This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 看看某传统严格高中第一届抽签学生的9年级数学成绩 -
-tuteng(闻风而动);
2-12
{285}
(#15947506@0)
+1
-
严格! 中位这么低会不会很多人fail?
-papyrus(古道西风);
2-12
(#15947528@0)
+1
-
接近一半会fail。不过我娃不会。。。
-tuteng(闻风而动);
2-12
{18}
(#15947531@0)
+4
-
平均才60+?估计不少垫底会退出,不然这成绩咋申请大学😂
-winonca(小温);
2-12
(#15947530@0)
-
往年进几大热门的还比较多,排前面一点就可以。估计这种抽签结果,对头部学生的影响还不太大,但整体会比原来差很多
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947957@0)
-
TOPS吗?
-newid2010(NewID);
2-12
(#15947534@0)
-
不是
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947535@0)
-
PEEL D吗?估计是IB program
-rzwd(rzwd);
2-12
{16}
(#15948047@0)
+1
-
这是啥program,还不如普校…
-humankindyyds(枫木森林);
2-12
(#15947598@0)
+1
-
打分很严格的学校。老师可能还不太适应新的形势
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947609@0)
+1
-
9年级教啥?考11年级的内容? 咋能一半不及格…那一半孩子心理压力得多大
-humankindyyds(枫木森林);
2-12
(#15947620@0)
-
估计不少会回原校
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947651@0)
-
还有一种可能就是逐年拉低老师教学难度
-humankindyyds(枫木森林);
2-12
(#15947663@0)
+2
-
那样也不好,会影响基础好的学生的学习效果
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947752@0)
-
这不就达到抽签的目的了,尽量减少中产阶级的孩子成为精英的可能。公立教育系统性去精英化
-humankindyyds(枫木森林);
2-12
(#15947826@0)
+3
-
最怕老师会降低难度,保住抽签下来的学生
-rzwd(rzwd);
2-12
(#15948046@0)
+2
-
抽到好签的幸运生,不管好赖都放在一起了?普通中学数学是分档的。
-youbet(鼓瑟吹笙);
2-12
(#15947610@0)
-
如果高中生源不是通过考试筛选的,一半以上学不会或考试不及格是正常的。咱小时候到六年级学代数和物理,班级里能考及格的就不多了。后来通过大约百分之一到二筛选的,情况就好多了,但有不及格的还是在所难免。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15947661@0)
-
抽签肯定行不通,同学差距太大
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947685@0)
-
这样的学校大学录取时会加全平均吧
-redneck(Cracker);
2-12
(#15947680@0)
-
这样等不到大学就drop了,还不到60都不够上college,不如回普校拿80
-humankindyyds(枫木森林);
2-12
(#15947681@0)
-
Drop 到不到7个人的话立马解散。物理还能拉些申医的娃充数,数学恐怕没办法。或许这就是改抽签的目的
-youbet(鼓瑟吹笙);
2-12
{22}
(#15947755@0)
+1
-
不会加权吧,还是看6门课
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947749@0)
+1
-
那就是乘以一个系数吧
我家的那时候好像酱紫
-redneck(Cracker);
2-12
{29}
(#15947989@0)
+1
-
这难道不是老师的责任?那么多学生都没有教明白
-china-cat(chinacat);
2-12
(#15947724@0)
+5
-
据说有的学校为了让老师更好的帮助学生已经把班级缩小了很多。老师没有责任,都是一样的教,有的90有的就不及格,学生素质很关键。
-sunny0303(Spring);
2-12
(#15947986@0)
-
应该是教学大纲的责任,生源不同了,教学大纲没有与学生的学习能力相匹配。如果是IB,全世界统考,就不好办了,标准无法降低。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15948031@0)
-
和大学类似了,老师应该不会降低标准,否则program就失去意义了。适者生存。
-sunny0303(Spring);
2-12
(#15948041@0)
+1
-
估计学生集体抗议、示威就会有效果。前一段时间一个以前从未没听过名字的私立大学好多印度学生考试不几个就是通过示威抗议解决不及格问题的。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15948059@0)
-
听说了。高中有点不同,有很多孩子是舍近求远上学的,如果老师降低标准,学业上就没有太大差异了,不如上家门口近的学校。如果学业标准真降低了,特殊program声誉不在,也可能也影响升学。最好的方法是自然淘汰,一些孩子转回home school,再补充一些新生源进来。
-sunny0303(Spring);
2-12
(#15948066@0)
-
需要对“政治正确”加深理解😁不让某些学生考高分是对人家的歧视,不曾有某些人说过,考数学就是对人家的歧视么。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15948090@0)
-
和大学一样了。
-rustalk(亚历山大);
2-12
(#15947798@0)
-
提前适应
-tuteng(闻风而动);
2-12
(#15947808@0)
+1
-
这个考试难度才是正常,建议推广到全国。
-rustalk(亚历山大);
2-12
(#15948102@0)
+1
-
+1, 推广了很多原来数学九十多的分数会下来,学生层次就可以分得更清楚。选大学Offer时学生也能把自己和学校match得更精准一些。
-sunny0303(Spring);
2-12
(#15948493@0)
-
应该是与以前考试招生的一样,教学没变化,只是生源变了。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15948034@0)
-
这才是正常的成绩!如果中位数都是90+,那才不正常!应该回归常态,让小朋友不要那么卷
-bluetandem123(龙腾虎跃);
2-12
(#15948042@0)
+2
-
老师还是以前那个老师,教的还是以前那个课,考试还是以前那个题。以前的中位数90+,和现在的中位数60,无法说明哪个正常,那个卷。
-huacaomi(花草迷);
2-12
(#15948071@0)
+2
-
这个在普通校应该是正常成绩,学生拉开的差距大。如果是特殊program,就不正常,特殊program是强娃集中的班,都学的好中位高是正常的。中位才60多,说明不少孩子不qualify上这个班。说不好哪个更卷,素质好的孩子不卷就90多分。就是要卷也不会卷课内的这些科目。
-sunny0303(Spring);
2-12
(#15948468@0)
+3
-
刚抽签可能还用的是往届考试题
-chanmao(馋猫);
2-12
(#15949281@0)