This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 滑铁.卢大学虽然以计算机相关专业享誉全球,但自己的官网软件却是找的第三方软件公司开发的,原因不明。以前也出过一些系统错误,如关键时候当机之类的。如果对于“作弊”事件,家长和学生都有自信,建议收集相关证据,和学校去据理力争,不要轻易服输。
-tuteng(闻风而动);
2-2
(#15933171@0)
+3
-
一般都是这样吧?找第三方
-111111(快乐老家);
2-2
(#15933174@0)
+3
-
😂花小it水平可见一斑
-eleclan(eleclan);
2-2
(#15933183@0)
+5
-
软件开发的还可以,但设备确实太旧了。我娃要是发了财,我会鼓励他多捐点。
-xiazhi(坐井说天阔);
2-2
(#15933225@0)
+1
-
可能学生登陆到学习网页后没有退出就去考试了,而那个网页碰巧用了keep session alive那样的方式,就会有后台显示学生考试期间在看网页那样子。猜的。把网页源码看一看,说不定能看出来。
-tuteng(闻风而动);
2-2
(#15933250@0)
-
bug哪都有,微软也天天升级补丁。UW 的设备落后到什么程度,娃当初问过我个问题,我以为他在说段子
-xiazhi(坐井说天阔);
2-2
{391}
(#15933262@0)
+1
-
娃说新生没有经验,好多孩子包括自己都没有退出去就去考试了,也没有事,不知怎的有的娃就被说作弊。我和Western的一个教授聊了这个事,说他们一般教授都要和孩子谈,有的就私了了。说滑大这个教授直接报学术委员会太苛刻了,并且情况没有搞清楚,其实教授自己也有风险。
-sunny0303(Spring);
2-2
{233}
(#15933265@0)
+2
-
这个我觉得完全莫名其妙。学校有很多办法可以杜绝,比如考试时间把那网站停了。学生也有很多办法可以作弊,比如把有用的东西存下来。谁会闲的没事考试时非要去那查还留下罪证。
-xiazhi(坐井说天阔);
2-2
(#15933273@0)
-
想当然了。停网站,不考试要复习的咋办?不懂你说的存下来和作弊的关联。
-yiran1(实话实说);
2-2
(#15933285@0)
-
如果学校觉得这是个漏洞,无论是考试时间暂停还是redirect相应课程的链接,无论是手动还是定时操作都是很容易的事,还可以在考试时间暂停考试学生ID的登录服务等等方法很多。都比无聊的去查log省事而且有效。学校认为学生作弊,整个过程是学生用了电子设备登录到学校的学习网站上查资料。哪个学生会笨到考试时偷偷用手机,还要登录一遍,把需要部分做个小抄存在本地省事得的,即便是全部资料都下载下来也存的下,查询也不需要网络。有条件能用网络的话,干脆把题给GPT直接拿答案更省事。完全莫名其妙,学校笨死,就觉得学生也会笨死?
-xiazhi(坐井说天阔);
2-3
{303}
(#15933680@0)
-
你这是怎么学成这样子了,哈哈哈
-3293(春眠不觉晓);
2-3
(#15933717@0)
-
被当年的中国,和刚来时加拿大的漏洞百出的政策锻炼出来的。只可惜,现在两边的漏洞越来越少了
-xiazhi(坐井说天阔);
2-3
(#15933743@0)
-
您说的太对了. 这么多TA监考. 谁会傻到在拿个这么大的手机在TA眼皮底下浏览网页. 而且考试答案也不在Learn的网页上. 孩子考试期间没有离开座位. 学校怎么就不相信学生呢?
-pshj(lotus);
2-3
(#15933875@0)
-
高年级有些纯数课程,题目发下来后考两天,48小时后交卷。反正翻遍全网也找不到答案。有的学生中间还可以参加别的课程的考试。
-tuteng(闻风而动);
2-3
(#15934212@0)
-
Content management system is a mature technology. With lots of commercially available options, there is no need to develop from scratch.
-**💎;
2-2
(#15933231@0)
+4
-
雇佣专业公司制作官网,这是行业的常规做法。一个官网日常的主要工作是为用户提供各种网上服务,以及网站的维护,内容更新等等。专业网站运营公司比研究教学单位更胜任此类工作。这就象设计汽车的人,要到车行去买车。设计大楼的人不自己亲自盖房子,烧锅炉。
-georgeh1(George);
2-3
(#15933696@0)
+1
-
呵呵,顶级大厨吃饭时也不吃自己亲自做的饭菜,去吃别人做的?难怪梦碗粥不用自己的华为手机而用苹果的....
-see1see(Isee);
2-3
(#15933734@0)
-
华为就不要提了,听说他们也来招coop了,估计一年级的娃都不会申请他家。
-sunny0303(Spring);
2-3
(#15933867@0)
-
文革式的泛政治化、意识形态化影响了一切....只是人们并没意识到这就是文革....
-see1see(Isee);
2-3
(#15933901@0)
+2
-
顶级大厨肯定不给自己做吧:又挣不到钱🤦🏻♂️
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2-3
(#15934033@0)
-
做为一个局外人,我认为无论学生是否作弊,大学做得不对。给人定罪要有让人心服口服的证据,既然是作弊,此次考试就该是0分才有威慑力,扣一半给一半算什么。何况大学可能会出现冤枉人的情况,不给自己设置纠错选择,实在是官僚作风。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-3
(#15934255@0)
-
确实官僚,教授有一定责任,至少应该核实找学生问话,不应该是只要考试时间段看见登录了网页就认定作弊。学生们的电脑放在宿舍,人在考场,是没有条件作弊的。前天那位家长,还有我知道的一位娃,都属于被冤枉的情况。但因为学生不争,学校就觉得学生认了自己的判断没错。
-sunny0303(Spring);
2-3
{242}
(#15934265@0)
+3
-
应该鼓励孩子们去争取,让学校纠错,也造福以后的学生。
-sweettooth(Bookkeeper);
2-3
(#15934524@0)