This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 不管卷不卷,每届学生可能都差别不太大我大概问了一下,这回1B选Math 24X课的也就6人,三男三女,比几年前只多了个吧。人数如此之少,每个人就容易互相认识了,赫赫。
-tuteng(闻风而动);
1-19
{119}
(#15901427@0)
+4
-
看了一下好像基本Pmath的内容,是数学院就这么多人选吗?
-fengsheng(风声);
1-19
(#15901470@0)
-
这一学期数学院总共56个人选,其中6个大一的。
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901477@0)
-
理解了👍
-fengsheng(风声);
1-19
(#15901480@0)
-
没看明白,啥意思?
-freshman2021(初来炸道);
1-19
(#15901507@0)
-
厉害,小才女学业进展飞速。一个教室上课了,LOL
-cybericsson(Cyber);
1-19
(#15901901@0)
-
先试试水
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901912@0)
-
我家为了选2XX的课,结果一门14X的课没选上,只能在13X混呢
-xiazhi(坐井说天阔);
1-19
(#15901515@0)
+1
-
我猜是14x和统计的时间重叠了?欢迎1/6
-tuteng(闻风而动);
1-19
{7}
(#15901538@0)
-
嗯,说是时间冲突还有门8XX的课程呢,呵呵
-xiazhi(坐井说天阔);
1-19
{23}
(#15901583@0)
-
厉害了
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901597@0)
-
他们这帮孩子在学校搞了个小组织GrandRiverTrading,有兴趣的话可以让你娃试试,我猜他们想要女生参加
-xiazhi(坐井说天阔);
1-19
{65}
(#15901628@0)
-
我去问问看
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901643@0)
-
请问你家孩子高中数学修到什么难度?修了线性代数、多元微积分或者微分方程了吗?
-yugutou(Yugutou);
1-19
(#15901611@0)
+1
-
这些内容高中在学校都学过一些
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901625@0)
+1
-
厉害!
-yugutou(Yugutou);
1-19
(#15901631@0)
-
中学校教微分方程?没搞错吧?不过,自己提前校外学,倒是不是啥难事。
-from_alberta(curry soup);
1-19
(#15901873@0)
-
你不知道的事太多了。我们高中就教。我们高中11年级学完 AP Calculus BC,12年级的数学课会涉及到高等数学的很多主题,从线性代数到微分方程,都会学一点。足够和大学接轨。
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901883@0)
-
好像只有TOPs能做到
-fengsheng(风声);
1-19
(#15901893@0)
-
可能也有别的AP会学这些。
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901894@0)
+1
-
嗯,TDSB脑壳坏了,毁了TOPS和MACS
简单的微分方程在AP Calculus BC, 但很简单。线代基本不开
-fengsheng(风声);
1-19
{56}
(#15901898@0)
+1
-
我不知道记得对不对,IB11年级第一学期学12年级的advanced function,第二学期学12年级的calculus, 比普通高中的课程难一些,但不是AP课程。
-skywalker2006(skywalker2006);
1-20
(#15903513@0)
-
好奇也知道你们不忽悠土包子,要是家长是数学专业的,应该知道高中学常微分还是偏微分方程,估计函数论也学了,这都是数学专业的专业课,远不是高等数学或者数学分析能比的,这不是和大学接轨,这明明超过大学要求了
-giss(rr);
1-20
(#15903788@0)
+3
-
高中的线性代数和微分方程基本是工科水准,Waterloo Math 245/247 相当于国内数学系高等代数和数学分析。
-fengsheng(风声);
1-20
(#15903798@0)
+2
-
那不叫微分方程,叫微积分通常的高等数学,我就猜家长在这里忽悠土包子,还微分方程,都啥也不懂,还多卷,嘻嘻都吹牛A,还抹上猪油吹
-giss(rr);
1-20
(#15903812@0)
+5
-
不管它汉语的名称是什么,就是一些工科的计算课程。我没觉得家长在吹牛,因为247就是一些分析和实分析初步:国内数学系大一课程。245是数学系高等代数,同样大一课程。
-fengsheng(风声);
1-20
(#15903819@0)
+1
-
家长文化水平越高就会越老实,家长文化低自然啥事都惊为天人
-giss(rr);
1-20
(#15903821@0)
+4
-
看如何定义“老实”,我不觉得在故意夸大,TOPS在加国已经是领先的,当然和Exeter 的 curriculum 无法相比
-fengsheng(风声);
1-20
{219}
(#15903832@0)
+1
-
UW的247是微积分 III的高版,是大二课程。大一的两个学期分别学微积分 I 和微积分 II。 245是线代 II,也是大二课程,大一的两个学期分别学高代(高版课程实际讲许多数论与其它pmath内容)和线代 I。这些在国内数学系也是大二内容,而且国内不同学校的数学系所教内容
-fairness(直言执言);
1-21
{710}
(#15904113@0)
+3
-
👍👍我不知国内最近高代,分析和实分析的的内容。我看了245/247 curriculum: 245我能基本确定我大一高代的内容,247部分是分析的内容,那时大一的,部分是较浅的实分析
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904151@0)
+2
-
你肯定看错了。我怀疑你把135,137看成245,247了。高版课都是选修课,没有大纲,由教授根据学生资质讲,同一门课两个教授讲的内容与难度都有很大不同。245是线代II,根本不是高代;247是微积分III,只讲微积分。你说的内容都一点对不上号。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15904195@0)
-
245
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904224@0)
+2
-
感觉这个不如UTM MATH224 难啊! 都是2字头的,是不是说明 UW Math 没有 UT Math 要求高啊?
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904383@0)
-
这门课比UTM MATH224难百倍。那些IMO,cmo的学生都慕UW的数学课去UW,怎么可能比UTM要求低? 难的数学课的难度是取决于生源的。课程难度要经过看内容而知,不是凭感觉。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15904427@0)
-
教授不会为生源而折腰!君不见在最好的大学课堂里,有时只有几个学生,爱选不选,决不降标准! 也不是完全凭感觉。前一阵儿有网友贴了MATH224的考题。要不你把245的期中考题也贴出来,一比就知。😄
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904526@0)
+1
-
看了上面245的期中考试,也就当年在国内大一上的线代。当然了,现在学生水平的确在下降,有的人会觉得很难,也应该的。
-grandcanyon(canyon);
1-21
(#15905497@0)
+4
-
你贴明显显示你即不识英文亦不懂数学。上边链接的文件根本就不是期中考试,更不是国内大一的数学。国内除了那区区几所理科名校的数学专业外,其他大学直到毕业也不教如此多线代。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15906007@0)
+1
-
可人家就是区区有名的文理科综合大学的数学系出来的呀
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
(#15906029@0)
+3
-
记得以前小郑同学说过像多大数学系三年级的课程(如微分算子)国内都是phd才学. 他认为国内这种课程安排比较适合学生的逻辑思维发展.
-chicksoup(落汤计);
1-21
(#15906036@0)
+1
-
这儿和国内有些课是顺序调换了的
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
(#15906049@0)
+1
-
我可以肯定他不是,而且可以肯定他根本不懂链接文章的内容,他已经低到了把那文章看成是期中考试的程度,他所说的其它也不用浪费时间驳了。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15906037@0)
-
你理解错了,人家是查的这门课代号,然后找的期中考试卷子,不是你说的把大纲当卷子,还告诉你,人家要查到一些多大滑大考过的试卷随便查。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
(#15906040@0)
+4
-
说话能不能基于事实,实事求是?他说得非常清楚:“看了上面245的期中考试”。他是安省教育部长,多大UW 试卷随便查?你说这话有人相信吗?
-fairness(直言执言);
1-22
(#15906067@0)
-
你这人是个极其固执的人, 本不想理你的. 随便google一下就可以找到2023的中期试卷了.
-grandcanyon(canyon);
1-22
(#15906176@0)
+3
-
Congratulations! You made my day!
-grandcanyon(canyon);
1-22
(#15906070@0)
+5
-
刚才叫小子看了一下 download 下来的utm math224. 他说基本上和他去年的math146一样.math 224 中 vector space的内容多了些. 但还未超过math235.
-chicksoup(落汤计);
1-21
(#15904485@0)
-
欢迎把146/235/245的期中考题贴出来。贴期末考题也成,那把MATH224的期末题也顺道贴出来。比武招亲,打个擂台,一比就知。😄
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904536@0)
-
Google一下就有了.例如 the Midterm Test, Fall 2023
MATH 245 Linear Algebra, Solutions to the Midterm Test, Fall 2023.
-chicksoup(落汤计);
1-21
(#15904645@0)
+4
-
UTM 224H5, 224很简单. UTSG 224H1
-grandcanyon(canyon);
1-24
(#15913245@0)
+1
-
247,名称是Calculus 3, 内容却有简单的实分析
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904234@0)
+3
-
这两个都是任课教授的notes,不算大纲。不过你从这两个都可看出,他们不是大一内容。245课程名是线代II,内容也都是。没有线代I的基础没法学,而现代I需要1A的数学基础,1B才开。你如果真把那些所列内容都弄清楚就知道了。247是微积分III,需要微积分I和II的基础。微积分讲高深了涉及实数分析。别说中国,全世界所有大学都没有在大一讲这些内容的。
-fairness(直言执言);
1-21
{70}
(#15904288@0)
-
求同存异了
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904309@0)
-
没关系。这两门课都是选修课。现在的招生方法,学下来这两门课的学生大概5%左右。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15904353@0)
-
这还不是实分析。我觉得fairness是对的。 fengsheng,不如把你大学的课本翻出来,或上网一查,对比一下就知道了。
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904360@0)
-
20多年前的中文教材了,凭记忆了,不争论了
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904370@0)
-
好久不见啊。你又在最convenient的时候出现了😄。你虽然否认过是马甲,空口无凭啊. 😄
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904172@0)
+2
-
这个不对的,课程标题就是线代2和微积分3
-papyrus(古道西风);
1-21
(#15904374@0)
+1
-
我那时数学系是没有叫微积分的课程的,都在分析课程里的,纯计算的是高考不考、高中老师教的而已。
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904409@0)
+3
-
握手握手。当年数学系的一年级就是数学分析和线性代数,一上来就直接从实数的等价定义开打。没有从证明开始都不是数学系的课。讲计算的那些叫高等数学,那是给外系的人开的课。当然,积分技巧是要做一堆题来练习的。
-grandcanyon(canyon);
1-21
(#15905535@0)
+3
-
Δ, ε 一堆,做吉米多维奇…握手🤝
-fengsheng(风声);
1-21
(#15905563@0)
+3
-
中国985大学,数学系应该大一进门就是数学分析和高等代数(math245),但uw的math145又涉及国内大二一些抽象代数和离散数学的内容。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
(#15905618@0)
+3
-
👍刚去看了一下大一的成绩单,主课:两学期的数学分析,两学期的高等代数,一学期解析几何,一学期普通物理。不过年代久远,不知目前如何。
-fengsheng(风声);
1-21
(#15905671@0)
-
具体点是空间解析几何😊
我们读书时中国的数学有南派(复旦为首)和北派(北大为首)之说,用的教材就不一样,很能理解现在UT和UW数学课程内容有些区别😊
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
{122}
(#15905675@0)
+2
-
已经不记得了,高代用的北大,空解已经没印象了。去看一下UT的内容。
-fengsheng(风声);
1-21
(#15905700@0)
-
UT和UW数学教学的区别与中国的南北派区别截然不同。
-fairness(直言执言);
1-21
(#15906055@0)
-
不同的地方多着呢!都是你说的,非要拿着UT UW比那么多n难易。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-22
(#15906062@0)
+3
-
我已经花好多时间解释245,而且245的notes就在上面,教授写的非常清楚,明明不是数学分析和高等代数,你为什么还说错?
-fairness(直言执言);
1-21
(#15906047@0)
-
没说它是高等代数,是说和国内某些大学的高等代数内容一致。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-21
(#15906059@0)
+5
-
某些?没有一所!无论是最先进的大学还是最落后的大学,都不会把高等代数与线性代数搞混。还内容一致?任何大学还都不至于外行到那种程度。
-fairness(直言执言);
1-22
(#15906071@0)
-
我那个年代的数学专业,是没有名字叫微积分或线性代数的,三个学期的数学分析实际是理论微积分,两个学期的高代是理论线性代数,我等下找本北大的高代你就明白了
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906091@0)
+4
-
链接是当初的主要教材,参考书我如果能找到也去找一下。不知目前情况如何,那时如果课程名字是线性代数,立即默认是工科课程。
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906096@0)
+3
-
我目前愿意推荐的线性代数书是 Linear Algebra Done Right, 这几年的感受
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906104@0)
+3
-
谢谢!准备读书,再轴,我都觉得是给两母校(南派和UW)抹黑了。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-22
(#15906250@0)
+1
-
是体系的不同,中国数学课程体系传承之前苏联,我是仔细看了美系的设置才感受到区别,UW/UT刚开始看
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906278@0)
+2
-
UW 245很可能主要根据 Hoffman 的线代书。也可能个别教授自行准备材料。
-tuteng(闻风而动);
1-22
(#15906309@0)
-
也是不错的流行的教科书
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906321@0)
-
这也是我之前和另一位网友谈到“微分方程”时没觉得帖主有膨风的感觉的原因。我知道帖主谈的是什么,和我理解的常微分方程本就是两个不同的东西。
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906270@0)
-
不忘本帖初心:答疑解惑。以后我有问题可以问你吗?
-sweethome2023(Edelweiss);
1-22
(#15906561@0)
-
知道的肯定没问题!
-fengsheng(风声);
1-22
(#15906590@0)
+2
-
这两天仔细看了UW 的curriculum, 知道了所有歧义的来源。链接是比较好的关于分析体系的对比。
-fengsheng(风声);
1-26
(#15917038@0)
+1
-
国内早起沿袭苏联的体系,有高等数学,高等代数等等,是造成歧义的源头。UW 数学大致就是分析和代数两方向,分析的课程,都是以微积分为基础的。而UW 的代数,主要以离散数学相关的主题开课。另有一些数学优化方面的课,可能分析和离散都包括了。要想把本科数学底子打好,这几个方向的主课的确需要学全。这就是要搞几个major的主要原因。
-tuteng(闻风而动);
1-26
{85}
(#15917145@0)
+1
-
我能不能跟你这个化铁炉CS的标志性家长请教个事儿?
-johndoe1(caveman);
1-26
{780}
(#15917304@0)
-
50/h或70/h 必须结合是第几个coop term来评价才有意义
-3293(春眠不觉晓);
1-26
(#15917322@0)
+1
-
50是第一个;70 是第二个。
-johndoe1(caveman);
1-26
(#15917616@0)
-
按现在的行情,这就相当不错了
-3293(春眠不觉晓);
1-26
(#15917721@0)
-
是啊。这孩子是在第一个coop没找到coding的活儿,就和上面我提到的那个CS孩子(coop找到了,推了不去)俩人改了stream。这孩子那天口气里听着有把握找到5到8月的coop。听下来,四个月付不到一万六,相当于$24/小时。所以,第一个coop或interm能拿到$50/小时,应该是挺厉害的。
-johndoe1(caveman);
1-26
{250}
(#15917787@0)
-
加拿大本土公司给这么高的不多
-3293(春眠不觉晓);
1-26
(#15917958@0)
-
公司那么多,不能都去考虑他们的喜好。每个人都有自己的定位,实际上我家对90%以上的公司都不感兴趣,也不会去申请。感兴趣的公司,确实对学业和成绩很看重,这样的公司也相对更难进,实习能真正学到东西。
-tuteng(闻风而动);
1-26
(#15917388@0)
+2
-
谢谢。
-johndoe1(caveman);
1-26
(#15917615@0)
-
以后在坛子里会尽量少的触碰这些涉及体系,系统的问题:无论是中文,英文:对“分析”,“代数”,“几何”的定义和理解千差万别,就留给自己了。整体的还在慢慢看
-fengsheng(风声);
1-26
(#15917310@0)
-
聊天而已,哪能需要那么严格。。。
-tuteng(闻风而动);
1-26
(#15917410@0)
-
👌
-fengsheng(风声);
1-26
(#15917471@0)
-
Don’t be so hard on yourself. 都是聊聊,大学课程设置和大纲也是不断变化修改的。
-sweethome2023(Edelweiss);
1-26
(#15917844@0)
-
还好,我之前是因为看MIT OCW及网传的Math 55详细对比过美中的一些差异。Math 245/247 是第一次注意到UW 课程内容。
-fengsheng(风声);
1-26
(#15917874@0)
+2
-
X=9? 1B 弄这太早了. 都在涮leetcode 准备coop面试.
-chicksoup(落汤计);
1-19
(#15901720@0)
+1
-
如果先修课知识已经差不多有了,不算太早。
-tuteng(闻风而动);
1-19
(#15901749@0)
+1
-
不管学生咋样,老师都会说:“你们是我教的最差的一届”
-rlssb(梦想成真);
1-19
(#15901823@0)
-
1A期末考,Jerry下令开始写之前,先感谢145全部学生,坚持下来到Final的都是勇士
-ddmmatroulian(rolia310);
1-20
(#15903175@0)
-
Jerry的期末考试题目出得情商很高,是位好教授。
-tuteng(闻风而动);
1-20
(#15903455@0)
-
能不能分享一下145的均分和最高分? 我先前说过,最好的老师是那些教得很难,但分数又给得很高的。
-nt7seven(biedangzhen);
1-21
(#15904392@0)
-
最高分当然是满分啊 有curve 不过有人curve之前也90+ 平均分不知道 final还好,作业比较难要很费时间
-ddmmatroulian(rolia310);
1-21
(#15904887@0)
-
只想点个👍
-jenny1089(jenny);
1-21
(#15905374@0)
-
城乡结合部的高大上,拿来蒙俺们纯正乡下人。
-from_alberta(curry soup);
1-19
(#15901868@0)
+1
-
这边TOPS program 很超前. 你们那边乡下不知外面有多卷.(不是贬低亚省的意思)
-chicksoup(落汤计);
1-19
(#15901896@0)
-
都是牛蛙啊 我们还在老实上14X 问过要不要选2字头的课,答曰不要了目前的主要任务是保GPA和找coop
-ddmmatroulian(rolia310);
1-20
(#15903171@0)
-
找coop是大事,也只好随大势了。
-tuteng(闻风而动);
1-20
(#15903391@0)
-
我认为这种选择不好,没什么值得炫耀的。
-yiran1(实话实说);
1-20
(#15903412@0)
+4
-
有实力提早修完这些高大上课, 容易挤进citadel, jane st,aqr, optiver等拿50万米刀. 你以为那些牛娃真的nerdy?
-chicksoup(落汤计);
1-20
(#15903721@0)
+2
-
感觉既要修难课拿高手,又要不停找工作,对于大部分孩子真的不容易!有些学习高手也不定是找工作高手。
-freshman2021(初来炸道);
1-20
(#15903737@0)
+1
-
自己目标明确的学习高手,肯定也是找工高手.
-chicksoup(落汤计);
1-20
(#15903765@0)
-
学习高手比如闻风贴里这几位不需要觅食了,基本是被觅,或者等在学校里被人请走? 普通孩子才需要是找工作高手。另外感觉啥孩子上了滑大的找工课,都能成为找工高手,算是习得个很好的通用技能能跟一辈子吧。
-sunny0303(Spring);
1-21
(#15904175@0)
-
理科生Nerdy是过去的老观念了,大学生文史哲全科知识竞赛UW 的几个理科生都得过第一。
-sunny0303(Spring);
1-21
(#15904587@0)
+4
-
怕别人被误导了,这个我要补充一下。如果想挤进这些公司,还用不着这么选课,那个另有讲究。这么选课的目的主要还是为了后面选课能往AI方向靠。
-tuteng(闻风而动);
1-23
(#15910055@0)
+1
-
MATH 249 leads to.......?
-chicksoup(落汤计);
1-23
(#15910751@0)
-
前置课程需要239/249的那几门课
-fengsheng(风声);
1-24
(#15912788@0)
+2
-
这应该是Waterloo 数学院 少部分能triple majors毕业的牛娃的学习路径,估计和一般娃没啥关系。
-yugutou(Yugutou);
1-20
(#15903814@0)
+4
-
对,如果高中没学过先修课的一些知识,还是按部就班的学要更合适一些。
-tuteng(闻风而动);
1-20
(#15903829@0)
+2
-
是One degree w/3 majors? 我看到这两年Math/CS/C&O的有去剑桥读Part III的,有去做QR的…
-fengsheng(风声);
1-21
(#15904610@0)
-
牛!!
-papyrus(古道西风);
1-21
(#15904371@0)
-
这帖子能顶热,我好有成就感。。。
几年前有几个学生在1B也这么选课,就混熟了,大二就约在一起合租房子。几个人你追我赶,最后终于一起毕业了。然后就都工作了。都有很好的结果。
1年级离毕业还有好远的路要走,有个好的开始,还是不错的。
-tuteng(闻风而动);
1-21
{203}
(#15904819@0)
+2
-
今年6个正好也一起租房子,老友记UW 版, :P
-cybericsson(Cyber);
1-21
(#15904839@0)
-
哈哈,那可不好。
-tuteng(闻风而动);
1-21
(#15904877@0)
-
请教各位,2A CS spring term, 普娃是选m247还是m239好呢?spring term 没有m249.谢谢目前普娃的计划是m247,m245,stat 230, cs 240,cs 246。后两门对他可能比较简单,spring 也没enriched 的CS 课。co-op 找工作也需要精力,不能太累。
-westisland(穿越世界的旅行);
1-22
{138}
(#15906778@0)
-
Spring term 大部分都是2B吧?高年级了找工应该不太费时间了.
-chicksoup(落汤计);
1-22
(#15906927@0)
-
谢谢,seq 4, spring term 2A
-westisland(穿越世界的旅行);
1-22
(#15907107@0)
-
239到秋季换249比较好
-tuteng(闻风而动);
1-22
(#15907017@0)
-
谢谢。另外再谢谢你在wxc上一个鼓励娃不要轻易放弃的短帖,孩子刚上了两周难的代数就想退出,后来忍了忍读完,居然发现了点数学的乐趣。
-westisland(穿越世界的旅行);
1-22
(#15907115@0)
-
不客气
-tuteng(闻风而动);
1-22
(#15907827@0)
-
选m249对3年级学好group theory 帮助大?
-chicksoup(落汤计);
1-22
(#15907357@0)
-
关系不大
-tuteng(闻风而动);
1-22
(#15907421@0)
+1
-
再请教一下,joint 和 double major 什么区别?比如想多学点统计,惜力娃是joint statistics 还是double 好?
-westisland(穿越世界的旅行);
1-22
(#15907710@0)
+1
-
double好,课学全了,值得。
-tuteng(闻风而动);
1-22
(#15907828@0)
-
再请教一下,什么课适合在coop期间(fall term)选呢?比如stat 230有网课,但据说网课效果不好?stat 240, CS 246E(OO)这些没online version的自己看Note能选吗?他觉得CS 145,146远比数学简单。
-westisland(穿越世界的旅行);
1-23
(#15909193@0)
-
好像我娃每次选的都是数学课,只能选有在线版本的。
-tuteng(闻风而动);
1-23
(#15909259@0)
-
covid 结束后,有在线版本的主课很少啊。就stat 230,231, co 250,Reddit 上大都评价不好。work term大都不忙,大家对选课有什么建议呢?work term修门主课,study term就轻松些。
-westisland(穿越世界的旅行);
1-23
(#15909304@0)
-
你说得对,我刚查了一下,确实现在online的课比疫情期间少多了。 那就work term多玩会了。
-tuteng(闻风而动);
1-23
(#15909426@0)
+1
-
楼主能不能给科普一下学这些高大上的数学,对学CS 的有啥受益?只知道对学物理的,向量微积分普遍应用于场论,常微分方程通常用在有电容电感的线路。
-from_alberta(curry soup);
1-23
(#15909345@0)
-
不是楼主,只是个人观点:1. 这些课谈不上高大上,数学系的基础课。2. 很多基础课在训练底层逻辑,不是马上可用的知识。3. 和IMO/Putnam之类的竞赛一样,无用之用在快速学习的能力。4. 有这些能力的孩子更多不会是大众理解的“码农”
-fengsheng(风声);
1-23
(#15909411@0)
+2
-
大一的时候,同宿舍一少年班的,一开始就跑去数学系听数学分析课,他觉得于普西龙,Delta这样更严谨。一学期下来,高数差点不及格。码奴吗,别扯犊子啦,多学点与非门是否更实用哈。
-from_alberta(curry soup);
1-23
(#15909529@0)
+2
-
我一般不喜欢骂人,在心里了。到此为止,不会再回你的任何帖子了。
-fengsheng(风声);
1-23
(#15909574@0)
+7
-
我支持你
-tx888888(冬藏);
1-23
(#15909582@0)
+6
-
不学好线性代数,后面的machine learning课无法进行下去吧?
-chicksoup(落汤计);
1-23
(#15909617@0)
+1
-
我小孩说刚学完的math 249就用到coop中的plane tree上了. (我听了感觉是一头雾水)
-chicksoup(落汤计);
1-23
(#15909518@0)
-
239也够了。
-yiran1(实话实说);
1-23
(#15909526@0)
+1