This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 纯物理不好学,转cs
-userabc(ZXC);
1-6
{199}
(#15873464@0)
+3
-
呵呵,我说过的👍,CS对大牛来说,其实就是PLAN B
-eleclan(eleclan);
1-6
(#15873469@0)
+3
-
there are thousand Ways to smart
-userabc(ZXC);
1-6
(#15873470@0)
-
类似例子太多了吧?俺高中班上同学高考入北大物理专业,毕业后回南方某大学教物理,后来去美留学读研仍是物理方向,毕业后留美拿身份并转码工,至今已是公司IT大咖....
-see1see(Isee);
1-6
(#15873477@0)
-
我知道的,ES至少两个娃从ES转走,转去物理系纯研究去。那是真牛蛙真要去钻研的。我自己娃是水牛自己成长的,一直数学吃力,读到大三,回头说我觉得课程都是骗我的,其实全部是数学戴上不同的帽子来伪装。
-jennychow(劲*焦虑);
1-6
(#15873569@0)
-
尤其是研究天体物理,宇宙学的,粒子的,整天面对虚无缥缈的东西,全是抽象的数学模型,脑子绝对聪明,但是很容易走火入魔,和充满铜臭味儿的CS来中和一下,阴阳调和,未尝不是好事儿。
-ff2021(码农闰土);
1-6
(#15873580@0)
-
👍一提CS 就想吐。
-rustalk(INGYES);
1-6
(#15873597@0)
-
主要还是就业市场小,根本就赚不到40W,弄不好连个包子也吃不起。物理总的来说,是门实验科学。
-from_alberta(curry soup);
1-6
(#15873586@0)
-
有理论物理和应用物理之分。应用物理的研究实验遍布于各种工程行业和军工体系的高端预研,比如新材料、发动机、飞航器、高新武器、通信技术、特殊工具.....用武之地多的是!
-see1see(Isee);
1-6
(#15873606@0)
-
LZ明明说的是, 蠢物理
-from_alberta(curry soup);
1-6
(#15873638@0)
-
由理论物理转向应用物理不难吧?恐怕比转码还容易一些呢,且聊算对口,呵呵....
-see1see(Isee);
1-6
(#15873645@0)
+1
-
可能光学、核物理等极少数研究方向,钱途不错吧。应用基本就是工程类了,容易多了。
-from_alberta(curry soup);
1-6
(#15873652@0)
+1
-
流体力学与材料学,这方面够强的话,天朝在高端发动机方面就不会被掐脖了....另外,几乎所有的物理学分支都多少能应用于传感器方面的研究,很多实物技术的升级换代似乎总体上总是伴随着材料与传感器的研究成果而发展的...
-see1see(Isee);
1-6
(#15873660@0)
-
理论(物理,数学,计算机)都是少数人的选择
-fengsheng(风声);
1-6
(#15873594@0)
-
CS是理工类最好学的之一啦,差一步就可以算文科
-opulus(opulus);
1-6
(#15873596@0)
-
Theoretical Computer Science 还是数学
-fengsheng(风声);
1-6
(#15873605@0)
-
有一部分难,但是现在CS越来越有和人文交叉的趋势,用数学的地方越来越少了
-opulus(opulus);
1-6
(#15873609@0)
+1
-
小马哥搞的脑机接口就是个跨学科的东东,还有那个什么基因技术、自动驾驶技术等等,最终的尘埃落定估计也绕不过伦理道德的人文拷问....
-see1see(Isee);
1-6
(#15873637@0)
-
码工码农和CS的关系,类似于车工钳工之于物理的关系。
-xjcjq(rufeng);
1-6
(#15873642@0)
+1
-
基本如此
-fengsheng(风声);
1-6
(#15873646@0)
+1
-
物理的分支:力学而已....
-see1see(Isee);
1-6
(#15873654@0)
-
所以技校的重要性大过大学,半天“读书”半天下车间,可以省却学徒的时间,大学学物理的,下到车间则啥也不会。
-xjcjq(rufeng);
1-6
(#15873681@0)
-
不同人的动手能力的适应和锻炼有个时间问题,但有无深入的物理知识,对机器的工作原理的理解以及精细操作是有影响的,至少,懂物理的还能修机器,不懂的往往知其然而不知其所以然,成不了高手或多面手...
-see1see(Isee);
1-6
(#15873697@0)
+1
-
如果你这个说法成立,每个行业也都可以这么说, 医生和医学的关系,也类似于车工钳工之于物理的关系
-opulus(opulus);
1-6
(#15873657@0)
+2
-
可以的:MD vs PhD
-fengsheng(风声);
1-6
(#15873684@0)
-
嗯,编程语言和机床都一样的,不同的人去写码或开机床,出来的活或许差异极大.....这个关系不能以人和理论来比拟
-see1see(Isee);
1-6
(#15873688@0)
-
学理论需要情怀
-giss(rr);
1-6
(#15873702@0)