This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 对于想学理工的小中男,数学才是王道,高中闲的没事最好多学些数学
某校期中考试成绩出来了,大一的两门数学课,135,137,千人大考蔚为壮观,有人轻松搞定,有人痛不欲生。
而作为高阶的145,147两门课,都有超过三成的学生考前已经退了,结果是145两个班,一个没考试但平时作业很痛苦,另一个班有考试但大家都得了高分,也算是各得其所了。147的两个班是冰火两重天,一个班均分50多分,另一个班均分100分,看来除了努力,还要看命啊。
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-11-4
{355}
(#15755417@0)
-
有高手说147分高的那个班平时教的更难。或许是老师不想太虐孩子们了,就考得简单一些?期末考是重点,期中占比应该比较小。
-freyah(Freya);
2023-11-4
(#15755439@0)
-
高分那个班是new professor
-ddmmatroulian(rolia310);
2023-11-5
(#15757290@0)
-
不懂就问,上大学前把Aops那套书学完够不。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-4
(#15755669@0)
+1
-
吃十只羊,能进校篮球队吗?这种问题都问,大家看适合学高阶数学吗?
-d2015(日落);
2023-11-4
(#15755685@0)
+3
-
嗯,所以你说说po主说的高中多学学数学得学点儿啥?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-4
(#15755690@0)
-
AIME 考过中位数,包你没问题。光读书没用
-d2015(日落);
2023-11-4
(#15755695@0)
-
这是完全不同性质的问题。我觉得楼上问题没什么不合适的,为什么这么刻薄呢?
-papyrus(古道西风);
2023-11-4
(#15755694@0)
+4
-
觉得应该够了,具体不是很清楚。
-papyrus(古道西风);
2023-11-4
(#15755698@0)
-
看到身边的竞赛娃都在学这个,想来是有啥原因
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-4
(#15755798@0)
-
考完AP微积分之后,感兴趣的话可以按这个顺序学,多元微积分,线性代数。。。网上有很多免费课程资源
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-11-4
{132}
(#15755718@0)
+4
-
多谢分享:)
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-4
(#15755801@0)
+1
-
你意思说,学校一开始就把上高级课的厉害的学生放一个班里?
-winonca(小温);
2023-11-4
(#15755670@0)
-
也许是那个教授送分。
-orange0(桔子);
2023-11-4
(#15755684@0)
+1
-
随机的。考试题目简单些,bonus的分多些
-papyrus(古道西风);
2023-11-4
(#15755686@0)
-
教授整学生,太不公平,现在的好教授太少
-ggg708(山里山外);
2023-11-4
(#15755715@0)
-
确实不公平,但想想也是教孩子一个人生道理,小分靠挣,大分靠命
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-11-4
(#15755731@0)
-
好教授太少太少
-ggg708(山里山外);
2023-11-4
(#15755732@0)
+1
-
不是教授的问题,是你孩子不是那个班级的菜
-from_alberta(curry soup);
2023-11-4
(#15755760@0)
+1
-
如果大部分学生考不好, 说明教授讲课水平太低, 这是当年读书时验证过的,曾经遇到到一位教授, 讲课没有逻辑 ,考试很难,而且只考两个题目, 一个题目60分,一个题目 40分 ,结果不少同学得零分, 这就是教授整学生
-ggg708(山里山外);
2023-11-4
(#15755765@0)
+3
-
华人扎堆的地方,存活的成本就会大幅提高。一般来说,只要在国内读完2年的小学生,再来加拿大,数学一直到高中阶段,都不应该感到吃力。理工科专业,只需掌握自己领域用的数学,就够了。只要别去补脑太多的华人扎堆大学,成绩一curved,会很光鲜。这里很多混迹于上层社会的议员省长,可能是肄业生。 但人家特有的素质,是会吹会写,再加一个好嗓门,数学那是下层民众的最爱。
-from_alberta(curry soup);
2023-11-4
{331}
(#15755726@0)
+6
-
“一般来说,只要在北美读完2年的小学生,再到中国,体育一直到高中阶段,都不应该感到吃力。”。大家信吗🥱
-d2015(日落);
2023-11-4
(#15755737@0)
+3
-
你跟他较什么劲?那人总爱发表些不明觉厉(不知所云但感觉很厉害)的言论,大概是在AB大农村憋久了。
-tx888888(夏爽);
2023-11-4
(#15755749@0)
+11
-
AB大农村😂😂😂……这种东土思维去不掉喽,真的是洋装虽然穿在身,我思却依然是中国思😂
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-11-6
(#15758211@0)
+1
-
是,华人从小教育是知识改变命运. 北美更强调个性.
-dw(D);
2023-11-4
(#15755823@0)
+1
-
👍👍👍
大陆背景技术移民华人家长,是所有族裔背景中反应最迟钝的,古话云,刻舟求剑,无他,他们赶上了最好的时候,史无前例的改革开放(中华历史上5000年来一回),所以误以为子女在国外也可以穿越回去享受这个红利
-eleclan(eleclan);
2023-11-4
{197}
(#15755837@0)
+1
-
学理工改为学CS比较合适
-froncois2005(nnb);
2023-11-4
(#15755822@0)
-
数学,英语,计算机.
-dw(D);
2023-11-4
(#15755825@0)
-
大学里如果课程号一样并且在同一学期里上,不同的班上课的内容和考试是一样的.有个course coordinator 会统筹安排. 不会有一班考试难,另一班简单或放水bonus之类.听你们UW 家长讲事情有时会感觉UW 不是地球上的大学,难怪宇宙第一.
-grandcanyon(canyon);
2023-11-4
(#15756074@0)
+1
-
今年math145两个班教学内容侧重点不同,midterm安排不同,和楼主的信息一致
-ddmmatroulian(rolia310);
2023-11-4
(#15756210@0)
-
UW 确实以众不同, 一般学校会一样做法, 否则容易引起学生complaint.
-grandcanyon(canyon);
2023-11-4
(#15756225@0)
-
娃他们MATH 137均分50多,他考的还不错,但是已经快丢了半条命的感觉。不知道是不是不同的班,考题不一样。但是说,他上课这班都是亚洲脸。
-689967673(开花的紫罗兰);
2023-11-5
(#15756337@0)
-
很少看见多大的家长来说此类的问题,是两校课程难度不同?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756369@0)
-
多大许多专业课也分高、中、低阶课程,但每个课程如上面多大家长说,会安排一位course coordinator(通常是那门课业务水平/能力最强的教授)去统筹这门课,而这门课的大小考试,projects,甚至是算分的大作业都会由coordinator出题,审核,把关,难易程度对每个修那门课的学生是一样的,所以相对来说,貌似更公平些。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
{66}
(#15756375@0)
+2
-
不只多大,知道有别的大学也这样。像UW 这样很少。出现147这种状况,难道没有学生存疑而去complain的?如果真没有,那UW 学生真是太懂事
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756421@0)
+1
-
谢谢饼干回复,综合下面几位的发言,就是说两家学校都有开设同等难度的课程,但考核方式不同,多大统一标准,UW 更有自由,是这个意思吗?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756487@0)
-
你理解的情况和两校课程的实际情况远远不同,两家学校没有开设同等难度的课程。我在下帖解释。
-fairness(直言执言);
2023-11-5
(#15756536@0)
-
行,等你的贴
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756563@0)
-
俺是文科生哈,但这里的小郑同学比较门儿清,根据小郑同学以前的回复,UW147和多大的157基本是对等的。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
{233}
(#15756546@0)
+1
-
现在是不是只有会员能搜到以前贴了?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756566@0)
-
可以搜到,俺太穷,暂时买不起老大的钻石💎。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
{204}
(#15756574@0)
+1
-
他根本没上过UW的课,何以门清?他是UT毕业的,当然要说UT好,许多只是出自他的想象。他的优势是他不用做家务,有的是时间在网上,此坛谁有时间谁赢。我没有那些闲时间,一会要去采购,只是把我所知写出来。一个明显的说明是:如果像枫木那样理解,那些优秀学生们就不会放弃位于大都市,“排名高”,历史悠久的UT而舍近求远去UW了。而且UT给的奖学金多,许多人是放弃UT的大额奖学金去UW的。
-fairness(直言执言);
2023-11-5
{114}
(#15756754@0)
+2
-
看小郑同学的贴子,对UW的课程有一定了解,不然不会说出147和157源自于同一本书的话。记得他之前的帖子说过,他连国内的数学教材也看过对比的。相比你的贴,他的贴子更加中立,更多专业性/学术性的干货,可信度更高。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
(#15756765@0)
+9
-
你真是文科生。可以说UW 137 也和UT157 源自于同一本书。UW137,147, UT 157都是从单变量微积分开始,都包括那本书的内容,但UW 147教的远远不止于那本书。他有的是时间,年轻,我没那时间。我写帖目的只有一个:防止别人被误导。再者:你说他写的有干货,你懂他说的那些概念吗?
-fairness(直言执言);
2023-11-5
{16}
(#15756853@0)
+2
-
俺是不懂,这个坛子里真懂的估计也不多。看他在其他坛子里开的一些贴,能接上话的就没几个。BTW, 至于是否“误导”,俺们吃瓜群众眼不瞎,你两边都没有实战经验,不也说出一大堆有的没的,人家小郑同学好歹是UT正儿八经学PM和CS出身的。呵呵
-cookie321(cookie);
2023-11-5
(#15756869@0)
+5
-
1)你只代表你自己,代表不了群众。 2)我不去其他坛子(没空),不知你所云。3)我可以告诉你:我知道那些课程,而且我是教育世家出身,懂教育。接受闻风的教训,我不愿意再透露更多了,看看我写的为什么最优秀的学生们都去UW ,悟性再差的也能悟出来了。
-fairness(直言执言);
2023-11-5
(#15756928@0)
+3
-
在这个坛子混这么久,你重复说来说去也就那些,不否认,作为曾经的UW家长,你的许多UW的分享是基本准确的,许多俺是认同的。但同时你对UT的偏见也是众所周知的,加上你缺少实战经历,所以俺说你“有的”是对应你有关UW发言,“没的”是对应你对UT的许多张嘴就来。🤭打住吧,你老说你的时间矜贵还扯这么多这么久,留点干货以后有空跟小郑继续扯。。。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
{78}
(#15756959@0)
+7
-
刚有时间来这。难道你没注意到我发帖都是深夜,清早或周末吗?我周日发帖是回复枫木的帖,因为她看了你的帖后,对两校理解有误。实际我发帖前很犹豫,因为我需要去采购一周的吃和用和做饭做家务,但想到她需要选择,还是写出来了。对于你和你的战友,你们木已成舟,而且你们有的是时间在这灌水,我搭不起时间, 我发帖不是供你们读。你总搬出小郑,但他并不知道UW课程,仅读你引用的帖子就可看出:他在帖中说UW的135是线性代数,这里如此多的UW家长们都知道他说的是错的 - 135是高等代数。我做选择时看过多大的课程内容,知道那些课程,难道你以为家长们都是没了解两校的教学就让孩子选择UW吗?我还写过其他方面的帖子,都还在坛子里。刚在51网看到一篇文章,觉得颇具寓意。报道中的大妈的制胜法宝就是有空闲时间。8点钟了,我没空再继续此话题了。
-fairness(直言执言);
2023-11-7
{444}
(#15759530@0)
+2
-
从小郑的贴子里了解到了不少有关一些课程更详细的信息,同样也从你的贴子里了解到不少,至于谁的信息更准确,更客观,个人自有判断,其他的网友也一样。至于你是否贵人事忙,和俺没半毛钱关系。。。
-cookie321(cookie);
2023-11-7
(#15759575@0)
+4
-
显然可见的结果是网友们判断后就把UW作为第一志愿.
-fairness(直言执言);
2023-11-7
(#15759584@0)
+3
-
你还真能当代表,用你自己说过的话回赠你:“你只代表你自己,代表不了群众。”对你不具体了解的外校课程也一样,少当代表。。。共勉!
-cookie321(cookie);
2023-11-7
(#15759596@0)
+4
-
我并没有当代表代表谁。网友们把UW作为第一志愿是他们自己分别在本坛说的,包括那些著名学霸们的家长们。你自己当年也说过你孩子的第一志愿是UW CS。那些课程的知识我以前学过,有能力辨别难易。
-fairness(直言执言);
2023-11-7
(#15759692@0)
+1
-
你又张嘴就来当代表了,俺从来没有说过孩子第一志愿是UW CS这话,欢迎验证。当年也是报了的,但孩子不爱玩数竞,为了达到报名建议,11年级不情不愿的参加了唯一一次E赛….所以当时她个人更倾向于western的CS+IVEY, 和多大CS….至于对比你和小郑对具体课程的了解能力,俺还是不说了。。。
-cookie321(cookie);
2023-11-7
{56}
(#15759731@0)
+5
-
UW CS的火也是近几年市面上钱太多,大厂给钱大方,导致很多牛娃选择UW CS.所以你应该搞清楚的是那些牛娃不是因为UW 课有多好,而是UW 的coop有更多机会让小孩挣大钱,实际上就是奔钱途去了.
多年前滑大CS一点都不火,没有很多竞赛娃,有的话也不像现在小孩这么卷数竞, 那时的SE可比CS火, 那时的小孩如何上advance的?
-grandcanyon(canyon);
2023-11-7
{117}
(#15759982@0)
+2
-
UW 一直都在搞数竞和CCC,20几年历史应该有, CS这行业火热确实是因美国科技行业一支独秀,前10年一年比一年火,直到今年冷下来些。UW 的数学系在美加行业里还是有些名声的
-winonca(小温);
2023-11-7
(#15760014@0)
+2
-
只是说当年CS没那么火, UW 一直搞数竞但没这么卷.UW挺好的,UW数学是挺好的.UW 这几年的发展还是挺成功的
-grandcanyon(canyon);
2023-11-7
(#15760047@0)
+1
-
CS的牛娃们都是从小就爱好CS,不是因为钱。对于这个群体:UW的CS从来就火,去UW就是因为UW课好,其中有的牛娃并不做coop。滑大CS从来就有很多竞赛娃. 你不知道而已。至于SE与CS,如果写要许多字。简单说:有些人选CS是因为数学情怀,对这些人来说是鱼与熊掌,不可兼得;有些水分人选CS是因为自知读不下来SE;更有一些人干脆连中学的初等物理,初等化学都学不了,靠水课得的高分,这种人进不了SE。由于前些年CS就业好,这种人是比当年多, 由于他们拿高分容易,挤掉了学硬核数理化的真正牛娃。这种人本质上不算牛娃。
-fairness(直言执言);
2023-11-9
{234}
(#15762345@0)
-
这个是不准确的,UWCS里的孩子很多纯粹是兴趣和爱好,他们拿到SE都不读,不读的原因就是比较课程。有的连华尔街的高薪工作都不感兴趣,就要去自己觉得有意思的公司。这样的年纪,很少有把钱放在第一位的。孩子们拿到offer选学校时首先就会去划拉划拉课是什么样的再选。课就和菜一样,要好吃对味才行。这些孩子对CS相关的课有鉴别能力,有能力判断。他们读其他学校也是头部的孩子,不会缺工作和实习,所以归根结底择校时还是课程。
-freyah(Freya);
2023-11-9
{383}
(#15762360@0)
+1
-
肯定有部分学生由于喜欢去选择自己喜欢的专业,这也是经常有人说到的热爱和情怀。
但是通常来说,一个专业是否热门,入学难度是难还是容易,最大的影响因素就是未来工作以后的就业与薪水。看看这里大学的热门专业就知道了,没有例外。如果马工收入只有3-5万,CS还会是热门吗?这里CS家长常推的学数学,为啥没人去学纯数学专业,研究数学问题去,反而都挤到学CS去?
-froncois2005(nnb);
2023-11-9
{297}
(#15762371@0)
+2
-
我们谈的不是同一个话题,我说的仅是针对那些CS比较强的孩子为什么选UWCS, 大部分不是因为钱而是课,因为这些孩子读哪个学校都不会差,对滑大的coop系统依赖小,他们最最看重的是自己未来几年要学什么样的课。你说的是为什么很多人要选CS专业,也是符合实际情况的,确实有不少跟风高中连编程都没有的孩子选了计算机专业,目的很明确就是希望好就业。
-freyah(Freya);
2023-11-9
{300}
(#15762378@0)
-
我反而认为数学强的应该去学纯数学,直接研究数学问题(保持热爱与情怀)。拐弯去学应用就是妥协于就业与薪水。
-froncois2005(nnb);
2023-11-9
(#15762382@0)
+1
-
有好些孩子家庭环境就是纯数学,从小数学好,自然而然的爱上CS,报专业不管什么学校都只报CS一个专业。如果热校录不上,哪怕读差些的学校也要读CS, 那些孩子就是一根筋儿要学CS的。和那些报杂专业最后选了CS的很不一样。后者择校才会更多考虑就业,收入问题。
-freyah(Freya);
2023-11-9
(#15762472@0)
-
不否认不少是真心喜欢CS去的。但很大部分学生第一目标是矿工,去华尔街当矿工有几个是因为CS的情怀去挖矿了。UW 学生更容易去当矿工还有个原因是winter term的实习基本是UW 学生,竞争小很多
-grandcanyon(canyon);
2023-11-9
(#15762443@0)
+2
-
这个还不太清楚,请教一下因为啥winter term 实习的就容易做矿工?是说矿工公司只收winter term的实习生吗?
-freyah(Freya);
2023-11-9
(#15762499@0)
-
别的学校winter 要上课,美国很多学校教授summer不授课,只有fall,winter两学期
-wangqueen(读者会员);
2023-11-9
(#15762527@0)
+1
-
对的
-grandcanyon(canyon);
2023-11-9
(#15762536@0)
-
那也不能说因为有winter实习就容易进矿。UW 有不同的sequence,也不是都冬天实习的。说进矿仅仅因为有冬季实习听起来不够合理。很多孩子夏天实习也进矿呀。
-freyah(Freya);
2023-11-9
(#15762538@0)
+1
-
不是,矿厂招暑期和冬季internship, 美国大学都大部分是暑期实时,竞争激烈
-grandcanyon(canyon);
2023-11-9
(#15762535@0)
-
美国很多暑期实习的也进矿呢。听说滑大也是。
-freyah(Freya);
2023-11-9
(#15762543@0)
-
是现在在矿厂工作的曾经UW CS学生说的。
-grandcanyon(canyon);
2023-11-9
(#15762566@0)
-
感觉说的原因有点牵强,winter/fall terms 的实习职位也少很多,有些公司干脆只开夏天实习
-winonca(小温);
2023-11-9
(#15762557@0)
+2
-
作为一年级CS新生家长,
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
{633}
(#15759708@0)
-
按你的说法,高中没编程经验没提前学一些超纲数学的学生最好不要报名Waterloo 和多大CS啦。实际报考的学生,特别是非华二代,估计不少。其他族裔(白/黑)不一定像华人家长这么喜拔苗助长/鸟儿先飞/专攻数/电脑等策略。卷得越来越像国内那套搞奥数的,出国的意义何在?快乐学习越来越成空话
-sipp(happy);
2023-11-7
{257}
(#15759800@0)
+2
-
说的只有提前学,才能成为学霸。逻辑上没问题,就是不知道超前学初等数学,有啥用。
-from_alberta(curry soup);
2023-11-7
(#15759856@0)
-
学霸不一定要提前学。不光学习方面,其他生活技能,待人接物态度也很重要,需要培养。
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759869@0)
+3
-
老祖宗留下的遗训,学习好是第一的。怎样才能学习好,就是笨鸟先飞,其它的都是浮云。
-from_alberta(curry soup);
2023-11-7
(#15759910@0)
-
不一定需要先飞。何必一开始就贴个笨鸟标签。自律,兴趣,方法对,一样走得很顺利,能成功。
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759917@0)
+3
-
起跑线啊
-from_alberta(curry soup);
2023-11-7
(#15759926@0)
-
很多人缺的是自信,包括家长。
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759928@0)
+2
-
观点可以不同:笨鸟反而不需要先飞,跟着大部队随大流态度端正好好努力就可以。智力比较好的孩子要早飞,否则是浪费。
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
(#15759950@0)
+1
-
您有些理解偏了,我说的这是一种方式,没有说只能这样弄。很多人也是既不多学数学也不编程,只跟学校教学内容,个人选择吧。您再读下贴,我没有说“不学难数学和不积累编程经验的最好不要报名Waterloo 和多大CS啦”这样的话。
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
(#15759900@0)
-
多数学生跟老师计划走的,成才成功的不会少。中印家长比较喜欢卷。国内那套卷过来了
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759911@0)
+1
-
那是当然,不上大学的孩子里都有很多成功的。枫木关心孩子报多大和UW 的CS, 我分享下自己的经验而已,着眼点主要是家长如何做孩子上大学后会学得相对容易一些。
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
(#15759918@0)
+2
-
学生自信自律,方法对,本科不会难。读研博-要创新性的另说。
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759923@0)
+1
-
不是喜欢,是都闲的蛋疼。小孩打游戏,大人玩微信,不如大人开车,送小孩去提前学了。其实,打工挺好的,长期打工,就有团队合作的精神,也会humble 待人。学书本学傻了,毕业就失业了。
-from_alberta(curry soup);
2023-11-7
(#15759922@0)
-
打工,义工和做家务,旅行都更好
-sipp(happy);
2023-11-7
(#15759925@0)
+1
-
你说得没问题,但高中时让孩子学些以后专业的毛皮,了解一下是否是自己的兴趣所在,还是好些,不然跟风报了,以后发现不喜欢,就得自己折腾换专业
-winonca(小温);
2023-11-7
(#15759924@0)
-
真正喜欢CS的孩子其实不少高中学得挺深的了,你不让他们捣鼓他们都手痒痒。好些到了大学找工作都不用刷题了,大学自然就轻松些生活就会好一些。
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
(#15759937@0)
-
See1See讲自己学数学的贴就很形象的描述了什么是快乐学习,那种学习状态比大学里死磕一些科目要好很多,而且他贴里也讲到了高中期间的难题如何帮助他在大学里自信的吸取更高级的知识,脚步更加轻快。
-sunny0303(Spring);
2023-11-7
(#15759962@0)
-
你这个我比较认同。虽然我们是熊娃不报多花,但因为想试试做IT,也是认真学数学和高中的CS课,想着如果不喜欢或者觉得吃力,就11年级转方向学工科,所以物化生都学了。
-titima2(活到老学到老);
2023-11-7
(#15760493@0)
-
如果你曾是UW的学生,那就像你说的和小郑同学一样,只知一边而不知另一边。如果你没就读过,那你的说法更是无据可言。非要说UW 的比多大难,那是你对加拿大大学选课系统不了解。记得你还说过UW 有纯数专业,多大没有,多荒唐的说法
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15757067@0)
+3
-
刚有时间来这,看到你编造的谎言。我什么时间说过“UW 有纯数专业,多大没有”?你说话要有证据,不要胡编乱造。相反,我在这里说过几遍多大最好的专业就是纯数学专业,多大最难的专业是纯数学和理论物理专业,而不是多大的其他专业这类的话。
-fairness(直言执言);
2023-11-7
(#15759518@0)
-
你之前确实说了,不过从你的回贴看相信就只是敲错了
-grandcanyon(canyon);
2023-11-7
(#15759914@0)
+1
-
我从来没说过。我只是在有人拿UTSC与UW比较时说过“UTSC的数学课是非专业级别的,根本不能作为纯数学专业的基础课(UTSC也没有纯数学专业)”。原帖: (#15664080@0)
-fairness(直言执言);
2023-11-9
(#15762342@0)
-
多大那么多纯数课,想选都可以选。UW 要毕业可以不选难课,照样轻轻松松毕业。这儿大学是选课制的,难易看自己选
-grandcanyon(canyon);
2023-11-9
(#15762434@0)
+1
-
那你上过UW的课吗?你曾经是UW CS的学生?
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756842@0)
+1
-
UW Math137 and 147--Barbara A. Forrest and Brian E. Forrest
-ggg708(山里山外);
2023-11-5
(#15756870@0)
-
好的大学都会提供高阶,中阶,低阶的给不同程度学生,多大有本科生在本科就上了10门研究生level(本科和研究生都可选)的课,现在去大藤读博。这边大学选课制的,不同的方向兴趣,难不难和选课有关系
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756739@0)
+1
-
多大家长懒得谈吧,其实也没什么好谈的
-689967673(开花的紫罗兰);
2023-11-5
(#15756377@0)
-
没工夫谈
-userabc(ZXC);
2023-11-5
(#15756429@0)
-
当他说不过大家的时候一定搬出没空很忙。他说AP对不对,大家官网看看就心中有数的,已经有家长举例说明。
-sipp(happy);
2023-11-5
(#15757241@0)
+3
-
谈下学CS的孩子里数学前10%-30%的孩子上课考试的情况,让高中生家长对应自己娃差距在哪,怎么为大学的学习做准备,还是有一定参考意义的。上普通课,但凡数学好一些的,其实都不会有问题。大家多介绍具体情况。每个学校都有好学生,连约克参加大学生竞赛的孩子都很厉害。分享还是有意义的。比如有些数学课都说是拿来淘汰学生的,高中生家长们了解下10%-30%的孩子是啥样的基础,如果自己孩子达到了,送去读就读得放心很多。157课说是难些的课,具体是什么样的娃在学,学得啥样。这些对高中生家长都有价值。目的不是比学校,是分享有价值的信息,给别人帮助。
-freyah(Freya);
2023-11-6
{466}
(#15757974@0)
-
多大有157, 137。157是那些觉得自己基础不错的小孩选的,157应该相当于滑大147。当年小孩班上200左右学生,第一次中期考均分50,班上还是有好几个小孩满分
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756433@0)
-
我没多少闲时间,简单写写。多大的157并不相当于UW的147。UT的137是非数学专业级的数学,在此不应进入比较。UT的157和UW的137与147都是数学专业级的数学。UT的157是UT PMath专业的最低要求,对应的是UW的137是UW PMath专业的最低要求。UW的147是高于
-fairness(直言执言);
2023-11-5
{614}
(#15756718@0)
+2
-
你有空还是和学PM出身的小郑同学聊一聊吧,上次就没见你能聊出个啥。当然,唬一下俺们这些不懂行的文科妈还是可以的。呵呵
-cookie321(cookie);
2023-11-5
(#15756742@0)
+7
-
我上帖回你了。我的问题是我没空。我每次写帖都是计划抽出一小时,把我要说的说了,克制自己超时。所以我说过几次,超过时间即使骂我我也不会再理了。就像前两天关于AP高中的帖,尽管回帖中可明显看出我是对的,我不会继续与她纠缠。我只是想说事实,无意在网上争高低,也从没想去唬人。所有UW家长和受过数学理科专业教育的都可辩出我说的是事实。上次的帖我没继续也是因为我没空,而且很奇怪你怎么有那么多空在网上。我说过,我发帖只是想以我所知提供帮助,我的空闲时间很少,我没时间去感觉无聊, 没有任何在网上玩或取得某种娱乐的心理。
-fairness(直言执言);
2023-11-5
{252}
(#15756793@0)
-
你不是很闲吗,否则哪有时间回贴啊?真没必要过度夸大UW 了
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756787@0)
+4
-
UW确实有一波头部娃很优秀,比如闻风家的大公子,去年第一波被录的翠鹿娃….但UT也不缺头部娃,牛教授就更不缺了。。。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
(#15756801@0)
+2
-
这个承认,我家邻居小孩UW就属于头部小孩,很优秀。
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756813@0)
-
UW 应该基本捞不到加拿大IMO的,这几年数学国家队基本都去了美国,我只知道一个去了多大,多大的数学生还是挺强的,这个从每年的Putnam能看出,但他们的计算机确实不行
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-11-5
(#15756855@0)
+2
-
你不知道,滑大有加拿大的IMO,还有一些其它国家的IMO。2021年毕业的一位马来西亚华人IMO可能是IMO第二人(仅于宋卓群之后),另外还有一位来自瑞典的IMO,IOI也是有几块奖牌。还有来自越南,巴西, 伊朗,印度,香港等国的,好像还有另一来自马来西亚的。这些是我知道的,还有我不知道的。多大仅有那一位, 李同学,他不想学cs,想专攻PMath。多大参加Putnam的都是纯数学专业的,不学计算机。滑大的IMO们都学了CS,而且都不止学一门专业,大家不再在竞赛上花时间,尽管如此. 滑大的Putnam竞赛成绩不比多大差,而且滑大的获奖者们都有cs专业。
-fairness(直言执言);
2023-11-5
{260}
(#15756883@0)
+5
-
请问imo cmo 是啥?
-dw(D);
2023-11-7
(#15760034@0)
-
好像〇=="奥"
-chicksoup(落汤计);
2023-11-7
(#15760633@0)
-
imo是国际奥数赛,每个国家派6人参加,comc是加拿大的数学奥赛队初选赛,每年初选出80多人进级复赛cmo
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-11-8
(#15761025@0)
-
据传多大137,CS学生均分有80多,全部选课学生均分应该会低。
-chenjimlong(jim);
2023-11-5
(#15756542@0)
-
这很有可能,137很多其他专业学生都要选,学生程度差别比校大
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756697@0)
-
13几的课难度是一致的,
-freyah(Freya);
2023-11-5
{581}
(#15756416@0)
-
楼上有个叫啥的ID说高中得考AIME中位数以上才行,是实情吗?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756504@0)
-
这个需要问授课的老师才能知道,
-freyah(Freya);
2023-11-5
{721}
(#15756518@0)
-
回复的具体细致无保留,我给你点赞。👍
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756759@0)
-
是这个理儿
-3293(春眠不觉晓);
2023-11-6
(#15757991@0)
-
怎么可能是实情呢。去数数每年加拿大应届生有资格进AIME的学生,没多少人的,更何况AIME过半成绩,有这成绩的不少去美本,UW 能分到几个呢?
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15756711@0)
+1
-
实情是我只认识一位8年级qualify AIME的娃…家里自己教的。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756799@0)
-
加国数学牛娃不一定考AIME。 我知道的一个, 任何美国AMC AIME 都没参加过, CEMC竞赛每年上榜, 入围CMO两次
-ddmmatroulian(rolia310);
2023-11-5
(#15757287@0)
-
这个肯定有的,有的高中不组织AMC, 要考的还得到外面的考点,学生嫌麻烦不参与
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15757356@0)
-
我娃说均分69,难道不是统一均分?
昨天说135找回7分,发现孩子第一次这么重视分,肯定学得不容易。
-jenny1089(jenny);
2023-11-5
{62}
(#15757633@0)
-
说句不中听的话,大学数学跟中学数学没关系。逻辑抽象思维能力是学好二者的基础,但跟内容无关。数学能力强的娃没学过的东西也能学好,差的娃刷多少中学数学题也没用。华人普遍数学好的神话止步于高中。
-roo(五湖之北);
2023-11-5
(#15756704@0)
+8
-
eactly.所谓数学好指的是出来多少老邱这样学术界的人。就多村这一亩三分地,大家不要想得太多,移民出路不多,比较重视数学训练而已钻当地群众不喜欢数学的空子,谋取好点的打工而已。
-waytogo2011(wayway);
2023-11-5
(#15756748@0)
+4
-
安省教育体系内,数学能力跟学校的数学分数关系不大,关系大的确实是逻辑抽象思维能力,而判断孩子的逻辑抽象思维能力,比较简单粗暴的方法是高中让孩子学高阶的数学内容,参加竞赛,或者由高水平家长自我评估,就能探测出孩子的数理逻辑能力和天赋。所以进入大学后,学数学轻松的就是那批高中阶段就已经证实有高逻辑抽象思维能力的那批孩子。家长要有能力判断孩子的数学逻辑能力,如果没有能力就需要借助外力。不好看着校内的高分就觉得孩子有天赋。我认识的孩子学校数学分很高学CS也辍学了,还抑郁了,退学后注意力集中不了连colleg也上不了了。
-freyah(Freya);
2023-11-5
{458}
(#15756750@0)
+2
-
数学能力和考试分数并不完全一致。科研能力也未必和GPA一致。博导们都明白。IT 找工,会面试的人干活未必是高手。都是过了一个坎,看个人实际表现。
-waytogo2011(wayway);
2023-11-5
(#15756788@0)
+2
-
你说的是高深的,当然是合理的大道理。我是回复枫木在高中阶段文科生家长如何帮助孩子提高数学能力,操作层面的。在中学阶段,能学高阶数学内容的,就是有数学逻辑天赋的表现,而且天赋越高分数表现也越高,这是规律。枫木作为高中生家长求教,她是想以文科生的头脑帮孩子为大学学习最好准备。需要大家分享实际操作层面的方法。至于大道理,说能力和分数不想关或能力和分数很相关,都是有道理的。因为这两类人都存在。
-freyah(Freya);
2023-11-5
{372}
(#15756834@0)
-
俺是文科生,分辨不出谁说的是对的,幸好论坛里懂的家长挺多。娃9年级目前均分95,班上大把中国人孩子得不到这个分,别拍我……但我看他学校学的那点东西,离那个大家说的啥高等数学十万八千里,文科生可解。最近娃开始弄那个aops,不懂的课后题先问文科生,可解一半,家里另一位理科生可解全部,所以到底高中数学得学到啥水平算是基础牢固…
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
{305}
(#15756751@0)
-
我也是文科生,他们理科生家长说得深奥一些。简单的判断方法,欧赛考出80分,基础就算可以了,最低线是75。这样的孩子在滑学13几应该不会挣扎,努力点还可以保持高分。抗压能力强不怕受挫身体好,也可以学高阶。
-freyah(Freya);
2023-11-5
(#15756762@0)
-
13 x 远远不需要,14x大概率可能不够,但也可能够了,取决于孩子的学习能力。
-papyrus(古道西风);
2023-11-5
(#15756830@0)
-
更正一下,同意。13几是不需要,我应该表达成欧赛75-80分孩子学13几就比较轻松了。大一态度好一些还可以保持高中那样的成绩。欧赛八十分学难课是可以的,现在有几个孩子在学着,没有退课,需要刻苦一些。好像学校选课门槛就是欧赛成绩80分儿?
-freyah(Freya);
2023-11-5
(#15756837@0)
-
欧赛75-80学13x 数学应该很轻松,我娃有朋友50,60也很轻松90多。这个分学14x 就辛苦多了,不是不可以,真的看孩子, 有分高学不下来的,也有分低些学的可以的。门槛以前上榜,后来好像83/82左右。
-papyrus(古道西风);
2023-11-5
(#15757074@0)
-
我还想问个问题,同是CS,为啥有人去选高阶数学,是纯因为热爱?还是说会有利于职业发展,做出分层?
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15757122@0)
-
能多学点还是多学点,13x 的课对有些孩子感觉有些浪费时间吧。另外后面有些课需要这些基础吧
-papyrus(古道西风);
2023-11-5
(#15757126@0)
-
我觉得主要受周围的朋友或来自同一高中的高年级同学影响最大. 去年我注意小儿反反复复地和高年级的同学探讨选课. 今年夏天他实习期住家里. 暑假期间就有几个小朋友几次来家里向他打探选课问题. 最近我问起他的几个朋友如何. 他说所有人都在苦哈哈坚守145, 147.
-chicksoup(落汤计);
2023-11-5
(#15757201@0)
-
但如果不能考的不理想,影响GPA,那是不是还不如选简单能保证高分的…
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15757214@0)
+1
-
大部分家长首先考虑保GPA. 小孩们考虑的角度不一样.
-chicksoup(落汤计);
2023-11-5
(#15757296@0)
-
对找工来说GPA没啥用,当然对于高阶职位要看一下GPA/具体课的成绩,所以能选4不选3,成绩能过就行了,对成绩来说无非就三个档次1. dean‘s list/》87,2.尽量高点的分,3.failed。能到2就可以选4
-3293(春眠不觉晓);
2023-11-6
(#15758016@0)
-
分享一下我了解的:数学基础好的孩子学13几可能会枯燥,有的觉得浪费时间,因为13几计算为主。另外也有说法是这些课是高年级选某些课的前置课。还有一些孩子要读研博就需要修这些课,为将来的学习打基础,听某美国大学教授说他们招学生最先看的就是成绩单,看修了哪些课和成绩(他们对课的难度等级应该比较熟悉)。工作的话包括大厂13几就够了。学校开14几是因为学生的需求也在,作为理工专业也应该开,做更高级的培养。
-freyah(Freya);
2023-11-6
{338}
(#15758024@0)
-
我说的是一般情况,帮助文科生家长了解。您说的孩子肯定也有,有的孩子还没有竞赛分数。还有一个重要因素,就是孩子的心理承受能力,有的孩子明明有能力学难课,但看到自己不能领先心理压力大就退却了。还有的孩子皮相对厚(非贬义),心理承受能力强反而在难课上能存活下来,就是成绩差些。
-freyah(Freya);
2023-11-5
{252}
(#15757137@0)
+1
-
看你学的哪本书?aops🈶很多基础的书,学了可能意义不那么大,当然学起来也很花时间。the basics 和the beyond 就相对系统些简洁些,难度高点。我自己觉得,不一定非要怎么样完整地学,但基本的知识和技巧需要掌握。适当的竞赛题有助于拓展思维。
-papyrus(古道西风);
2023-11-5
(#15756827@0)
+1
-
他在学intermediate algebra这本,不懂这是啥level…
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15756840@0)
-
还可以吧
-papyrus(古道西风);
2023-11-5
(#15757078@0)
-
同意,培养逻辑思维比刷题更重要
-dw(D);
2023-11-5
(#15756758@0)
+1
-
说说究竟怎么培养逻辑思维能力嘛,道理大家都懂。让人家可以真正参考的方法。我理解逻辑思维能力是天生的,后天只不过是把这种能力用起来。说错了请指点。
-freyah(Freya);
2023-11-5
(#15756950@0)
-
小时候带孩子玩些逻辑性,打扑克牌,桥牌,下象棋…平时看到的问题和孩子讨论. 逻辑生活中很多,花钱,吃穿,玩….多讨论,多问问题。 聪明的孩子回答问题,智慧的孩子提出问题. 智慧的人逻辑性都不差
-dw(D);
2023-11-5
(#15757029@0)
-
从小学棋确实是方法之一,我觉得学棋的同时还应该有一定的数学训练。大体上逻辑思维能力还是娘胎里带来的,后天能提高的不多。对于文科生家长,平时孩子如果只是学老师教的内容,不学课外的数学,那就裸考下竞赛,一般能次次有25%,应该就算有数学头脑的,大学学数学相关的专业就不致于太挠头。我孩子七八岁时从没打过牌,有一次被人三缺一逮着凑角,事后一个妈说你娃很聪明,我还没明白怎么打一次牌就知道是不是聪明了?现在看你贴有原来如此的感觉,娃在打牌时表现出了逻辑能力了。
-freyah(Freya);
2023-11-5
{425}
(#15757059@0)
+1
-
俺小的时候迷上过狂做几何证明题,那也是锻炼逻辑推理和思考力的方法之一,还曾码过一个长帖纪念之:“数学让俺初尝思考的乐趣”,参考:(#13394499@0)
-see1see(Isee);
2023-11-5
(#15757304@0)
+1
-
谢谢分享,
-freyah(Freya);
2023-11-6
{524}
(#15757990@0)
-
做题也是回答别人的问题,是smart或smart的训练过程. 提出问题才是解决逻辑思维的根本办法
。smart vs wise
-dw(D);
2023-11-6
{17}
(#15758308@0)
-
能提出一个好问题,往往就等同于指出了解决问题的方向!就是类似那根神奇的“辅助线”....善于提出问题的思维层次往往高于解决问题,如同出题与做题,后者更多的只是需要解题工匠....
-see1see(Isee);
2023-11-7
(#15760234@0)
-
下棋,竞赛除了检查水平以外,我认为主要是锻炼娃的韧性和心理素质,永远知道天外有天的道理
-3293(春眠不觉晓);
2023-11-6
(#15758028@0)
-
下棋,竞赛不仅培养思维,还培养情商,锻炼意志。所以很多搞竞赛的孩子进了大学就会比较顺,跑得快。
-freyah(Freya);
2023-11-6
(#15758039@0)
-
听来听去,咱论坛里家长们都太有才华,这一天收获很多,做一桌菜送给楼上回帖的各位。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
{208}
(#15757328@0)
+1
-
美中不足,少了个汤,吐沫星子没少贡献,有点儿口干。。。
-cookie321(cookie);
2023-11-5
(#15757350@0)
-
来瓶啤酒🍻
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15757359@0)
-
看着好吃,最爱蒸鱼,请问最上面的小蝶里的是啥?
-winonca(小温);
2023-11-5
(#15757385@0)
-
烤鳗鱼?
-sipp(happy);
2023-11-5
(#15757392@0)
-
Bingo!星鳗。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15757403@0)
-
难道不是黄鳝?
-see1see(Isee);
2023-11-5
(#15757408@0)
-
不是,鳗鱼和黄鳝不一样。黄鳝产于苏北,喜淤泥底。鳗鱼喜欢洁净的水域。
-humankindyyds(枫木森林);
2023-11-5
(#15757416@0)
-
我开始也以为是鳝鱼,好多年没吃过了
-winonca(小温);
2023-11-5
(#15757419@0)
-
黄鳝很小吧,适合烫火锅
-grandcanyon(canyon);
2023-11-5
(#15757510@0)
-
淮扬名菜软兜长鱼
-wlf7777(保持队形);
2023-11-10
(#15764408@0)
-
高中生有闲着没事干的时候吗?打个游戏都要见缝插针呢
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-11-6
(#15758203@0)
+1
-
天,俺娃天天玩游戏
-dw(D);
2023-11-7
(#15759927@0)
+1
-
你娃牛! 👍
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-11-7
(#15760230@0)
-
我家孩子有段时间一边把作业开着,屏幕左下角开着电视剧,手上拿着手机玩着游戏,管不了的
-grandcanyon(canyon);
2023-11-7
(#15760286@0)
-
都差不多了!俩显示屏:一个显示正在做的作业,一个开着几个视窗有游戏、影剧、聊着天的Facebook/Instagram/推特...手边有手机不时发着短信,耳里塞着耳机听音乐,嘴里叼着小吃,怀里还搂着猫咪....曰:So what? Multitasking!
-see1see(Isee);
2023-11-7
(#15760302@0)
+1
-
太形象了,都是聪明的孩子
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-11-7
(#15760481@0)
-
和我们孩子有得比,还戴个耳机听音乐
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-11-7
(#15760454@0)