This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 好消息!中国3季度GDP增速为4.9%,超过很多人预期,比如路透社等预测为4.2%,美国财经媒体也预测在4.3%左右,但是最终却比很多预期都要好很多。外媒纷纷调高中国今年经济增速,5%以上没有什么问题有趣的是,外媒对中国经济统计数据信任度是比较高的,相反某些人经常无脑喷。
-hash(哈希);
2023-10-26
{72}
(#15737814@0)
+4
-
一切都在向好的方向发展!除了股市!该抓间谍了!
-unamor(E-I-E-I-O);
2023-10-27
(#15738919@0)
-
几十年历史证明,中国股市是用来融资的,不是投资的,所以不必对股市抱太大希望,也不必拿股市当作经济晴雨表。
-897102(净坛使者);
2023-10-27
(#15738931@0)
+4
-
国内经济发展就是,股市跌声停不住,轻舟已过万重山
-unamor(E-I-E-I-O);
2023-10-27
(#15738953@0)
-
没错,中国经济体这个舟是越来越轻了。我这个豆豆都感到心疼,为啥粉红们看样子都一个一个很欣慰?粉红们难道只粉一尊,不关心老百姓?
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15738976@0)
-
粉中国就是粉一尊,骂中国就是爱中国,很奇妙的逻辑
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-27
(#15739448@0)
-
你哪得出来的逻辑?我是说粉红门应该粉老百姓而不是只粉一尊。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739733@0)
-
这里直接粉一尊的粉红你见过吗?请搜个出来看看
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-27
(#15739759@0)
-
还真没见过,没想到一尊这么不受人待见。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739848@0)
-
吹吧。当年GDP保8的时候现在不提,改成保5了,再过两年就保4了,越来越少,和保8的时候相差多少个万亿,有什么值得可吹的。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15738959@0)
+3
-
这个你可能求全责备了。经济发展有瓶颈期,到了一定规模以后,很难保持爆发期的速度。我搜日本GDP增幅,60年代左右15年高速发展阶段(6%以上),70年代起是15年的中速发展阶段(4%)左右,后来就是很普通的2%左右增幅了,但因为规模足够庞大,2%的增长也已经很不错。
-897102(净坛使者);
2023-10-27
(#15739076@0)
+5
-
你说的是正常情况下,没错。但是,一尊的三年清零,脱钩和各种行政管制对中国经济的打击也是一个重要原因。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739119@0)
-
一说到中国,都是特殊情况。你这思维有定式,你留意到了吗?
-897102(净坛使者);
2023-10-27
(#15739155@0)
+3
-
本来就是个特殊的国家,你用正常国家的指标没法衡量。中国的经济难道不是一尊上台后断崖式下跌的吗?别国的经济放缓都是逐步的,这就是特殊的地方。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739304@0)
-
经济(GDP?)断崖式下跌,这说法错误,GDP并没有下跌,只是增幅下降。习2012年底上台,当年GDP增幅7.9,到2019年6.0,不算断崖式吧?2020年新冠,2%,2021年报复性增长8.1%,这两年算特殊情况了。
-897102(净坛使者);
2023-10-27
(#15739322@0)
-
增速要看体量,美国增3%就超过中国增4%了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-27
(#15739453@0)
-
当然是说GDP增长下跌了,中国经济总体量是万亿级规模的,每下跌0.1%都是一个巨额数字,而在这下跌中,多数直接体现于劳动者的收入减少,因为国家和企业的收入都可以通过各种途径得到保护。如果能有2021年报复性增长,那么这两年不应该这么惨。如此惨跌,基本上都是决策造成的,当然国际环境也有一定影响。即使国内,多数人对习的政策也反对,只是不能说而已。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
{310}
(#15739731@0)
-
退休工资年年涨,能解读为GDP连连涨吗?
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-27
(#15739763@0)
-
是的。不管退休金是来自于企业/基金还是来自于国家。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739853@0)
-
再说增长,国外像日本这种成熟的国家,他的收入构成是工资最多,其次是企业盈利,再次是国家收入。而中国的收入构成恰恰相反,最多的是国家收入,然后是企业盈利,最少的是工资收入。增长2%,如果是这样的话,基本上都被国家拿掉了,企业都没有利润,更谈不上个人。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739757@0)
-
美国GDP中服务业占80%左右,而服务业最大的成本是人工工资,与制造业最大的不同是:没有传统的“固定资产折旧费”和原材料成本,所以美国人工工资收入占GDP70%很正常。中国是以制造业为主的国家,制造业的平均利润率只有5%—8%左右。
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-27
(#15739815@0)
-
对啊,这就是现实。其实,在中国是国家拿了大部分。
-anexplorer(页于);
2023-10-27
(#15739860@0)
-
四季度4.4%即可保证全年5%。
-haploidus(今剩叹);
2023-10-27
(#15738967@0)
-
经济体量比美国大多了,保5难度都大,毕竟各项都开始平稳发展了
-giss(rr);
2023-10-27
(#15739054@0)
-
中国3季度经济增长,最大特点就是消费起来了。9月份达到5.5%。除了房子和房子相关的家电,加上文具类萎缩,其他领域都在增长,尤其餐饮暴涨18.7%,这是一种报复性增长了。中国经济正在慢慢走出房地产投资衰退的阴影。
-unamor(E-I-E-I-O);
2023-10-27
(#15739114@0)
-
无论如何,中国房地产的泡沫一定要挤,不能为了GDP增速就走回老路,另外证券监管部门也必须好好整顿
-beyondmountain(秋天);
2023-10-27
(#15739278@0)
-
客观的说,以中国的GDP规模,5%也很厉害了,日本如果有一天到了5%,首相可以吹个半年
-opulus(opulus);
2023-10-27
(#15739736@0)
-
为啥不直接做到5%,提前完成任务?统计局有这个实力的呀。
-bottom(核桃夹子);
2023-10-27
(#15740151@0)