This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 关于chatGPT对未来it就业市场的冲击的简短对话
我:chatGPT很厉害呀,已经出了好几个versions了
娃:yes, i used a lot,very helpful
我:那将来会不会影响你们找工作呢?
娃:i don't care because i don't do simple jobs。
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
{196}
(#15662211@0)
-
这有点无知无畏的感觉,毕竟要看到,未来和年轻的一起竞争的,都不是做简单事情的,无论是人还是ai
-x2y(xfer);
2023-9-14
(#15662228@0)
+8
-
就是说从社会发展的历史来看,每一次革新总要淘汰一些东西,带来更多的机遇。没什么可怕的。要因势利导为我所用
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
(#15662268@0)
+3
-
没错,任何新的时代都能提供更多新机会,只是看每个个体能否适应,现在的行业要求比若干年前早就高了很多,ai能力更是。比如之前国际象棋和围棋的ai还可以和人类互有输赢,现在基本碾压。可现在的孩子有几个能自己做出同样碾压的ai呢?
-x2y(xfer);
2023-9-14
(#15662306@0)
+1
-
孙猴子再能折腾也跳不出如来佛祖的手心儿。人还是起主导作用的。比如查打无人机可以滥杀无辜的人类。但是人类并不担心
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
(#15662424@0)
+1
-
人类是从一开始就严格约束了 ai 的能力范围,其实就是知道,这个东西如果不限制,超越人类能力是极大概率,但谁都知道这个世界总有想尝鲜的,应该还记得前两年弄人类胚胎克隆的吧,那个也是被严格控制的,但肯定有耐不住寂寞的
-x2y(xfer);
2023-9-14
(#15662541@0)
-
CS绝大多数会淘汰,顶尖的会帮忙淘汰。不过大多CS娃都是好学生,改行或继续深造还是没问题的。有相当一大批孩子和家长是希望先看眼下,挣一大笔钱,然后再说。各自选择,不必多言。
-danielw1(Daniel);
2023-9-14
(#15662502@0)
+1
-
俺家的娃也是第一批GPT的忠实用户,对他们来说,就是PRODUCTIVITY TOOL。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-14
(#15662351@0)
-
当我正想下载一个free version GPT玩玩的时候,娃早已用上每月20多元的付费GPT了,差距呀
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
(#15662430@0)
+1
-
无知者无畏
-michael1(Michael);
2023-9-14
(#15662532@0)
+4
-
get不到,我也没办法
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
(#15662824@0)
-
我倒觉得你娃说得挺好的
-xmlhttprequest(build5381);
2023-9-14
(#15663352@0)
+2
-
谢谢,得到真正专业人士的肯定是十分荣幸的
内行看的是门道
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
{16}
(#15663634@0)
-
你娃已然 used it a lot 了,而且觉得 very useful,说明很善于利用 ai 了--- 就算人类被 ai 淘汰,你娃也应该是最后一波儿 eh 🤖
-xmlhttprequest(build5381);
2023-9-14
(#15663706@0)
-
哈哈哈,借你吉言,我就放心了。你的highlights正是我的whole point to post here。言简意骇的两句话解除了我的疑虑,明确了持何种态度对待科技创新以及应对方法
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15663910@0)
-
学习了解并使用是应该的。只是这次的变化换个角度类似被ai洗脑,Google还给出多个搜索结果让你自己选选,chatgpt就一个,如果是正确的还好,要是错的呢,另外就是懒人长期使用,可能自己思考的能力就降低了,这才是需要关注的
-x2y(xfer);
2023-9-15
(#15664576@0)
-
Google给出完整的reference。gpt直接给答案no reference。各有利弊。鉴于gpt给出的答案不是总是准确的,所以你必须自己把关。但对开阔思路确实有帮助
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15664767@0)
-
免费版 chatgpt 经常出错,所以只能把他当低级员工用 ---- 你得有能力判断他的方案是不是正确,如果你不能确认,就最好别用。不过他写 business letter 真是把好手 --- 别人都以为我不是 fob 了 🤫🤫🤫
-xmlhttprequest(build5381);
2023-9-15
(#15665127@0)
-
另外它的数据直到好像2021年,我有时闹着玩问它选那只股票,从来没告诉过我,让我找银行的advisor 哈哈哈
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15665548@0)
-
有调查统计,有2/3以上的学生使用chatGpt来完成作业
-jzsjw(:+-×÷);
2023-9-15
(#15663917@0)
-
很有可能撞车
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15663921@0)
-
有些新东西出现,为了广告的效果,通常会虚张声势,故意夸大。这个gpt 或许像石油一样,不是炒作一下,干coding 的,会减少,但不会绝迹。
-from_alberta(curry soup);
2023-9-14
(#15663190@0)
+1
-
肯定有这方面的因素都是做business吗。重点是为我所用,驾驭它。
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-14
(#15663643@0)
-
(转)张雪峰:AI没法代替会计(师),机器无法坐牢
-1dot1(一点一米棱);
2023-9-14
(#15663791@0)
-
好像医生是最明显,医疗界早得出结论的。
-giss(rr);
2023-9-14
(#15663803@0)
+1
-
至少目前AI还没有感情,所以坐牢与否无所谓
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15663918@0)
-
AI是不能做牢,但是用这种AI的人或者制作这种AI的人可以坐牢。
-froncois2005(nnb);
2023-9-15
(#15663949@0)
-
chatGPT只是‘chat'--文字讨论--智能一点,更接近人类聊天习惯,比如一个主题你来我往连续聊,可是内容是搬运来的,只能一次提供一个接近的答案,需要对方不断提问修正答案。与Google 相比效率低。Google 是提供排序的搜索结果, 结果是原创,人需要自己判断哪个结果是自己想要的。另外
chatGPT 还不能视频搜索:比如有人问筷子怎么使?和chatGPT打半天字,还不如YouTube里用“筷子怎么使”搜索。 我希望的视频智能(videoGPT) 是能从前N位”筷子怎么使“youtube里摘出来“筷子动作精华”,片头啊废话啊全滤掉。
估计很快videoGPT会问世。到时候搜搜“麻将偷牌”
-1dot1(一点一米棱);
2023-9-14
{498}
(#15663837@0)
+1
-
目前最大的问题是GPT不能总是给出准确答案
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15663920@0)
-
这种基于过往数据的人工智能最多能做总结经验的工作.记得俺毕业出来工作时, 读了一本当时最新的关于人类食物营养的学术型英文书. 书中探讨了未来如何拣选粮食生产的品种. 其中有总结说中国日本人多食大米, 糖尿病发病率很低. 应该推广大米. 书中还说医学研究显示黑人的糖尿病患病率为零, 可能是基因人种原因. 几十年后才发现, 中国人糖尿病患病率低是因为太少人被检测了(高官除外). 而黑人就跟本没有机会在死去前被检测出患糖尿病.
-chicksoup(落汤计);
2023-9-15
{351}
(#15664063@0)
-
gpt的概括总结能力是挺强大,但不能保证总是准确的,偏颇的数据自然导致偏颇的结论。所以数据越完整越全面,结论越准确
-3293(春眠不觉晓);
2023-9-15
(#15664799@0)