This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 关于各专业想加学量子计算的
-danielw1(Daniel);
2023-9-12
{564}
(#15658851@0)
+1
-
呼唤小郑同学.给予驳斥.
-chicksoup(落汤计);
2023-9-12
(#15658897@0)
+2
-
放马过来😂🙏
-danielw1(Daniel);
2023-9-14
(#15663811@0)
+1
-
神神秘秘的,其实我更担心实现共产主义后还需不需要打Covid疫苗。一直不想谈这个话题,太敏感。
-springwood(Spring);
2023-9-12
(#15659298@0)
+5
-
量子计算机还在实验室里把,哪里有商用机器。
-froncois2005(nnb);
2023-9-12
(#15659308@0)
+2
-
高盛二年前曾经招聘过CS加精算的算法设计师,点名要会写量子计算机代码的。加拿大有人去应聘过…
-danielw1(Daniel);
2023-9-14
(#15662688@0)
+1
-
现实里没有量子计算机,但数学研究一直再搞。
-froncois2005(nnb);
2023-9-16
(#15665914@0)
+1
-
开玩笑吧?美国土安全局 N年前就宣布用量子计算机监控了。还有国土资源部
-danielw1(Daniel);
2023-9-16
(#15666123@0)
+1
-
谢谢,民用化是什么意思
-narra(万儿八千);
2023-9-14
(#15662700@0)
-
民用—普通公司和个人可已买到的。换句话说就是不卖。
-danielw1(Daniel);
2023-9-14
(#15662769@0)
+1
-
和政治阻碍有个毛关系,单纯的是qubit无法实现而已,而且永远不可能实现。qubit本质上是个2维复域流形,任何复域根据连续统定义假设必然是cardinality=2^N0的,现在计算机float数,连N0都无法实现,别说2^N0的了。你估计不知道哪里看了本小说,就以为是真的了。
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
(#15665825@0)
+5
-
这个俺得提点儿不同意见,工程虽然以数学为基础,但也不是纯数学,好用够用就行,FLOAT应付目前的日常都没有问题,如果精度不够再想其他办法,俺脚的要解决目前的算力瓶颈,要么硬件革命,譬如量子计算,要么算法革命,靠GPU和摩尔定律,得到猴年马月。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-16
(#15665840@0)
+1
-
量子算法的“牛”其实就是因为任何离散Log算法,在qubit上能被reduce到polymonimal而已,所以能“解决”瓶颈。但问题是这个reducing是一个qubit的Unitary operator, 实则为了塌陷量子qubit的特征空间而已,但qubit的特征空间是2维复流形,你至少要card=N0才能比较好的模拟,否则量子error会很大,说个人话,也就是计算机是否能在等价的浮点数足够模拟到可数级别的Card,目前做不到,做不到,则量子计算机无法实现。
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
{338}
(#15665844@0)
+1
-
连续统假设晕晕俺都还给老师了,不用搞实数,自然数问题能解决好了就行,俺怀疑真正的“政治阻力”是这玩意可以很容易破解现在的加密算法,导致现在所有的基础设施崩塌,好比N多年前,国内所有的彩色复印机都要报备公安局一个道理。老郑给大家普及一下,啥问题量子计算也解决不了,或者啥问题量子计算能解决的较好。俺们也好给后辈指点指点。俺自己有可能扎进去搞几年。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-16
{128}
(#15665850@0)
+1
-
量子计算机根据shor算法,
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
{904}
(#15665851@0)
+2
-
根据老郑的说法,俺的理解是:随着量子计算机算力的提升,理论上来说,一切都完蛋了,未来的网络世界和创世前的伊甸园一样,大家都是光着屁股裸奔🙂
-ff2021(码农闰土);
2023-9-16
(#15665858@0)
+2
-
应该是说大打折扣。毕竟shor 量子算法把NP-HARD最实用的离散群映射问题给解决成多项式时间了。我不记得是否AES这种对称加密会不会受量子计算机的影响,我离开学院都10多年了,毕竟现在每天打的最多的是mvn clean, mvn build,这种学术问题还是要问问还在搞研究的。但就算AES这种对称加密算法不受影响,冲击还是蛮大的,毕竟基本现在AES的key都要通过非对称加密算法安全交换的。。。到时候难道人肉送AES KEY?对hash的sha1应该也没影响(估计)。
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
{395}
(#15665859@0)
+1
-
学习啦!这种算法问题俺几年也碰不到一次,偶尔有些算法DEPRECATED了,用户那里软件升级出了问题,俺去帮忙升级一下,顺便解释一下那些算法淘汰,新算法更安全BLABLA, 俺也不懂装懂,用户更是一头雾水。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-16
(#15665860@0)
+1
-
其实目前加密算法危机蛮大的。
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
{758}
(#15665862@0)
+1
-
那加密货币,数字货币还搞个屁啊,基础都没有了。老郑,要是谁能搞出新的加密算法,那就躺赢啦!全世界都得感谢他,大家又都穿回衣服了。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-16
(#15665865@0)
+1
-
不太可能,这个就像开锁和锁问题,你想找个好锁很困难,但开锁技巧是越来越多,很可能未来20年会出现无好的非对称加密算法可用,都不用量子计算机来玩,已经被打的千疮百孔了。目前数论的筛法理论发展太快,特别是天朝一群搞数论研究的。其实加密算法还不算危机,目前最危急的是hash算法,目前理论研究没有能找出第二个和SHA2强度一样hash算法,而SHA2能维持多久,天知道。。。。想想MD5, SHA1用了多久找到碰撞的,快的一塌糊涂,出来没几年就被找到碰撞了。。我比较担心很可能会无hash可用到时候。
-zhengy4(尼尼尼);
2023-9-16
{243}
(#15665868@0)
+3