This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 为啥一批非常优秀的孩子放弃SE选了CS。这样理解对吗:从专业上讲其实SE只是CS的一部分,这些编程好的孩子,对CS有更广泛的兴趣,不愿意把自己仅仅限于SE。
-**🐇;
2023-8-28
{108}
(#15633642@0)
+1
-
我家的是自己喜欢软件和数学,而且他想多学些数学,那么SE就不行,当初毫不犹豫的选了CS
-**🦭;
2023-8-28
(#15633658@0)
-
SE虽然大家觉得非常好,其实是因为生源好,招的时候就挑编程水平高的,所以就业好项目有非常好的口碑。因为竞争激烈,录取要求的科目更严格更难考,很多家长认为SE比CS好。但真正从专业上讲,对CS有兴趣的孩子读CS更能满足他们的求知欲和对专业的好奇心?
请问孩子觉得自己当初的选择对吗?
-**🐇;
2023-8-28
{34}
(#15633659@0)
+1
-
他从高中就自己定的这个方向,从没后悔过,我现在看也觉得他选得对,是他的强项加上他自己喜欢
-**🦭;
2023-8-28
(#15633730@0)
-
非常不错,恭喜
-**🐇;
2023-8-28
(#15633734@0)
-
SE录取时根本不看编程水平。完全不会编程,上水分program把70分,50分转成100,99分比CCC满分管用多了。我知道有连CCC Junior一道题都做不出来,从水分program拿那种虚高分进SE的,也有CCC满分还提前做完,上那种调整系数为个位数的高中没被录取SE的。不过SE及整个工学院,数学院今年都改变了招生规则,所以今年你看到的招生情况与往年大不相同。SE招生实际从去年就开始改变。前年SE的主任不得不发公开信说SE的不及格率及考试成绩之低破历史记录,看来因此在招生方面采取措施了。前几天那位李“状元”抱怨不是没有根据,如果他早生两年,他是肯定能被SE录取的。去年的UW热门专业的录取是一个拐点-即水分有效率的极值点。今年的录取政策开始转向,我相信从今年入学的新生们的学习中能看到正面效果,明年会继续今年的录取方法或继续改善。
-fairness(直言执言);
2023-8-28
{444}
(#15633952@0)
-
感觉,今年理工科尽量平衡性别,种族。也许您说的是女生
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15633997@0)
+1
-
不仅是女生,有男生。女生有性别优势是另一种现象。两种现象加一起使得更不公平,。
-fairness(直言执言);
2023-8-29
(#15635909@0)
-
今年还这样,进SE, 虚高的分数比CCC 重要。
-wuhan2005(午饭时间);
2023-8-28
(#15634001@0)
+1
-
大家发散了。我主贴里说的是那些高分不水,CCC上榜的孩子,放弃了SE学CS。娃同学里好几位都是这样,只有一个孩子去了SE还是因为没拿到CS。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634118@0)
-
CS给的奖学金多
-**🍉;
2023-8-28
(#15634127@0)
-
CS,SE不会有人因为奖学金的差异去选专业吧?Co-op不都挣回来了
-**🐇;
2023-8-28
(#15634313@0)
-
如果没有明确的倾向性,当然选有钱的。
-honeynut(cereal);
2023-8-28
(#15634358@0)
+1
-
俺娃连续两年进入CCO, 也没被Waterloo CS录取,尽招点平均分98,99的,能选拔到计算机,数学人才吗?
-kevin2011(Kevin);
2023-8-29
(#15635169@0)
+1
-
请问你娃的TOP6均分多少?
-**🍉;
2023-8-29
(#15635221@0)
-
说实话,我不太记得啊,top6都是哪几门我都不知道,不过,英语好像86,其他94-99之间的样子。有80多分的, 还想上Waterloo CS,是不是异想天开了啊?
-kevin2011(Kevin);
2023-8-29
(#15635267@0)
-
那是有点低,跟国内一样,竞赛冬令营的,也得达到一本线啊
-**🍉;
2023-8-29
(#15635460@0)
+2
-
加拿大是大锅饭教育体制,对真正有兴趣的娃其实是变相打压的。美国好很多
-clap(扁脸猫);
2023-8-29
(#15635471@0)
+1
-
好帖,学习了。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634113@0)
+1
-
还是从macs,tops和IB录取学生靠谱。从学生分数差距大的中学录取前一两名也靠谱。如果学生分数都高,分不出好坏和差距,就别从这个学校录取了。不过从抓阄录取的macs和tops高中毕业生录取就没意义了。
-huacaomi(花草迷);
2023-8-29
(#15635033@0)
+2
-
抓阄肯定影响生源,不过只要tops和macs的老师坚持教学标准,能留存下来的肯定还是好学生。基础差的很难跟上节奏,学得痛苦自动就分流了。另外就算留在项目里的分数也会差异化,对招生来说可能还更容易一眼看出哪个孩儿优秀。
-**🐇;
2023-8-29
(#15635061@0)
+1
-
估计没法跟以前考试招生的比了。
-huacaomi(花草迷);
2023-8-29
(#15636373@0)
-
其实所谓抓阄招生(lottery) 也应该是logarithm lottery. 就是按各种(报考)要求打分然后排序.分几批抽签. 越高分者抽签次数越多, 当然机会越高. 也是相对公平的一种筛选方式. 成绩差的连门都没有.
-chicksoup(落汤计);
2023-8-29
(#15636399@0)
-
实事求是:靠谱的是MG Tops, MaCS, DM, Woburn和一些其他有GP班的老牌名校毕业生,这些学校学生进大学后没有成绩差的,更没有不及格的, 没有IB。IB恰恰属于你所说“分数都高,分不出好坏和差距”, 进去后成绩差的很多。
-fairness(直言执言);
2023-8-29
(#15635889@0)
+3
-
感觉我家小孩上过的IB班给分不高,排前几名的也就九十七八分吧,被录取到UW CS的几个学习都i很轻松,经常一起玩,打游戏,有一个均分95以上,我家的分数也不低,没听说有学习费劲的。老牌学校能超过从方圆好几十里选出的一百个学生,感觉可能性不大。
-huacaomi(花草迷);
2023-8-29
(#15636369@0)
-
您是UW 的校长还是教务主任, 那么了解每个学生的来源和表现?
-**🍷;
2023-8-29
(#15636384@0)
+1
-
我只听我家小孩说他的几个同学,经常一起玩。我只知道我小孩的几个同学学习很轻松,我可没说其他学生怎样。
-huacaomi(花草迷);
2023-8-29
(#15636444@0)
-
我娃就是IB 出来的,高中同学好几个进UW CS 的,个个大学成绩优秀, 我知道的另一个读SE 的孩子大学成绩非常好的也是IB 出来的。
-**🍷;
2023-8-29
(#15636448@0)
+3
-
不知为什么一些人看不上IB,我家那片IB学生是从很多初中招的,一个初中只能考上几个,最后只剩一半。最终进几个UW CS。就这几个UW CS 再说有水分那就没法说了。
-huacaomi(花草迷);
2023-8-30
(#15636660@0)
+3
-
跟看不上CS, SE 同理
-**🍷;
2023-8-30
(#15636663@0)
+2
-
谈IB就踩/一揪住话题就踩IB,是受伤很深了,也不知道踩前对这个program了解有多深入。
-sipp(happy);
2023-8-30
(#15636713@0)
+2
-
我儿子三年前申请CS和SE, CS早录并拿到National Scholership, CCC铜牌,平均97,但被SE拒,其实他也不想去SE, 只是奇怪为什么被拒,也许这是原因。
,另外因为拿到CS早录,12年级的物理也没太上心,只得了95.
-lixiangm(laohu);
2023-8-29
{57}
(#15634996@0)
+1
-
无它,分数低了些。工程不看竞赛,名高刷到98或普高99就进去了。
-wuhan2005(午饭时间);
2023-8-29
(#15635068@0)
-
知道BSS今年有进SE的,应该比去CS的分数低
-**🍉;
2023-8-29
(#15635076@0)
-
报名的孩子里名高98,普高99的多了去了。大部分都没录上。这年月,没个97-98敢报SE, CS的不多吧。就算报了也不过是看看运气如何。
-**🐇;
2023-8-29
(#15635083@0)
-
我家95,另外加点勉强上榜的欧赛。
-westisland(穿越世界的旅行);
2023-8-29
(#15635360@0)
-
那还真是不错,多少98,99的落榜的。
-**🐇;
2023-8-29
(#15635368@0)
-
101的?拿到CS还是SE?
-**🍉;
2023-8-29
(#15635462@0)
-
SE调整因子,面试都可能会影响。另外也可能就是运气不好,SE除去留学生,安省外的,女孩剩下的名额太少可能也就八十个名额,他们还爱在有的学校一个学校就招6,7个,光tops和macs就能招十多个吧。剩下的名额真是少的可怜,所以很多优秀孩子也不一定录得上。
-**🐇;
2023-8-29
(#15635075@0)
+1
-
我儿子就是MaCS的,他那届据我所知就一个去SE的,还是个女生,去CS差不多10几个。
-lixiangm(laohu);
2023-8-29
(#15635704@0)
-
听说现在的录取情况和以前有变化了,另外录几个和去几个有区别。
-**🐇;
2023-8-29
(#15635835@0)
-
性价比,性价比,性价比.se工程系累人面又窄.cs相对轻松选择面广多了.尤其是对那帮有心弄double degrees/ double majors的学生.
-**🦉;
2023-8-28
(#15633689@0)
+6
-
se太累,读不下去跑到cs的多。
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15633712@0)
+7
-
你看事的角度总是很特别,好像专为贬学CS做软件的🤣🤣
-**🦭;
2023-8-28
(#15633720@0)
+5
-
俺是靠cs养家糊口的
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15633806@0)
-
你就是想劝退CS, 将来职场上少一些对手
-**🍷;
2023-8-29
(#15636386@0)
-
吗呀,俺早就转做算法了,更何况不搞具体设计了。
-danielw1(Daniel);
2023-8-30
(#15636576@0)
-
SE读不下去的是另一回事,娃同学里就有一个,非常想读SE但觉得读不下来就放弃了。我说的这些孩子读SE完全没有问题,关键是不想选。
-**🐇;
2023-8-28
(#15633721@0)
+1
-
俺家正相反,俺不要娃学cs,SE,娃自己要学,因为同学好朋友都要学…
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15633866@0)
-
家长只能建议,不能替孩子做主。免得以后落埋怨。
-**🐇;
2023-8-28
(#15633897@0)
-
俺不怕被埋怨,怕后悔🥲🤷♀️
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15633992@0)
+1
-
基本是一派胡言。
-**🦂;
2023-8-28
(#15633727@0)
+8
-
别提优秀,客观讲,CS相对灵活
1 CS选课灵活,SE前两年课程基本固定,没得选
2. CS相对轻松,每学期4门课就可以,SE基本上是6门课或以上
3 CS 的COOPterm可以灵活一些,SE如果想连续两个term COOP,下一学期的课恐怕就得等一年了。
据我所知,留在SE的孩子,没有为自己的选择后悔。
-xixihaha2010(haha);
2023-8-28
{261}
(#15633754@0)
+3
-
可能我没有讲清楚,我特指的是那些能读SE并且还有很大机会读好的孩子,这些孩子选专业不会考虑是否轻松,co-op的灵活性。再说CS数学计算机选三门Advance的课,外加其他2门不错的课,功课也应该算重的吧,不知道和SE的6门比哪个更重。
-**🐇;
2023-8-28
(#15633782@0)
+1
-
你都了解这么多了,不妨直接采访那些孩子,问问他们怎么想的,不就OK了吗?
-xixihaha2010(haha);
2023-8-28
(#15633812@0)
+1
-
娃同学没有机会问,自己娃也就只是说SE有些课不喜欢。
-**🐇;
2023-8-28
(#15633818@0)
-
这不就已经很清楚了吗?1,选课自由,特别是想拿双学位双major的学生尤其适合;2,可以不用上那些“不喜欢”的课,比如物理化学,他们可以学得很好,但对于立志于纯软件编程的孩子来说,这东西纯属浪费时间;3,奖学金,特别是对于编程竞赛的孩子。
-honeynut(cereal);
2023-8-28
(#15634316@0)
-
“留在SE的孩子,没有为自己的选择后悔” 我知道有,并且成功转到了cs
-honeynut(cereal);
2023-8-28
(#15634322@0)
+2
-
是我中文不好吗?我说的是留在SE的孩子,当然不包括转出去的
-xixihaha2010(haha);
2023-8-28
(#15634491@0)
-
再给加一条,CS实习拿到好的FT offer,可以加速提前毕业入职。SE必须按部就班,不能提前毕业。
-snowflakes0331(雪花儿);
2023-8-28
(#15634589@0)
+1
-
对理论和算法有追求的学CS,只对软件本身感兴趣的学SE,对雇主来说没什么大区别,看个人的选课和爱好,不要太追求名称
-**🐸;
2023-8-28
(#15633756@0)
+1
-
SE不太看数学竞赛成绩,知道几个单纯高分的非gifted 的学生都进去了。
-wuhan2005(午饭时间);
2023-8-28
(#15633766@0)
-
这句说得对。不过加拿大(或整个西方)学校的录取,根本无统一标准的,杂乱无章的分数是主要根据,cs与se被录取的绝大多数都不是gifted。
-fairness(直言执言);
2023-8-28
(#15633881@0)
-
物理不行的,不要学SE.
-2022canada(平安喜乐);
2023-8-28
(#15633841@0)
+1
-
SE录取要求物理,能录的物理应该都还是不错的。
-**🐇;
2023-8-28
(#15633901@0)
-
我指的是大学物理
-2022canada(平安喜乐);
2023-8-28
(#15634567@0)
-
不喜欢化学,所以不去SE
-**🍉;
2023-8-28
(#15633937@0)
-
这是从何说起?哪里来的“一批”
-**🦋;
2023-8-28
(#15634044@0)
+1
-
娃学校就好几个,坛里也见过优秀孩子弃SE的,应该有一“批”。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634124@0)
-
顶尖的编程学生,特别是ioi cco选手,只要选UW ,几乎无例外地选cs,原因很简单。奖学金
-honeynut(cereal);
2023-8-28
{6}
(#15634290@0)
-
奖学金不就两三万吗?就算这些牛孩子有10万,也没必要因为奖学金左右自己的专业选择。我到是觉得这些孩子是因为不想把自己局限在编程和软件,到那级别,一定是想要有个更广的视野让他们去探索的。对感兴趣的专业的探索比SE的高薪口碑在这些孩子眼里更重要。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634323@0)
-
对头。专业是孩子一辈子的事,谨慎,再谨慎。除非供不起,要靠奖学金和coop读完。
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15634362@0)
-
请教一下,对于一年级的CS孩子数学计算机三门选难课,外加两门不错的其他课,跟SE一年级的功课比,哪个更重一些?谢谢。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634403@0)
-
se
-tx888888(夏爽);
2023-8-28
(#15634622@0)
+1
-
主要是课难度大不大,如果只是课多到也不是问题。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634625@0)
-
不是,是cs选难课的。
-fairness(直言执言);
2023-8-29
(#15635844@0)
-
如果您说的是UW,SE重的多
-danielw1(Daniel);
2023-8-28
(#15634639@0)
+2
-
如果CS学生再多修数学院的其他majors, 课程就不比SE轻,一个学期也上6-7门课
-**🦭;
2023-8-28
(#15634657@0)
-
SE学的课是培养全面人才,SE的数学是偏工程的。如果工作对口应该是总体设计师。即使做软件也可以做到结构设计层。UW的CS的操作系统和算法优化是优势。但科技发展是从硬件革命开始的,SE是要学硬件基本知识的,要动手做实验,调板子,玩示波器的,很耗时。二个专业难的方向不一样。SE也学一些操作系统和优化但不如CS精。CS选深的数学可以做数据工程师啥的。学习的目的不是累,重,而是有用。CS应用数学广而不深,深了要学到研究生以上。码农养家糊口没问题👌.闹好了大厂混几年也不错.
-danielw1(Daniel);
2023-8-29
{424}
(#15634897@0)
+1
-
这就是各自重点不同,我看到的经验,CS加数学里的其他majors学好了,不只是数据工程师,选择大不少,不只是湖口,会收入很高就业机会也广
-**🦭;
2023-8-29
(#15634949@0)
+1
-
你不了解CS。CS那些读难课的比读SE功课重得多,而且CS中那些CS与数学都学得好的也不会去做数据工程师,人家拿到的offer比数据工程师高多了。不过SE中有优秀生,主要是白人,他们除了SE外还学了其它。
-fairness(直言执言);
2023-8-29
(#15635863@0)
+1
-
我就说,孩子们不傻,所以要放弃SE学CS.
-**🐇;
2023-8-29
(#15636012@0)
-
虽然不太懂究竟有多重,但我感觉不能以学多少门课来衡量哪个更重。一门很难的课,工作量可能相当于两门或一门半普通课。就像我们干工作一样,如果只是volume大还是没有那么难,但如果有一个task特别难,那花的时间就多,后者任务更重,精神上更burden,干起来就要更使力。
-**🐇;
2023-8-30
(#15636718@0)
-
选课多,时间安排也很讲究的。四个月6门课和四门课,要拿高分,区别还是很大的
-sipp(happy);
2023-8-30
(#15636764@0)
-
都有一定道理,我是觉得同样都想拿高分的情况下6门课和CS专业3门难课外加2门比不一定任务更重。有多少门课只是一方面,课的难度大小也不能忽略,并且难课拿高分的难度更大。
-**🐇;
2023-8-30
(#15636785@0)
+1
-
因为那些孩子物理化学分数上不去呗。。。看录取要求就明白了
-wangjing1999(wangjing);
2023-8-28
(#15634477@0)
+4
-
数学计算机物理化学都有5分AP,就是不去SE。学计算机的非要学物理化学,纯属脱了裤子放屁多此一举
-**🍉;
2023-8-28
(#15634483@0)
-
有些课程,尤其是男孩,多一些物理化学基础知识,只有益处。
-xixihaha2010(haha);
2023-8-28
(#15634492@0)
+3
-
我家娃更感兴趣哲学心理学一类的,估计是想骗女孩子用
-**🍉;
2023-8-28
(#15634503@0)
-
我家娃也选了哲学,心理做选修课
-xixihaha2010(haha);
2023-8-28
(#15634510@0)
-
物理化学都非常好的娃,依然不选SE。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634626@0)
-
物理化学非常好跟12年级物理化学校内成绩拿到接近满分还是不一样的,感觉楼主应该看他们是否两个录取都拿到了,如果手握SE和CS offer,选了CS,那值得讨论,否则大概率是没达到SE录取要求。
-wangjing1999(wangjing);
2023-8-30
(#15636942@0)
-
我讨论是那种两个都拿到并且非常qualify学SE的孩子为什么选CS。
-**🐇;
2023-8-30
(#15636997@0)
+1
-
根据兴趣选了。CS和SE总有一个心目中排第一位的。喜欢SE选SE。喜欢CS选CS,没什么奇怪的
-sipp(happy);
2023-8-30
(#15637109@0)
-
CS 不学那些工程方面的课,学的更轻松,腾出时间来可以学点数学, 将来往AI或 Quant 方向发展
-**🍷;
2023-8-28
(#15634499@0)
-
感觉读研好像选CS比SE也更适合一些。
-**🐇;
2023-8-28
(#15634804@0)
-
据我所知UW CS Quant没真机编程,好像有个理论性的模拟机,只学理论没用。要学到美国。
-danielw1(Daniel);
2023-8-29
(#15634904@0)
-
美国也仅有寥寥无几的学校有。
-fairness(直言执言);
2023-8-29
(#15635965@0)
-
论优秀,还是要从EE中找。这个问题,好像是在问学法语和还是西班牙语优秀,其实都是一个鸟样,都不如学中文的优秀;)CS 是无门槛大众专业,走不了高端,基本就被黑木三踩在脚下了。SE大部分也算是走工程类的低端,但好歹工程学科本身录取时,就挡住一些黑木三,如果不小心流落低端,人员也会比CS素质高一些吧。 起码有个尊严
-from_alberta(curry soup);
2023-8-28
{192}
(#15634769@0)
+3
-
天朝所谓的掌握核心技术几乎没有CS的。SE更是鸡肋一样的存在。现在还要面对AI的竞争。
-**🐻;
2023-8-28
(#15634855@0)
-
CS 门派太多,语言大统一的时候,核心问题就解决了,也不需要那么多码农了。现在cs其实一方面逗码农们玩,一方面骗大众的钱。
-from_alberta(curry soup);
2023-8-29
(#15634880@0)
-
主要是后面一方面🙂
-ff2021(码农闰土);
2023-8-29
(#15636378@0)
-
应该将"非常优秀" 改为"比较优秀" 更合适. 俺觉得最优秀的去读政治法律什么的, 次一点的去读医相关的, 然后是去弄管理方面的. 剩下的才是cs,engineering等. 当然比学水管工的优秀多了.
-chicksoup(落汤计);
2023-8-30
(#15636525@0)
+2
-
学法律的出来工资比CS 差远了,学政治的更别提了。
-**🍷;
2023-8-30
(#15636529@0)
-
律师 $750--$2500/hour, 法官$3500/ hour
-chicksoup(落汤计);
2023-8-30
(#15636539@0)
-
你到indeed 上看看呗, 新毕业的律师大部分都在10万以内。 别拿大律师的收入来说事好不好。 律师这个行业大钱都是少数人挣的
-**🍷;
2023-8-30
(#15636541@0)
-
职业寿命也得考虑.CS, SE 靠吃青春饭,
-chicksoup(落汤计);
2023-8-30
(#15636545@0)
-
还得考虑人的寿命。 能工作到50几就可以了。说CS 是吃青春饭的都是没见过世面的,硅谷大厂里50多岁的工程师多的是。
多伦多的那些老IT 也没见谁在家里呆着,60多的都在工作着
-**🍷;
2023-8-30
{55}
(#15636549@0)
+1
-
这个还真不是,我邻居老头刚刚从一个知名厂退休,言语中对自己一生的职业非常满意。
-**🐇;
2023-8-30
(#15636828@0)
-
安省法官年薪30万。
Order in Council 1273/2018
-blueskygg(Grass);
2023-8-30
{301}
(#15636547@0)
-
我说的非常优秀专指的是报考计算机相关的孩子里。
-**🐇;
2023-8-30
(#15636597@0)
-
专指进国家队的孩子?
-sipp(happy);
2023-8-30
(#15636769@0)
-
不是,国家队的那是顶尖优秀的,报计算机里也有不少其他非常优秀的孩子。顶尖优秀的上面也有家长说都选了CS,不过我不认为是因为奖学金的原因,主要应该还是孩子喜欢,到了那个份上,就有条件知道自己真的喜欢什么,所以才会出现弃SE选CS的现象。而不是大家平常认为的CS好学,简单。
-**🐇;
2023-8-30
{255}
(#15636798@0)
-
“法官$3500/ hour”应该是法庭上审案子时的收费吧,不知平时不庭审时工资多高?
-huacaomi(花草迷);
2023-8-30
(#15636790@0)
+1