This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 如果想上UW 的CS或SE,考哪些AP
数学和计算机的AP也许能在录取过程中有些帮助,但入学后基本不能用来免学分。
物理和化学不错,尤其是化学,上CS的话,一个化学AP可以算1.5,也就是可以少上三门课。
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
{167}
(#15602238@0)
+2
-
Ap课可以用来换学分的吧
-laytop(laytop);
2023-8-11
(#15602305@0)
-
安省大学都不能用AP抵学分,有些大学承认AP为prerequisite, 好处是可以免修低级课,用高级课算学分。
-**🌷;
2023-8-11
(#15602890@0)
+1
-
不是的,娃今年入学,已经选好了用化学低1.5units,也就是三门课的学分。UW 是可以抵选修课的学分的,数学和计算机的主课不可以抵
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
(#15602931@0)
-
这里面是否有错误,一门ap可以抵第三门的课的学分吗?只能抵一门吧,确认吗
-laytop(laytop);
2023-8-11
(#15603076@0)
-
没有错,化学AP最划算,可以参见楼下的链接。我家娃实际上是用化学抵了1,因为他还有物理可以抵0.5,UW 的一门课算0.5 unit
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
(#15603187@0)
-
请教一下,这里说的AP物理是指物理C吗?只考AP物理1和2是不是对这两个专业的录取没用
-chanmao(馋猫);
2023-8-11
(#15602809@0)
-
物理对于SE应该有帮助,CS可能帮助不大。换学分CS物理1可以换0.5unit,也就是一门课,SE可能换不了,自己查一下吧
Learn about possible University of Waterloo transfer credit for Advanced Placement (AP) courses you've completed.
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
{490}
(#15602935@0)
-
不绝对,有能力尽量考C,如果觉得难就考1,2。娃同学化学不够好,考的微观经济学,也能凑个distinction。基本意思就是把能考的有难度的都考了,再看其他的还能考点啥。
-sunny0303(Spring);
2023-8-15
(#15608668@0)
-
想多了,美国的东西加拿大大学不看
-**🌷;
2023-8-11
(#15602880@0)
+2
-
不懂别乱说,UW 申请时AIF可以填AP成绩,入学时要提交AP成绩换学分。AP课程是全球的,加拿大一堆高中都是AP的。
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
(#15602937@0)
+2
-
好像是:如果想增加被选上的机会, 只有AP English 有点帮助. 如果被选上后想转学分(credits), 什么科目AP都有用.
-chicksoup(落汤计);
2023-8-11
(#15603060@0)
+1
-
多大很重视英语,UW 不是很重视
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
(#15603191@0)
-
说反了吧. 如果是数学院, 更看重英语.
-chicksoup(落汤计);
2023-8-11
(#15603384@0)
+1
-
我家娃拿到UW CS的时候,只有英语4U的期中成绩,94,是当时6门里最低的,当时的6门平均是不到98。UTSG一直没给CS的offer
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-11
(#15603455@0)
-
不到98能拿到,是不是有竞赛成绩等等?
-shanghai2022(10cents);
2023-8-12
(#15603718@0)
-
是,不过他有同学竞赛成绩一般,后来也拿到了,应该也没到98,甚至我觉得都没有97,top6的分数不是绝对值,应该也是看学校
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-12
(#15604047@0)
-
还可以填代表加拿大拿了世界冠军,这肯定有帮助。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-12
(#15605062@0)
+2
-
你以为大学的招生官是傻子?你如果有孩子还没上大学,到时候可以让你家娃试试,看看你的孩子是什么反应?
-**🍓;
2023-8-12
(#15605155@0)
-
学校官方网站未提及的东西基本上属于家长幻想,和相关从业者带风向。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605335@0)
+3
-
怎么不看啊,UW, UoT热门专业都看,不仅AP,连SAT/ACT他们都看。但不要求必须。
-sunny0303(Spring);
2023-8-12
(#15603545@0)
-
给贴个官方链接?
-longtimenosee(GTA);
2023-8-12
(#15605056@0)
-
坛子里不是说过UW 的SE 建议IB 学生学几门HL Course 吗。 同理, AP 啥的也会增加份量的
-**🐢;
2023-8-12
(#15605149@0)
-
Waterloo 工程系从来都是强烈建议IB学生数理化选HL,这和AP没有半毛钱关系,建立这种链连接要么是幻想,要么是被相关从业者带风向。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605337@0)
+3
-
读AP 学Advanced courses 可以增加印象分啊
-**🐢;
2023-8-13
(#15605339@0)
-
想当然。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605341@0)
+2
-
这就跟上藤校一个道理,没法保证未来,只是增加了将来在社会上成功的概率。
-**🐢;
2023-8-13
(#15605343@0)
-
你跟他较什么劲啊,没有任何一个加拿大大学要求几门ap,美国英国大学也一样,因为这东西不是所有高中的标准内容。但美国牛蛙动不动都有十几门ap,人家都是傻子?就他聪明
-tx888888(夏爽);
2023-8-13
(#15606270@0)
+2
-
随便一搜UOT的ES自己看吧,UW的翻下旧贴。
-sunny0303(Spring);
2023-8-12
{669}
(#15605170@0)
-
我们不是在讨论UT的事吗?请贴出UW的官方帖子。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605338@0)
-
培养孩子的求知欲,考不考ap没啥,别累着娃,才高中嘛
-wandanla(遛那舌根嚼又鸟的马骥);
2023-8-11
(#15602943@0)
-
少壮不能力,老大徒伤悲。我家娃不怕累
-**🍓;
2023-8-11
(#15602945@0)
-
一旦落后了,再往前追,那才叫累呢。
-bigbread(匹格);
2023-8-11
(#15602947@0)
+3
-
哈哈,人生短短急个球啊。。。
-**🍓;
2023-8-11
(#15602975@0)
+2
-
老匹在散发焦虑情绪
-xikids(xikids);
2023-8-12
(#15603722@0)
+1
-
要比永远觉得落后
-**🍄;
2023-8-12
(#15603645@0)
-
他们这一代寿命能100+,现在还是幼,非少非壮。悠着点儿
-wandanla(遛那舌根嚼又鸟的马骥);
2023-8-11
(#15602964@0)
-
学AP就是求知欲的体现,量力而为,学有富余就多学AP,打好基础没坏处。
-sunny0303(Spring);
2023-8-11
(#15603562@0)
+1
-
哪里的小道消息,笑死了。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-12
(#15603580@0)
+4
-
好可怜,啥都没搞明白先把自己弄死了。我家娃上个月刚弄完AP转学分的事,看到有人谈论AP出来分享一下,你认为是小道消息就算是吧。
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-12
{86}
(#15604036@0)
+3
-
我们上个月也转了学分,不是小道消息。
-sunny0303(Spring);
2023-8-12
(#15604114@0)
-
给贴个Waterloo 的招生要求任何对AP描述的链接。你要么是相关业内人士,要么是属于最容易被传销洗脑的人。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-12
(#15605053@0)
-
学校网站上有介绍AP转学分,
-sunny0303(Spring);
2023-8-12
{731}
(#15605184@0)
-
你这帖子不是在说学AP帮助CS/SE录取吗?转换学分的问题在工程系不存在。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605330@0)
+3
-
不明白你要争论什么?AP有没有帮助看个人理解,看数学院招生的回复自己判断。转学分网站上有细节,我没有看,只是听孩子说自己转了。你是不是看谁都像搞培训的啊?如果我说很多孩子考AP根本不参加任何培训,就自己买几本书。那和培训有什么关系呢?
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
(#15605348@0)
-
我说的点是AP和Waterloo CS/SE录取没有关系。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605536@0)
+2
-
不用那么较劲,有孩子考AP, AIF加了1分就算有关系,如果没有考AP,又录取了,那就是没有关系。有没有关系分不同孩子情况。不管有没有关系,学有余力就多学,AP是比较好的学习资料。学校也没有说是必须,孩子愿意就学,不愿意学做其他的事也挺好,条条道路通罗马。坛里发生很多争论都是因为太绝对化,凡事没有绝对。
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
{277}
(#15605566@0)
-
有能力学AP,绝对有好处,主要好处是是高中和大学之间的连接更顺滑,但一定要和Waterloo 的AIF连接起来就太牵强了。AIF和学校录取一样,从来就是玄学,学校的录取模型也不可能让外面人知道,现在市面上流传的传说规律几乎都属于盲人摸象。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-13
(#15605883@0)
+2
-
至少楼上几位刚刚摸过,而且摸到了,出来分享怎么摸到的。不知道你家摸了个啥?能否也分享一下?
-tx888888(夏爽);
2023-8-13
(#15606261@0)
+1
-
盲人摸象?
-longtimenosee(GTA);
2023-8-14
(#15606755@0)
+1
-
学校的录取模型还是比较清楚的,是否target school, 校内成绩,AP/SAT,ACT,竞赛,编程经验和能力,领导力,就业潜力,社区活动,科研,体育艺术或其他特长(我家其他特长里应该有写Chess, 娃不给我看AIF, 后来收到数学院录取的卡片,里面专门提到娃的chess我才知道这点应该给招生官印象深)。不同的孩子的情况不同,无非就是在这些项目上此消彼长。孩子有啥特长都尽力往上写。再说了你都知道学AP科目的和大学衔接更顺滑,招生官不知道?
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
{375}
(#15606433@0)
-
出处?官网?请帖链接。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-14
(#15606750@0)
+1
-
你可真是太较劲了,我最后回一下吧:出处是理工热门项目补充材料里面常见的问题(除了targe school),基本意思就是学校的好成绩是必须,录取要看学校成绩之外的成就,竞争激烈的项目是pk课外成就,而不仅仅是学校分数。今年都没有人分享和回顾录取心得,可能大家就是怕遇到你这样的。我是看贴主很热心,正好和我家学AP的情况差不多,才多回了几个。信不信完全看读贴的人怎么理解。如果你觉得这些方面都不重要,尽管拿高分去申请热门,也不是没有机会。不过我到好奇,既然你也认为应该学AP,那你家是学了AP申请的时候也不提交成绩?
-sunny0303(Spring);
2023-8-14
{476}
(#15606836@0)
-
就是说是合理推测,对吧?!
-longtimenosee(GTA);
2023-8-15
(#15608626@0)
+1
-
如果想拿到AIF上的那1分,光数学计算机可能不够,不少孩子都有数学计算机物理化学这五门。个人觉得考AP应该是AIF上相对容易拿的那1分。可能疫情期水大,大家都想证明自己的分不水吧。
-sunny0303(Spring);
2023-8-12
(#15603631@0)
-
有用吗?才一分。月黑风高,感觉这边上好大学好专业比国内还难很多
-jiaguom(jiaguom);
2023-8-12
(#15604179@0)
-
上好大学好专业在哪里都不会很容易。主要看不同的孩子,AIF是5分,有的孩子有别的亮点,就不一定需要这1分。另外自己觉得有用就考,觉得没用就发展其他的也很好。孩子们每天的时间都是一样多,不同的是每个人根据自己的兴趣,擅长和能力选不同的跑道。
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
(#15604228@0)
-
物理化学宏观经济微观经济都可以算学分,最多可减掉三门选修课,主课不能抵。数学和计算机对录取应该没有帮助,太容易。
-honeynut(cereal);
2023-8-12
(#15605166@0)
-
工程经济学挺有意思的,是不错选修课。无论理财或将来做中级干部都算素质课。都大学了,还惦记高中学的那点皮毛,小孩是不是信心缺失啊。
-from_alberta(curry soup);
2023-8-13
(#15605202@0)
-
AP科目只是大学预科总体都不算难,难度系数低于竞赛,难的是要多考几门,时间上与学校科目有交错,要花时间,牵扯精力,还要计划考的先后顺序。并且考AP只是孩子们做的很多事情的其中一项,能够分配的时间非常有限。如果是学计算机相关专业,有条件的孩子理科通常还会考物理化学,一般先考计算机,数学。
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
{232}
(#15605315@0)
-
北美基础教育方面师资较烂,选ap或ib,目的应该是为孩子,选个不误人子弟的老师。如果是为大学做准备,直接教小孩大一的课程,不是更简单。至于竞赛,那是闲的蛋疼的游戏。
-from_alberta(curry soup);
2023-8-13
(#15605491@0)
+2
-
尊重您的观点,我觉得孩子们大抵都是在做自己感兴趣的,擅长的,认为有价值的,愿意花时间的,有能力做的事,跳不出这个框框去。
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
(#15605520@0)
-
同个教育局里老师没啥区别,区别在孩子,上IB/AP program是为了班上学习气氛好一点。加拿大无统一高考,分数可信度有限,考AP考试和竞赛是想找个客观尺度衡量一下show给招生官看。
-chanmao(馋猫);
2023-8-13
(#15605757@0)
+1
-
不光是给招生官看,
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
{548}
(#15605801@0)
+2
-
都上大学了,家长要学会放手,否则孩子走不远的,温室里的小苗是一个道理。
-longtimenosee(GTA);
2023-8-15
(#15608633@0)
-
这个就不需要您来评判了。家长们自然知道分寸。我认为孩子上大学了,智慧已经超过父母,不应干涉孩子生活太多,免得干扰他们自己的计划和思路。这是总原则,但是,我认为如果家长看到孩子的问题,还是可以尽提醒义务的。不能把”关心“孩子和”放手“对立起来。凡事不能绝对,非黑即白。就像你说的,录取必须按学校网站上的来,滑CS网站上说的录取是from the low to mid-90s,那你就拿low90s,不提交AP,AIF上不填信息交白卷试试呗。如果录取了,给大家分享下,这样其他家长就没那么大压力了。
-sunny0303(Spring);
2023-8-15
{434}
(#15608651@0)
+3
-
如果没有去单独考AP的考试,但是在学校修的是AP的课程,比如数学AP,小孩说他们学校修AP的课内容比非AP的课难,这个时候,大学录取方能看得到学生修的是AP课吗,会酌情加分吗?知道的请回复
-renshui(人水);
2023-8-13
(#15605642@0)
+1
-
这个问题我专门问过,学校是看不到的,他们认学校给的分数,这个分数不分AP或IB,但是给机会在AIF上声明自己各门AP的分数,达到他们的标准 AIF就可能给分,这个1分相当于直接把平均分拉高1分,足以补足比如有的孩子英语不好,被拉低的平均分(看我上面贴的AO的回复)。Special program我也问过,AO说需要在AIF上注明自己是哪个special program出来的,比如AP, IB, Tops。
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
{323}
(#15605655@0)
-
就是自己在aIf里面写明,是参加了ap program是吧?但是ap不是每门课都是ap啊,比如说数学是,但物理不是,这个怎么说
-jiaguom(jiaguom);
2023-8-13
(#15606283@0)
-
我理解:如实描述就好,写是AP program学了哪些AP的课,有CB的科目成绩也如实写上。申请细节问题有疑问,可以给学校发信问,弄清楚了然后就提前给孩子叨叨,尽到提醒义务。或者直接转邮件给孩子,:)
-sunny0303(Spring);
2023-8-13
(#15606461@0)
-
大学只看学校提交的成绩,学校提交的成绩并不是AP课程考试成绩,而是学校把AP课程成绩按一定规则转换后的成绩,究竟如何转换要问自己学校。
-chanmao(馋猫);
2023-8-13
(#15605721@0)
-
还要转换的吗,我们这高中,可能直接是平常AP课的成绩,也是百分制的,不做转换的
-renshui(人水);
2023-8-13
(#15606552@0)
+1
-
AP成绩是AP成绩,由考生中心提供,学校成绩是学校成绩,两者没多大关系。有的学校会把AP班学生的学校成绩乘以一个权值,比如1.05,这样AP班的95分就可以转化成100分了。
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-14
(#15606932@0)
+1
-
感觉现在这个录取体系很复杂,玄学,把小孩和家长搞的太累了
-jiaguom(jiaguom);
2023-8-14
(#15606768@0)
-
所以说不管中国的高考有多少弊病,但相对而言,高考是最公正的
-xiazhi(坐井说天阔);
2023-8-14
(#15606919@0)
+2
-
操作比较简单,没有那么多奇怪的因素
-laytop(laytop);
2023-8-14
(#15607436@0)
-
糊涂了.祖国高考最不公正.在河南考和在北京考都可以不同.
-chicksoup(落汤计);
2023-8-14
(#15607547@0)