This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 亚裔入学问题,看说的有道理吗?
-**🐿;
2023-6-9
{507}
(#15482000@0)
-
有道理😂👍
-eleclan(eleclan);
2023-6-9
(#15482018@0)
-
没道理。他没找出亚裔成绩高不被名牌大学录取,而其他族裔成绩低反而被录取了的原因。一个典型例子:100个从中国清华和北大移民美国的子女和100个本地社会平均数的子女,按平权法名校从每组录取10%,即各录取10个。清华北大组没被录取的90个大概率比被录取的10本地组个成绩好多了
-huacaomi(花草迷);
2023-6-9
{251}
(#15482117@0)
-
华裔学生同质化强 有极强的可替代性 太标准太符合工业标准 且忠诚度堪忧 这就是原因 所谓亚裔都是假的 就是针对华裔
-eleclan(eleclan);
2023-6-9
(#15482121@0)
+2
-
我觉得不是你说的那样。移民美国的中国人很多是从14亿筛选出来的顶级人才,这些人的子女在中国也是top,大学录取把这些在中国也能拔尖学生与美国本地社会平均数按相同比例录取,必然会出现高分不被录取,而分低很多反被录取的现象。
-huacaomi(花草迷);
2023-6-9
(#15482134@0)
-
有几个华裔DREAM SCHOOL是West Point 或Annapolis?忠诚度挂帅,撇开这个谈什么都是假的。参与千人计划都是娃的爹妈,其中一个一分钱没捞到,学雷锋把可口可乐顶级机密给卖了,这个没错吧?我的娃,一定读军校,读警校,考不上就读水管工,当家做主不见外,从我做起
-eleclan(eleclan);
2023-6-9
{70}
(#15482143@0)
+3
-
成绩是这些大学录取的考量之一,但可能不是唯一。也许人家认为99分的孩子和90分的孩子学习上区别不大了。
-have1say1(有一说一);
2023-6-9
(#15482142@0)
+3
-
如果Waterloo CS按美国的平权法按人口比例把300个录取名额向各族裔分摊,华裔最多能分到15个名额。你觉得按人口比例分摊合理吗?当然借口会有很多种。
-huacaomi(花草迷);
2023-6-9
(#15482167@0)
-
是这个道理,招生官可能会仔细看下这个学生是不是过度学习了(花过多时间),视频里说得对,要有点特殊技能
-davidwuu(老吴);
2023-6-9
(#15482185@0)
+4
-
用10个小时,把某项技能从零起点掌握到90分,远比花100小时,把某项技能从90分掌握到99分更符合实际需要。特殊技能很重要,人人都会的就不值钱了
-eleclan(eleclan);
2023-6-9
(#15482190@0)
+3
-
成绩是标准之一,但不是唯一。
-cookie321(cookie);
2023-6-9
(#15482204@0)
+1