This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 民调啦:有人说中美脱钩不可避免,但是耶伦不是这样说的。你认为呢?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361132@0)
+1
-
期待中美脱钩的肉脸人有几个
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-4-20
(#15361135@0)
-
希望华人/中国不好的就那十来个!
-guanshui88(约定);
2023-4-20
(#15361159@0)
+3
-
中共国能给加拿大华人免签证吗?
-yiran1(yiran);
2023-4-20
(#15361185@0)
+3
-
交点钱就相当于为中国捐款了?
-guanshui88(约定);
2023-4-20
(#15361457@0)
-
10来个?哪有那么多,都是马甲而已,张口闭口都是一个调调
-**🧨;
2023-4-20
(#15361193@0)
+6
-
也是毛钱党的: 为了挣点多个账号钱真是昧着良心发贴骂中国/华人
-guanshui88(约定);
2023-4-20
(#15361354@0)
+2
-
昨天欧盟冯大妈也说欧盟与中国“脱钩”不可行、不可取、不切实际,其实欧盟是与美国看齐的,今天耶伦果然说了同样论调就不足为奇了,美国终于向中国低头了
-**🧨;
2023-4-20
(#15361146@0)
-
“Some see the relationship between the U.S. and China through the frame of great power conflict: a zero-sum, bilateral contest where one must fall for the other to rise.”还是不要这样说,本不是零和游戏,不是我站起你就得倒下。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361150@0)
-
耶伦说了: 美国寻求与中国建立“建设性和公平”的经济关系。其实就是便宜占少了一点点就说不公平,控制不了别国就说不民主
-**🧨;
2023-4-20
(#15361157@0)
+1
-
冯大妈是谁?给个链接
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361176@0)
-
here
-**🧨;
2023-4-20
{537}
(#15361202@0)
-
多谢
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361208@0)
-
这是自然规律。强权从来只有零和关系。从自然界到人类社会,无一例外。
-daynnight(@_@);
2023-4-20
(#15361180@0)
-
期望中国能善待耶伦的访中之旅。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361215@0)
-
没诚意,就别来。欧盟那么说,就是给包子传递个信号。老美也是死要面子活受罪,就是不肯低头服软
-**🧨;
2023-4-20
(#15361238@0)
-
为啥都是要服软、什么下跪、说得那么难听。难道一个有建设性的中美关系不是两国的最大利益?两国人民的最大福音?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361242@0)
+1
-
你不懂,20年前美国只要不高兴,中国就派人去美国买这买那的,把政客哄得开心极了,现在控制不了中国了,就说不公平不民主了,都是以前ZG那些亲美给惯坏了,这次ZG把亲美派团灭了,美国直跳脚
-**🧨;
2023-4-20
(#15361254@0)
-
开弓没有回头箭。从美国决定出手那刻就已经没有回头路了。现在已经是死局。双方都没有退路。
-daynnight(@_@);
2023-4-20
(#15361278@0)
-
没有那么绝望吧?当年的破冰之旅都能达成。只要两国愿意,还是可以修复关系的。constructive 的关系更好些。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361291@0)
-
政客的话别当真,小心使得万年船,像Dell去中国化才是王道
-giss(rr);
2023-4-20
(#15361149@0)
-
西方政客就是说一套,做一套,往往是爱之切 恨之深
-**🧨;
2023-4-20
(#15361152@0)
-
这是美国人主张的。美国要脱钩,可不仅没用,还自伤严重。美国人自己都不知道怎么办了。蛮好玩的。
-daynnight(@_@);
2023-4-20
(#15361164@0)
+1
-
以前美帝是占大头,现在中国不干了,美帝就开始撒泼打滚耍无赖说不公平,你打压别人也算公平?
-**🧨;
2023-4-20
(#15361174@0)
+1
-
现在中美经济结合太紧密,没有个十年八年脱不了。还得是双方配合,所以难度非常大,硬来的话,会引起美国民众反弹。所以美国现在也不敢把中国怎么样。中国现在也压根不用看美国脸色了。以前稍有风吹草动,中国总理就得亲自出马去美国买这买那,安抚美国。现在,当着老美高官的面痛斥:老子不吃--套!
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-4-20
{152}
(#15361173@0)
-
好的爱情都是双向奔赴。对中美关系同理
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361179@0)
-
这和武大郎捉西门潘奸在床一样,俩之前太爽了,被人抓住都扯不开了,只能连人带床搬出去游街示众,硬扯就两败俱伤。
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-4-20
(#15361190@0)
-
当然不可能完全脱钩,但会尽可能减少依赖,会把供应链多样化,关键技术不会给中共,多长点心眼防着点。
-**🍈;
2023-4-20
(#15361245@0)
-
今天各路新闻都说是习总主导脱钩的,还找出来习总上任之前的文章当证据,我看跟看戏观点一致
-**🦉;
2023-4-20
(#15361259@0)
-
加国无忧也没有耶伦的讲话的报道
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361333@0)
-
美国希望中国成为低端产品供应商,所以打压中国高端产品同时希望购买廉价的中国低端产品,如果这样,中国还不如脱钩,中国已经没有和美国谈判的意义了,毕竟不管怎样谈,美国都会买中国货
-temufs(fs11);
2023-4-20
(#15361344@0)
+1
-
中国人哪来的这么大的气势?!
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-4-20
(#15361347@0)
-
这是市场经济的现实,和气势有什么关系?美国需要的廉价产品美国必然会买,再说美国有的是美元,所以中国不怕美国脱钩!而美国目的要打死中国发展科技,中国需要的美国不给,现在是美国啥好处都要,中国只能关闭美国产品的市场,还有什么可谈的?
-temufs(fs11);
2023-4-20
(#15361352@0)
-
华尔街的一众垃圾云本想和赵家人一块儿割中国人的韭菜来着,好在今上英明,直接来了个杀鸡取卵,断了华尔街蛀虫们的念想,耶伦之流,心有不甘,不过是苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
-ff2021(ff2021);
2023-4-20
(#15361418@0)
-
兩種說法都對,第1種說法是給選民聽的。第2種說法實際上是真正在做的。
-walkonice(walkonice);
2023-4-20
(#15361427@0)