This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 /
tor
下次的议息决议应该是三月初发布,加不加、加多少很大程度取决于一月份的CPI和通胀率,如果通胀率在5.7%以下,一定不会加。
-rockall(we will, we will);
2023-1-25
(#15136254@0)
-
刚才电视上采访一个Financial Analyst ,他质疑加息是不是一个correct tool 。目前问题不是消费过热,而是supply严重不足,而这不是加息能解决的问题。央行可能已经看到了这点。
-**🏀;
2023-1-25
(#15136291@0)
+1
-
本来就是疫情期间乱印钱,高科技泡沫,中国制造不足,俄国石油资源受战争影响。
-txn(秦川);
2023-1-25
(#15136308@0)
+5
-
加息是个手段,关键是各种物价上涨太快太高,必须加,不加结局就更恶劣
-winonca(小温);
2023-1-25
(#15136312@0)
+3
-
加息的目的是使经济降温需求减少,对缓解通胀有一定作用。现在来看已经有了成效。目前最大的问题就是会不会矫枉过正造成经济衰退。
-rockall(we will, we will);
2023-1-25
(#15136313@0)
+2
-
目前急切地需要解决supply严重不足的问题,越加息越打击supply,变成恶性循环。
-**🏀;
2023-1-25
(#15136361@0)
+1
-
这个事去年好多人都这么看,央行的这些经济学家按道理说不应该不明白。中国俄罗斯美国的因素,咱加拿大都管不了,那总得做点啥吧,就可劲儿加息吧。加息变成了政治任务了。
-figuregpf(figuregpf);
2023-1-25
(#15136322@0)
+4
-
美联储也一样,什么都不做会被人骂死。
-rockall(we will, we will);
2023-1-25
(#15136345@0)
+1
-
说的对,加息已经变成了一项政治任务,好像不加不足以“平民愤”,LOL。不到一年央行加息8次,大大地打击了demand,消费信心被严重摧毁,而问题的症结在于supply严重不足,越加息越会打击supply,变成一种恶性循环♻。
-**🏀;
2023-1-25
(#15136355@0)
+1
-
Supply 不足,加拿大央行有啥办法?难道还能命令俄罗斯撤兵,中国人不过年加班?
-zzddlljj(告别严冬);
2023-1-25
(#15136438@0)
-
没办法也不能乱吃药💊,经济将大概率进入衰退,这点总应该能看到吧。
-**🏀;
2023-1-25
(#15136451@0)
-
那你觉得央行应该咋办才不是乱吃药?
-zzddlljj(告别严冬);
2023-1-25
(#15136456@0)
-
央行今天不是已经发出信号了吗?
-**🏀;
2023-1-25
(#15136462@0)
-
一定时间周期一定成度的衰退是正常的,从来都这样
-winonca(小温);
2023-1-25
(#15136467@0)
-
需求过热和供给不足,不是一回事吗?降息能解决供给吗?显然不能!所以只能加息去抑制需求。
-geekcode(文心雕码);
2023-1-25
(#15136576@0)
+4
-
加息加痛了某些人。迄今为止,除了房市,加息损害谁了?天天嚷嚷经济衰退,真要衰退,不加照样衰。
-forestjohn(打酱油的);
2023-1-25
(#15137364@0)
+1
-
供应不足还是贪心?有可能非常短暂的供应不足,然后被夸大。目前为止,我几乎没有遇到过买不到想买的东西。
-sweettooth(AAA);
2023-1-25
(#15136911@0)
+2
-
一个字贪。跟一年前的芯片荒一个德性,一帮兴风作浪的。
-forestjohn(打酱油的);
2023-1-25
(#15137373@0)
+3
-
嗯,全是趁火打劫的。
-sweettooth(AAA);
2023-1-25
(#15137995@0)