This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 请问最近有未有工作的人申请配偶受到担保批准信吗,
-geentea(Green Tea);
2003-3-11
(#1082617@0)
-
有人吗?我正在盘算着先递表还是等找到工作再递
-geentea(Green Tea);
2003-3-13
(#1086294@0)
-
我交表时已经被裁。能否担保主要看你银行户头有多少钱
-nodoor(me2you);
2003-3-13
(#1086781@0)
-
申请配偶和孩子根本没有收入要求,自己找使馆的官方文件看,不要被人误导
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086868@0)
-
申请亲属团聚当然有财政上的要求
-nodoor(me2you);
2003-3-13
(#1086882@0)
-
您看过有关文件还是办过?不要误导人,再说一遍,申请配偶和孩子没有这要求,我们已经申请成功了
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086892@0)
-
在Quebec申请亲属团聚,在申请表中有明确的说明,不需要收入证明。其它省均有要求。
-ericshiyx(Eric);
2003-3-13
(#1086894@0)
-
BTW:最近在网上看到有人在其它省份办亲属团聚,尽管对收入有要求,但没有收入的,也办成功了。
-ericshiyx(Eric);
2003-3-13
(#1086896@0)
-
尽管对收入有要求?此话从何而来,移民文件中明确说明配偶申请是没能收入要求的,那是为什么这么多没工作的人都申请成功了
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086904@0)
-
你自己查查表格,我只是说表格上有要求,但至于为什么办成了,你问移民局吧。 我估计与西方社会的人道主义有关
-ericshiyx(Eric);
2003-3-13
(#1086916@0)
-
表格上什么都有,但不一定什么都得填, 没有收入直接填0就好了
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086936@0)
-
不会对那么多人施行没有法律依据的人道主义,请你用用脑子
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086950@0)
-
绝对没有要求,表格上对担保配偶的财政要求都是OPTIONAL的,也就是有就提供,没有也无所谓。除非你担保的配偶有前房儿女想要一起来加,这时你才必须满足财政要求,也就是表格上所谓的IF APPLICABLE 的情况,请仔细阅读表格
-qqqqqqqq(qq);
2003-3-13
(#1086986@0)
-
Lotus2002, 请你直接看checklist for sponsor(IMM5491)的19项。 OK,我不否认有人在没有收入的情况下办成功了。但要求是政府定的,不是你说不用就不用的。既然想来,就得守它的规矩。对你,我还是佩服的,无知者无畏呀!!
-ericshiyx(Eric);
2003-3-13
(#1086956@0)
-
我已经没必要找出哪一段了,跟表格也没有关系,只记得有三项标出来可以无条件担保的,当时还找英文好的朋友一块研究了,第一条就是自己的原配和孩子,谁无知啊?
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086959@0)
-
STOP,真无聊
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086962@0)
-
我觉得人家问的不是你说的这个。有一个专门查看是否有资格做SPONSOR的表格,上面根本就不涉及工作或资产方面的东西。没有正常收入不意味着没有资格做SPONSOR,但是有可能成为拒绝团聚的理由。
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1086964@0)
-
对于夫妻,没人敢以这个理由拒了你,如果如此,你有充分理由上诉,而且100%胜诉,要拒,会找别的理由
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086975@0)
-
ARE U SURE? 引用"WHY MIGHT THE APPLICATION FOR PERMANENT RESIDENCE OF THE PERSON I WANT TO SPONSOR BE REFUSED?""1.2.YOU MAY NOT MEET THE FINANCIAL REQUIREMENTS WHERE THESE ARE APPLICABLE.3.4.5"见文件12页中的第2条
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1086993@0)
-
这是对所有担保人说的话,但是对于配偶,文件中已经明确说明没有FINANCIAL REQUIREMENTS ,当然其它的担保这个FINANCIAL REQUIREMENTS 都是最要了,但唯独配偶和孩子例外
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1087007@0)
-
我也很希望你说的是对的,因为我没有收入。但是这个就是专门的“SPONSORING A SPOUSE, COMMON-LAW OR CONJUGAL PARTER, OR DEPENDENT CHILD”文件中的说明。
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1087017@0)
-
要是你自己办得话你等会,我给你找出来在哪页 ,
没有任何收入要求,
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1087031@0)
-
对,移民局的网站上有明确说明
-qqqqqqqq(qq);
2003-3-13
(#1087050@0)
-
谢谢你,好像是你说的意思。但是如果没有收入的话,是不是银行存款要很多?
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1087061@0)
-
在关于担保人的文件的第6页,小标题WHO CAN SPONSOR下的第二段这段话直译是:除非你只担保 1。配偶,。。2。。。3。你的还没有自己的孩子的孩子;那么你必须证明你的收入至少满足最底担保要求。
也就是说,配偶和孩子无要求,这就是为什么配偶团聚有被拒的,但是没一例是因为经济原因,因为本来就没要求
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
{226}
(#1087052@0)
-
WHERE THESE ARE APPLICABLE就是指我刚才所说的除非你担保的配偶有前房儿女想要一起来加(这就是WHERE),这时你才必须满足财政要求,也就是表格上所谓的IF APPLICABLE 的情况。这是移民局的官员在中侨答问时说的。我亲耳听到
-qqqqqqqq(qq);
2003-3-13
(#1087030@0)
-
“YOU MAY NOT MEET THE FINANCIAL REQUIREMENTS WHERE THESE ARE APPLICABLE.”光从英语角度就知道不是所有的情况都要满足FINANCIAL REQUIREMENTS
-qqqqqqqq(qq);
2003-3-13
(#1087037@0)
-
你说的没错。但是人家也只是讲这是可能原因之一呀。人家讲得更让你说不话来。
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1087054@0)
-
哈哈,你别自己跟自己叫劲了,就算要满足要求,没有要求的满足什么呢? 不跟这着急了,游泳去了,嘻嘻,这里的人至少都得是个PHD吧,咋这么ZHOU呢?(JOKING)
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1087063@0)
-
别人不是无知,而是对移民局办事尺度的了解,移民法不能大于宪法,所以移民局不会因为收入问题拒绝夫妻团聚,这样会带来无数比败的官司,浪费政府资源和纳税人金钱
-qqqqqqqq(qq);
2003-3-13
(#1087011@0)
-
对了,你还是自己看移民局的文件吧,配偶和孩子是亲属团聚里特殊的一类,有收入就写,没有收入也从实招来,文件中明确写明对这类团聚没有收入要求,白纸黑字,自己看了最塌实。
-lotus2002(lotus);
2003-3-13
(#1086944@0)
-
担保资格表中没有需求填收入或者存款。但是在后面的乱七八糟的表中有涉及这方面的内容。你自己看看表就清楚了。
-wantend(骑墙的牛);
2003-3-13
(#1086960@0)