This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 顺便提一句,Rogers是用华为最少的加拿大电信公司。
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671427@0)
+10
-
早上在留学生群里面,看到类似总结。“Rogers断网,还不是因为没有用华为?”,不知道是如何总结出来的。笑死了
-**🐫;
2022-7-8
(#14671494@0)
+9
-
Bell用华为最多,结果大家看见了。
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671498@0)
+10
-
这时候这样说,有拉仇恨的嫌疑。再说,这两者有没有因果关系,你知道吗?
-897102(路人甲);
2022-7-8
(#14671502@0)
+6
-
为什么没有因果关系呢?
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671510@0)
+2
-
Rogers用Nokia吗?
-rockall(rockall);
2022-7-8
(#14671740@0)
-
建议楼主接受欧美与中国渐行渐远的现实,然后在这个基础上谋划。所有对美中关系的幻想、抱怨、嘲弄都没有任何意义了。
-kanxi(*!);
2022-7-8
(#14671521@0)
+6
-
我只是陈述事实,没有任何夸张。罗渣士就是最少使用华为设备的加拿大电信公司,请看这篇2019年的报道
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671537@0)
+5
-
哪怕是事实,也要看说话的时间和场合,比如,在别人家孩子百日宴上说【是人都会死】这样尽人皆知的真相,可以视同欠打的挑衅。
-897102(路人甲);
2022-7-8
(#14671541@0)
+9
-
那是你的主观认定而已,我并不同你一般见识。
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671542@0)
+7
-
举个例子,一个家庭婴儿庆生,宾客们都说着恭维的话,你却实话实说,这个孩子嘛,总归要死的,这话说得不合时宜。同样,在欧美与中国对抗的情况下,是否用华为产品往往不是自己能决定的,而且是否不用华为产品就会导致更多的故障,并没有数据支撑,所以你的话不合时宜。
-kanxi(*!);
2022-7-8
(#14672058@0)
+1
-
你是说华为可能会是这次大当机的受益者?
难道今天世界上所有少用和不用华为的都当机了?
-rockall(rockall);
2022-7-8
{46}
(#14671713@0)
+2
-
想起来了,2日凌晨日本电信运营商KDDI也发生大范围通信故障
-haploidus(今剩叹);
2022-7-8
(#14671723@0)
+1
-
也是华为受益?
-rockall(rockall);
2022-7-8
(#14671728@0)
+2
-
说明华为用黑客报复。😁
-gr8(老中);
2022-7-9
(#14672445@0)
+5
-
不一定是直接关系。比如小偷小摸见到黑帮老大留的记号自动退避三舍
-shiyu(鲥鱼);
2022-7-9
(#14672562@0)