This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 美国匹兹堡大学法学教授Dan Kovalik日前发表了一篇文章:“为什么说俄罗斯对乌克兰的干预在国际法下是合法的(ZT)”内附英文原文及相关链接:
-see1see(Isee);
2022-4-29
{27159}
(#14528741@0)
+2
-
文章作者在其近年出版的书里,从法律角度表明了他的反战观点:
-see1see(Isee);
2022-4-29
{771}
(#14528750@0)
+2
-
昨天我都说了,这篇烂文"发表"在什么一个非洲网站,印度一个新闻,还有若干都没听说过的网站上,被你Google出来。你大概没写过什么文章,还套用什么这场战争合法,我告诉你正经学术文章不是这么写的。典型的宣传品。
-iamnotanangel(Wolf);
2022-4-29
(#14528790@0)
+3
-
你有啥学术本事?有啥理据就拿出来就文章具体内容有针对的逐一批驳,只有不学无术,不懂逻辑不讲道理的,才会这样转移话题,先将对方抹黑、妖魔化给个“烂文”标签,凸显自己非理性讨论的一贯做派...说俺"大概没写过什么文章",俺在当专栏栏主的时候你在干嘛呢?
-see1see(Isee);
2022-4-29
(#14528816@0)
+2
-
不是我妖魔化,我就是质疑一下这篇东西的含金量,兼听则明,兼听则明。在什么地方"发表"来着?
-iamnotanangel(Wolf);
2022-4-29
(#14528833@0)
-
这哥们是不是精神分裂?😂😂一边反战,一边说俄罗斯入侵乌克兰合法
-newrover(漫游);
2022-4-29
(#14528813@0)
+2
-
请具体展开说说咋个分裂法?具体哪个观点分裂,咋分的......
-see1see(Isee);
2022-4-29
(#14528818@0)
+1
-
这有啥奇怪,中国以前还亩产万斤呐
-newrover(漫游);
2022-4-29
(#14528796@0)
+3
-
你弄了两篇东西,一篇是俄罗斯的侵略战争是合法的,另一篇则是谴责美国参与的7场战争,还堂而皇之"no more war!" ,你是不是太魔幻了,还是觉得这里都不懂英文,你可以耍一下?
-iamnotanangel(Wolf);
2022-4-29
(#14528797@0)
-
刚刚才踩别人只贴只转“大陆的中文帖”,现在转个英文的,又来踩,多次及充分证明了:凡是不符合你立场/观点的就踩,这就是你的“任务”吧?与语言无关.....
-see1see(Isee);
2022-4-29
(#14528827@0)
+1
-
你也不能如此牵强服会硬google这面一篇东西来阐释你的。。。。。。什么观点来着? 反战还是战争合法? 🤣
-iamnotanangel(Wolf);
2022-4-29
(#14528831@0)
-
不用拉大旗做虎皮,美国的毛左多着呢。这位还支持委内瑞拉,支持俄罗斯+反美没什么奇怪的
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-4-29
(#14528801@0)
+2
-
最近老川表过啥态吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-29
(#14528808@0)
+1
-
难道您不看"关键时刻"吗?😂
-harding(HC);
2022-4-29
(#14528847@0)
+1