This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 这是否谣言?“4月7日,美国宣布俄罗斯央行持有的美债无效!”,若是真的,谁最渴望发生战争?想起几年前ABC电视节目中,主持人问几个孩子:美国还欠着中国1.3万亿咋办?一娃说把中国人杀光...然后此娃获奖...娃无戏言乎?不会是大人教的吧?
-see1see(Isee);
2022-4-9
{630}
(#14493133@0)
+7
-
为了曲曲1.3万亿,原本就属于美国债权人的钱,杀中国人?这造谣胡扯,真无耻。唯恐天下不乱,唯恐中美人民有好日子过,没法看了
-1yizhen(yizhen);
2022-4-9
(#14493144@0)
+4
-
我看过这个美国新闻,是真的
-giss(rr);
2022-4-9
(#14493172@0)
+5
-
美国人多数不信这个,逻辑负值,我没看,只看了楼主的标题,看了怕影响智商。😭
-1yizhen(yizhen);
2022-4-9
(#14493175@0)
+6
-
美打伊拉克时,言之凿凿说获有伊的“大杀器”证据,咋就这么多人信了呢?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493218@0)
+8
-
这是美国内耗, 布什总统被底下官员, 实际上就是切尼副总统误导。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493337@0)
+1
-
切尼一张小字条,就导致了一场灭国大战,死伤几十万,逃难几百万......效果与独裁还是没得比?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493383@0)
+6
-
是人总归会犯错误,国家也一样。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493409@0)
-
问题在于:不同人或不同国家,犯错成本完全不一样!某国杀了那么人,谁制裁它了?谁被判战争罪了?不但没事,还可以去制裁其它做类似恶事的人,俨然是不可置疑甚至应该被崇拜的圣人一般......
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493442@0)
+7
-
这也是普京不服的原因, 北约可以轰南斯拉夫,我普京为什么不可以轰乌克兰?说到底这世界还是最大的流氓说了算, 所以这次老大想掐死普京。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493466@0)
+3
-
俄罗斯侵略别国不得好果吃,那美国打别国造成那么多无辜死伤和流离失所,反而没事,甚至可以当圣人当警察去教训别国....由此可否看出谁是世界的真正独裁者?臣服于这样的独裁者,到底是站在正义一侧还是其实与奴隶无异呢?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493496@0)
+6
-
我是老大我怕谁?当了老大以后都有独裁趋势。只能这样说,如果俄罗斯做了老大, 犯的错误只会比美国还要多, 事实也是如此,苏联当时也应该算是老大了。这世界是强权大于公理, 警察也是人,手臂往里弯,先报私仇再说。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493508@0)
-
所以,最好是没有绝对的老大,只有“三国”或“四国/五国”演义,几雄鼎力,相互制约,这样才会(或被迫)遵循一个标准的“公义”,而不是凭拳硬声大就可以随便双标多标....类似于没有地头蛇的社区才会普遍遵循相对公平的规则,否则肯定是地头蛇的话语权说了算...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493531@0)
+5
-
是这样,现在欧盟, 中国, 不都是纷纷在崛起.
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493573@0)
+1
-
呵呵,开玩笑吧?欧盟、北约,除了极个别国家如法国,多数都有老美的驻军/军事基地吧?这些现实的军力都是吃素的?他们的重要资源如石油全与美元捆绑着,国库黄金基本上全押在美国,想独立崛起?得看胆有多肥才行,除非先团结起来还差不多...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493660@0)
+2
-
那也没办法,this is a life
Take it or leave it
-oxox(oxox);
2022-4-9
{21}
(#14493701@0)
-
既然没办法,那就应公开承认谁拳头硬谁说了算,也就无法计较胡某说的:中国应该造更多的核弹...事实上,凡是拥有核武的国家,老美除了极尽使用经济制裁外,还真是没辙,至少没法轻举妄动,比如俄国和北韩...这些都是独裁者最头疼的障碍...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493717@0)
-
欧洲文化基本上都承认,谁拳头大听谁的。只有包子不承认, 但是在国内又耍横.
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493764@0)
-
欧洲因历史或协约,很多国家有美军驻扎,有枪顶着后腰呢,另外能源多数无法自给,甚至粮食都未必能完全自给,经济一定程度上受控于美元(类似被准殖民),政治意识形态又被牵在一块...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493837@0)
-
那是客观原因,还有内在原因, 在欧洲住过几年就知道了,欧洲的人文精神相当强。
-oxox(oxox);
2022-4-10
(#14494009@0)
-
实际上你在北美大街上露出10000块钱的话,活命的机会不大,能试试在downtown的大街上晚上
-giss(rr);
2022-4-9
(#14493176@0)
+2
-
北美晚上能随随便便带10000块而且外露的人,估计自己没有枪也会有保镖在身边吧。有啥事需要在北美带个10000刀现金的?
-coolrock(coolrock);
2022-4-9
(#14493209@0)
-
drug dealer?
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-4-9
(#14493230@0)
-
你这话就连无耻都无法形容,哪位语文好的找一个次词出来,美国欠别国的国债,是怎么变成原本就属于美国债权人的钱?
-lifewillbebetter(XYY);
2022-4-9
(#14493193@0)
+19
-
其实花街的盘算可不是换个债权人,原本想打压人民币汇率再杀个回马枪呢。美金从没离开过美国本土,就可以白拿天量的大陆资产。
-lzh0007(lzh0007);
2022-4-9
(#14493405@0)
+1
-
活该, 你可以选择不到花街上市。人家沙特阿美石油, 沙特最大的石油公司, 拒绝到美国上市,就在本国沙特证交所上市。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493603@0)
+2
-
说的是那些外汇储备买的国债
-lzh0007(lzh0007);
2022-4-9
(#14493790@0)
-
赶快回中国吧,带上你的女儿们,北美太危险了
-buyanewcar(骑驴找马);
2022-4-9
(#14493154@0)
+29
-
假若中美开战,在北美的华人是否危险等着瞧吧,参考一下当年美日开战时的在美日裔集中营.....会不会届时还组织一下鉴别,比如甄别一下反中反共的可以不入营?但走出家门时要否身上贴个标记,否则谁保障安全?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493211@0)
+5
-
这么担心,考虑回中国吧,至少把小孩送回去。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493241@0)
+16
-
就这点本事, 换一种说法行吗?承认美国是世界老大,但并不意味着十全十美。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493305@0)
+4
-
别, 俄罗斯肯定是十全十美
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493319@0)
+8
-
俄罗斯和美国比起来, 我投票美国。但并不意味着俄罗斯就没有优点, 更何况也做过一阵子世界老大。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493343@0)
+2
-
人家说希特勒是德国的独裁者、普京是俄国的独裁者、习大是墙国独裁者....就是不肯承认美国是地球人类社会的独裁者,因为还没抢到杀到自己或家人的头上....
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493331@0)
+6
-
乖乖隆里冬,地球人类社会的独裁者是个什么东东
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493352@0)
+4
-
你慢慢看呗,“大象无形”,不但用眼睛看更需要用脑来想才能看出“形”的....
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493360@0)
+6
-
我看不出来,没有你那样的特异功能
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493426@0)
+1
-
世界如果是单极的话, 美国不可避免的也会走上独裁, 我是老大我怕谁?但好在美国还有言论自由, 还有多党竞争。比普京的独裁还是要好点。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493353@0)
+2
-
哪来的单极,欧盟就是一极,中国更是另一极,印度日本都有自己的盘算,南美也是山头林立,不是说美国衰落了吗?
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493387@0)
+2
-
现在美元的流通率跟欧元接近, 说明美国比以前是衰落了一点, 但不可否认还是老大👍
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493415@0)
+1
-
欧盟被美国玩弄在掌骨,算不得。
-harding(HC);
2022-4-9
(#14493818@0)
+3
-
明明好好的双边关系这帮人挑拨说为了美债就杀人,唯恐天下不乱!何况❗️美债是用外汇暂款买❗️,好好地要挑拨说要杀人,这世界能好么!太失望了。而且买美债一定有自己的利益,搞金融买美债的也不是傻子,造谣杀人真没法理解,不想自己和后代有和平的日子唯恐天下不乱!何况😇❗️美债是用外汇暂款买❗️😇,不给他们算账了,好好地要挑拨说要杀人,这世界能好么!太失望了。而且买美债一定有自己的利益,搞金融买美债的也不是傻子,造谣杀人真没法理解,不想自己和后代有和平的日子
-1yizhen(yizhen);
2022-4-9
{213}
(#14493237@0)
+3
-
猜猜这位客人是民逗还是粉红?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-9
{2039}
(#14493348@0)
+3
-
躯体来到北美灵魂却还在墙内。又微信又小红书, 还是go home 吧。
-gr8(老中);
2022-4-9
(#14493397@0)
+5
-
是大陆教的吧?刚前几天有ID还说西方教仁义礼智信,大陆的才教希特勒
-giss(rr);
2022-4-9
(#14493170@0)
+2
-
西方所到之处变成西方殖民地,义务推广天主教,让当地老百姓乖乖顺服在他们的铁蹄之下,所有消失的印第安人都是自己去上帝那里报到的
-lifewillbebetter(XYY);
2022-4-9
(#14493204@0)
+3
-
不是无效,是冻结,不能动用,这是制裁的一部分。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493232@0)
+2
-
是冻结。但有个例子可以参考, 美国冻结塔利班70亿美元, 现在决定归还35亿,还有35亿作为911赔款。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493306@0)
+2
-
哦,是冻结啊,那现在要用,但不能动用,这到底属于有效还是无效呢?想起阿富汗存在美国的70亿,也只是被冻结而已,并非不想是吧?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493310@0)
+4
-
你说无效就无效吧。中国要吸取教训,赶紧抛吧。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493330@0)
-
不是俺说的,是媒体说的,俺就是想问到底是不是谣言嘛,你非要说是冻结不是无效,俺就想知道现在无法用不让用,与无效有何区别?比如俺把你存银行的钱全“冻结”了,就不让你动用,或许10年或许50年,或许你去世了都无法动用,这与无效有何区别?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493344@0)
+4
-
区别就是, 无效是判死刑, 冻结就是有期徒刑。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493359@0)
-
在你最想动用的时候无法用,跟死刑有何区别?钱财最重要的意义是用在刀口上,如果人都到了临死或即使有钱也无济于事的地步了,有期徒刑与无期只有法律意义,对当事人有根毛意义?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493372@0)
+3
-
这说法也同意。估计普京也没料到这点, 美国不出兵不宣战, 但赤裸裸的撕破脸皮, 其实和宣战已经没什么两样了。否则普京可以把钱撤回来, 哪怕埋在自家的院子里, 也比被人家冻结要好。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493391@0)
-
“人都到了临死”, 你脑补的吧,这不还在执行“特殊军事行动”吗?
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493398@0)
+1
-
没必要咬文嚼字,要看大体的意思。最想用钱的时候, 用不到钱, 说白了就是断了人家的后路。
-oxox(oxox);
2022-4-9
(#14493423@0)
+2
-
俺上面的意思是:如果冻结直至“人都到了临死”的时候,你再解冻还有啥实际意义?钱是有发挥作用的窗口期的,错过的话,无论是自己错过还是被冻结被迫错过,钱就跟废纸一样!
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493424@0)
+5
-
说来说去还是俄罗斯侵略别国
-moonhalf(石室矢诗);
2022-4-9
(#14493436@0)
-
俄罗斯侵略别国不得好果吃,那美国打别国造成那么多无辜死伤和流离失所,反而没事,甚至可以当圣人当警察去教训别国......谁是世界的真正独裁者还是不够明了是吧?臣服于这样的独裁者,到底是站在正义一侧还是其实与奴隶无异呢?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493461@0)
+8
-
再怎么说也是俄罗斯在侵略。你愿意说美国垃圾也好、美国圣人也好,俄罗斯还是个侵略者
-moonhalf(石室矢诗);
2022-4-10
(#14495486@0)
-
别跟娃计较。前几天上海某小区一成年人还说要吃七楼那个黑人。黑人很委屈,说自己是好黑人,哭求不要吃他。非洲兄弟也没说要都抵制中国货。
-dandandoudou(斗胆);
2022-4-9
(#14493642@0)
+1
-
俺没跟娃计较,但不理解那娃为何因“杀中国人”的言论而获奖,难道主持人也是娃娃么?媒体主持人一般都有一定影响力甚至能代表不少人的吧?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493654@0)
+7
-
Jimmy Kimmel是因为这一段话获奖还是他的秀获奖?他的秀是regular,天天晚上都有,都快20年了。他本人因这个秀得过很多次Emmy。他也主持过很多颁奖礼。恕我不记得他或者娃因这一集获奖,但是记得他因这一集出来道歉,当然华人并不太满意,觉得诚意不够。
-dandandoudou(斗胆);
2022-4-9
(#14493668@0)
-
说的是主持人对孩子的“杀中国人”言论的态度....上面说的“奖”是指主持人对此言论不但不做引导,而是有鼓励之嫌....难道没有利用媒体的影响力来赞许这种言论的可能性吗?媒体的洗脑就是这么自然貌似不用力的,但效果有可能是杠杠的!
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493686@0)
+6
-
确实不对,所以他出来道歉了。他当时完全可以回答that's not nice. 他有时候就是这么回答小孩的。他的秀里有环节就是逗小孩说大人话。记得他问过小孩dating的建议,好像也引导小孩骂过总统或者别的政客。当然美国人讽刺总统和政客不犯法,特别是joking的语境下。
-dandandoudou(斗胆);
2022-4-9
(#14493699@0)
-
作为主持人本应对明显不妥的话语要有敏锐的感触力,在那种节目环境下,看的观众有很多包括大量的孩子,他应该及时引导或纠正的,否则看节目的孩子很可能认为那确实是对的,之后是被迫才道歉的,估计知道的人远没之前看节目的多,但不好的影响已经产生了
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493712@0)
+6
-
那个没有争议,所以他道歉了,而且Jimmy搞不好真歧视华人。不过你不会认为他一喜剧演员可以透露国家层面的战略吧?即便他有这个intel, 也不会傻到电视里广而告之。他敢,美国政府也不让吧。他的节目是录播,又不是直播。记得某年奥斯卡他主持,讽刺好基友Matt Damon, 说不选海边的曼彻斯特那部文艺电影,接了个扎马尾的票房惨败片,就是张艺谋的长城。
-dandandoudou(斗胆);
2022-4-9
{122}
(#14493728@0)
-
不是说他透露国家层面的战略,而是部分所谓精英的思维/观念有意无意的侧漏、表露.....直播或许还可以归咎于监听监看工作人员失职,没及时做处理;而录播的话说明问题更严重:也可能反映了某种意识,也可能是有意的诱导/洗脑...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493803@0)
+5
-
那娃获啥奖了?
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-4-9
(#14493677@0)
+2
-
娃获啥奖了?造谣不是这么造的。主持人说that's an interesting idea。这个和赞赏有十万八千里的距离
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-4-9
(#14493664@0)
+5
-
所谓“奖”就是上面视频里华人主持人说那种“赞赏”,大人对孩子的言行是有影响的,对大咧咧的说“杀中国人”这样的话,若是赞赏的话,说明了啥?孩子或许是瞎说,但大人表示赞赏的话,是否很合其心意呢?即使从种族歧视角度不应引导孩子不该这么说吗?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493680@0)
+4
-
唉,人家说的就是,主持人说, “that's an interesting idea”, 这根本不是赞赏,其实是委婉的否定。即便主持人赞赏了,也不能说获奖,两回事么。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493730@0)
+2
-
对娃说出“杀光中国人”如此暴力和政治极不正确的话,这种idea仅仅是"interesting"?不及时引导纠正不是误导孩子吗?至少是一种放任,谁能排除孩子进一步会不会想应该怎么杀?问这种明显超出孩子思维层次的问题,是否有意下套的嫌疑?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493794@0)
+7
-
承认造谣对你太难了
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493805@0)
+7
-
从你的角度认为俺是造谣,从俺角度也可以认为你在为有意的误导而洗地.....或许,你对美国为何“习惯性”地对其它国家有傲慢和骄横霸道的态度缺乏人文层面的深度认识.....
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493821@0)
+6
-
娃有没有获奖是事实判断,不涉及价值和立场,造谣就是造谣,说出花来也没有用。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493831@0)
+5
-
对这种明显敏感而政治不正确的东西的“赞赏”,对孩子就是一种奖励/鼓励,你挑剔一个字眼而无视问题的本质,也是一种避重就轻,类同洗地...对孩子有这种想法你竟然感觉如此正常而不深思,更说明问题不简单...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493840@0)
+6
-
我们可以有不同的价值观,可以有不同的立场,这都可以理解,但是事实就是事实,你不能说你基于“人文层面的深度认识” 造的谣就不是造谣。
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493844@0)
+3
-
作为一个老把被看作正义圣人和文明灯塔的国家,为何那么小的孩子会有这种想法呢?换成多数国家相信不会说出这种话来,即使大人都未必敢说出口,还是公开的大媒体,录播就更那啥了,你却觉得正常不足为怪,这本身就已经说明问题了...
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493850@0)
+9
-
你说这些跟我说的有什么关系?你发现没有,你获奖了因为我给你点了个赞
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
{18}
(#14493865@0)
-
(#14493866@0)
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493867@0)
+3
-
你让我想起了方舟子,为辩而辩,不奉陪了
-zeh(sosleepy);
2022-4-9
(#14493872@0)
-
你认为帖题所谈的主题和重点,就是为了造这个”谣“么?这个“谣”对整个题意的作用有多大?一个是“冻结”他国外债,一个是其国内的娃以“杀光”债主的想法以彻底灭债,两者都是真实存在的事实,会因为一个“获奖”谣言而变成假的?
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493892@0)
+7
-
节目若是录播的,恰恰说明问题的严重性,说明媒体内容的制作/监制者是编辑/审看过的,从无意角度看,不认为有敏感因素不值得cut掉是一种严重失职;从蓄意角度看,或许想利用孩子的话间接地表达某种声音,是一种有意识的诱导/洗脑
-see1see(Isee);
2022-4-9
(#14493866@0)
+8
-
这个谣言无疑,老美要是没这个credit、100年前庚子赔款就肯定学老毛子吞了、也没有清华北大了。
-xiangcaosh(船头);
2022-4-9
(#14493882@0)
+3
-
庚子赔款只和清华有关吧,北大1898年建的,庚子赔款1901,清华建校1909.
-freespeech(The Lonely Shepherd);
2022-4-9
(#14493919@0)
+3
-
西方思维是数据统计思维,走一步看一步是其特点。所以他们会不断尝试各种方法,没有廉耻,只有走得通走不通。一切皆有可能。
-kanxi(watcher);
2022-4-9
(#14493917@0)
+4