This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 个人基本上同意此文观点,不明真相前应保持中立,但对善恶与对生命悲悯应当有人性立场,转文:“中立,不代表你在屠杀面前也能“不持立场”(ZT)
-see1see(Isee);
2022-4-5
{47597}
(#14486936@0)
+1
-
拥护俄罗斯的百分百不会因为这件事变成反俄的
-kw23(kw23);
2022-4-5
(#14487064@0)
+3
-
支持这个口号“坚守这个准则,就是坚守人类的底线,违反这个准则的人,不管他有多么光鲜的口号,都犯下了反人类罪”。可这个口号在英美和北约的过往作为下,显得多么的苍白啊。这个世界可不是以人为本的,犯下反人类罪并不一定被审判的,洗洗睡吧。
-kanxi(watcher);
2022-4-5
(#14487073@0)
+3
-
制止和惩罚不了实际上的罪行, 说了等于白说.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-4-6
(#14487260@0)
+1
-
这是一种无奈。偏偏有人呼天抢地的,好像没见过似的,屠杀又得不到惩罚的,不要太多哦。
-kanxi(watcher);
2022-4-6
(#14487334@0)
+3
-
少死人才是最重要的,可惜很多“正义之士”觉得不是。
-lifyy(_);
2022-4-5
(#14487155@0)
+5
-
这一篇写的真好。有人经常用人际关系来比喻国际关系,实质上是不可比的,此文说清楚了。
-zlygy1971(北方的河);
2022-4-6
(#14487254@0)
+1
-
你要是看完他的全部文章, 你会觉着他更有意思. 他早就定义了, 现在战场上, 这个世界根本没有平民了.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-4-6
(#14487276@0)
+1
-
正常。说得多写得多的人,常常就忘了以前说过些什么。所以有言多必失一词。
-zlygy1971(北方的河);
2022-4-6
(#14487700@0)
+3
-
如果这样的话, 基本就没法反驳了. 怎么写都有道理
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-4-6
(#14487930@0)
+1
-
没有什么可反驳的。他哪些话把你想说而说不出的清清楚楚的说明白了,就赞同一下。不认同的部分就忽视好了。
-zlygy1971(北方的河);
2022-4-6
(#14487999@0)
+2
-
文章最后就是垃圾, 中国在南京大屠杀的立场就是希望国际社会比照办理, 结果屁用没有. 其实日本也是希望国际社会比照办理, 因为你们美英法德都这么干过, 我们这么干了怎么不行, 结果是美英法德非常理解.其实就是抢占道德高地, 现实生活中屁用没有.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-4-6
{41}
(#14487259@0)
+1
-
积碳生物都有立场的。我看到一句说得对,战争中不把对手打服帖了,这种恩怨就会继续。你看看日本,车臣。以前知道车臣战争很残酷,可这次车臣替普京出战让人大跌眼镜
-zile(自得其乐);
2022-4-6
(#14487268@0)
+2
-
普京许他们娶4个,是个好政策
-firetrain(火车头);
2022-4-6
(#14487312@0)
-
俄罗斯目前这仗多半是败了,最最好的结果是惨胜。用车臣的兵打乌克兰本来是一石二鸟之计,现在搞不好普京可能被败军之军给端了。
-coolrock(coolrock);
2022-4-6
(#14487362@0)
-
两家打仗,源源不断的军援一方,客观上导致死人更少还是更多?也可能是借战争来做武器战场试验:比如用旧的过期的、新的武器包括新战法在实战中的效果?战争打得越久,俄军也就被消耗越多,从各种角度被观察揣摩得越透,当然双方也只会死人更多...
-see1see(Isee);
2022-4-6
(#14487358@0)
+3