This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 请教有识之仕,在民主国家里几乎所有的媒体都是私人或资本家提供的。在私人领地发言,就要遵守他们的规定,否则主人家不欢迎你。那么怎么可以保证言论自由呢?特浪普总统被禁言是表明了民主国家的伟大?还是表明民主国家一样没有言论自由呢?
-kanxi(watcher);
2022-4-3
(#14483235@0)
+1
-
在媒体上发言不是言论的唯一方式。
有言论自由的地方,你可以自己办媒体(比如1949年之前的中国),你可以在公共场所拉横幅发传单,
等等
-uws(United We Stand);
2022-4-3
(#14483253@0)
+3
-
比如在大街上可以拦下市长臭骂一顿
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-3
(#14483263@0)
+1
-
市长在天朝是了不起的官,只有“上级”才能批评。在加拿大美国还真不是个什么。谁都可以批评。
-uws(United We Stand);
2022-4-3
(#14483272@0)
+1
-
人体可以通过5种方式从外界获取信息,据统计,眼睛占比90%,耳朵占比小于10%,其余三项加起来不足1%。同样,私人控制的媒体是言论交流的主渠道,占比也在90%以上。所以你就不要提什么横幅之类的了,大家都不是傻子,糊弄不了的。呵呵
-kanxi(watcher);
2022-4-3
(#14483285@0)
+1
-
这种规定必须是公开的,透明的。你请找出来,揉脸规定里面哪一条规定,中国话题一律转发到那个兔子不拉屎的偏瘫去?
-111111(快乐老家);
2022-4-3
(#14483270@0)
-
兔子不拉屎的偏瘫,谢谢你的幽默,让我会心一笑。
-kanxi(watcher);
2022-4-3
(#14483275@0)
+2
-
看看刚刚做过的实验:如何通过处理所发布的信息内容来操控人们的是非判断:(#14483251@0)
-see1see(Isee);
2022-4-3
(#14483276@0)
+1
-
谢谢,就是字太小,老眼昏发的,看不清。
-kanxi(watcher);
2022-4-3
(#14483287@0)
+1