This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 核武器的日常维护和保养是一个很费钱的项目美国预计在未来10年,平均每年要花费超过600亿美元在维护核武器上。而俄罗斯的国防预算大约700亿美元。俄罗斯到底有多少可以正常工作的核弹头?
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
{863}
(#14467245@0)
+2
-
大鹅维护的花费没有那么多, 也就是打个几折吧, 200亿美元应该够用的. 所以, 问题不是大鹅多少可以正常工作的核弹头?而是大鹅有多少足够可靠的常规力量.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-3-26
(#14467266@0)
-
对俄罗斯来说,200亿美元就意味着30%的国防预算。还有导弹部队的开销,先进武器的研发,常规部队的开支和武器换装等等。哪来那么多钱放下维护保养上?相比之下,美国的核武开支不到国防开支的10%
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
(#14467283@0)
-
乌克兰以前继承苏联核弹头,成为第三大拥核国,后来因为穷没法维护,而且美国人不允许小国家拥核,最后在美国人监督下销毁所有核武器,如果乌克兰卖核武器还能大赚一笔,可美国人绝对是不允许其买卖的
-hash(哈希);
2022-3-26
(#14467279@0)
-
乌克兰没有销毁那些核武器,而是交给了俄罗斯,因为那些核弹的控制系统在俄罗斯那里。别的国家用不了。
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
(#14467290@0)
-
是不是核导弹比普通导弹更容易生锈?
-uws(United We Stand);
2022-3-26
(#14467455@0)
-
零部件有设计使用寿命,会老化,需要更换。包括武器系统,控制系统,发射系统等等。尤其是精密设备,检查、保养和更换很重要。不仅仅是生锈这么简单。
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
(#14467829@0)
+1
-
核武应该是唯一一个也许永远用不上但是又必须让它随时能用的东西了。
-uws(United We Stand);
2022-3-26
(#14468096@0)
-
我并不是说俄罗斯没有核武,他们肯定有很多。但我怀疑他们应该没有宣称的那么多,因为俄罗斯想在数字上看上去与NATO有同等的数量。
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
(#14468176@0)
+1
-
有钱人有有钱人的做法,穷人有穷人的做法,不能类比。比如富人家的游泳池找人一年清4遍,穷人家自己刷一遍就完了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-3-26
(#14467583@0)
+1
-
但也要做,可以少花一点钱,但少不了太多。比如说前面假定的200亿,对俄罗斯来说,那也是一大笔钱。其实以前的落后的系统,保养起来可能更贵。
-iamflying(叶和花);
2022-3-26
(#14467834@0)