This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 突发!突发!俄乌谈判乌方代表团表示,双方已接近就签署相关协议达成妥协
-kw23(kw23);
2022-3-12
(#14438081@0)
-
如果是这样, 等同俄国失败 。
-newhouse123(house123);
2022-3-12
(#14438099@0)
+2
-
毛子发觉自己在裸奔,真要完蛋了,每天本来进账多少个亿美金轻松无比,现在变成支出
-kw23(kw23);
2022-3-12
(#14438106@0)
+1
-
关键得看协议内容吧?如果协议结果是俄达到或部分达到了开战目的,那是俄赢,否则算输.....
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438109@0)
-
先给自己打预防针
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438110@0)
+3
-
呵呵,怎么可能俄赢啊,那它能去除制裁吗?
-kw23(kw23);
2022-3-13
(#14438119@0)
+1
-
俄打乌,说的是在这两者之间论输赢;而制裁那是其它国家单方面先发动的对俄之战,要论输赢那是俄与发动制裁的诸多国家之间的事,一码归一码,再说俄又没说打其它国家,是它们介入了对俄的制裁战...
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438169@0)
-
新闻里, 泽伦斯基说, 俄国想占领基辅, 除非把我们都杀了。口气这么坚决乌方不可能有大的妥协。俄军两手空空回营, 普京要下台的。
-newhouse123(house123);
2022-3-13
(#14438123@0)
-
如果协议中只要含有如下内容之一,均属俄赢:1. 乌至少目前放弃或不谋求加入北约;2. 承认或放弃乌东部分地区成为俄的势力范围;3. 保持中立,不结盟以免刺激俄...否则就算俄输。
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438139@0)
-
你赢了
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438142@0)
+11
-
那俄国赢了。乌已经不再谋求加入北约,因为北约也不敢收。
-mitu(迷途);
2022-3-13
(#14438163@0)
-
甲攻打乙,然后甲在乙的城下签了协议,就等同于甲输给了乙?如何等同的呢?请证明一下......
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438127@0)
+1
-
司机说乌方损失1300人,俄方战死1万多,估计俄罗斯要输。
-mitu(迷途);
2022-3-13
(#14438124@0)
-
这并不是不可能的。当年苏芬冬季战争,苏芬的伤亡比例是5:1
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438130@0)
-
伤亡比例那只是代价,而输赢是结果,两码事
.....否则,当年的斯大林格勒苏军伤亡惨重,算谁赢?国共内战的孟良崮之战,共军伤亡也很惨重,算谁赢?
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438143@0)
-
我只说伤亡,没说输赢。中越战争双方都说自己赢了,我懒得关心谁说的对。在你心里俄国已经赢了,赢了就赢了呗,你不用在这里嚷嚷个没完给自己壮胆
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438146@0)
+5
-
俺上面那话是接着你楼上的mitu(迷途)问的,因为你们俩意思都是指向一个逻辑:伤亡比例大的算输....让大家仔细读读是不是这个逻辑?
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438152@0)
-
我只是说伤亡
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438154@0)
-
语境分析:“这并不是不可能的" = 先基本同意楼上的判断,然后举例来说明:"当年苏芬...伤亡比例是5:1" ,所以你俩认可的是同一个逻辑....
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438160@0)
-
你说什么就是什么。geez!
-maplus(马+);
2022-3-13
(#14438161@0)
-
俺只是就事论事,拿事实说话,没有信口开河的胡说.....
-see1see(Isee);
2022-3-13
(#14438162@0)
-
中国墙内的谣言而已
-jtrt(st);
2022-3-13
(#14438167@0)