This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 有人说俄乌之间的这场战争,是职业政客拜登高瞻远瞩,运筹帷幄的旷世奇作。我觉得这种说法高估了拜登的政治智慧,低估了美国人的政治良知。以核战为赌注来诱敌深入,瓮中捉鳖,是无视人民生命财产的老中的干法,美国人不会追从这样的逻辑
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412320@0)
+8
-
放屁,老中啥时以核战为赌注干任何事了?
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-3-1
(#14412333@0)
+3
-
我是说”无视人民生命财产“,去问一下蒋委员长,当年为什么要花园口决堤。我相信老中作为千百年的弱势民族,心态里有这样的基因,包括我们在肉联上有时看到的说法,美国人放核弹毁掉一个上海或者其他城市又怎么样?你能够咬牙忍受,并不一定就说明是一件正确伟大的事情。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412353@0)
-
呵呵,那时候中国穷,没办法抵挡,事先广而告之,发放路费
-makessense(makesense);
2022-3-1
(#14412361@0)
-
你是文科博士,你这句话的主语“以核战为赌注”, 谓语“是”,宾语“老中的干法”。其他的是定语补语。这种说法和上面的解释太混蛋了
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-3-2
(#14413300@0)
-
如果一定要讨论字里行间,那么我用的“干法”一词,是类比的说法,所谓the way of doing things,并不一定就拘泥于具体的行为。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-2
(#14413312@0)
-
毛泽东在各国共产党会议上为鼓动他们和美帝干,说“中国六亿人,死一半还有三亿”。把那些东欧共产党头头吓得说不出话。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-3-1
(#14412495@0)
+1
-
是地主家没有余粮而已, BTW, 拜登其实是个好老头, 但是美国总统不能当好人.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2022-3-1
(#14412335@0)
+1
-
美国这次情报工作搞得好呀,据说这次用上了大数据AI预测
-pili(小黑);
2022-3-1
(#14412336@0)
-
你说说应该怎么办?到你这啥都批评,有路走没有?
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-1
(#14412345@0)
-
川普时期俄国人为什么没有这些名堂?他很二,说取别人的首级就取了。但是也确实阻止了疯狗乱咬。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412356@0)
+2
-
换成克林顿奥巴马估计也已经上去了,拜登能忍,皮也够厚,一代枭雄。这次多亏了拜登。诺贝尔和平奖!
-pili(小黑);
2022-3-1
(#14412363@0)
-
政治智慧是防患于未然,而不是图穷匕首见的时候与人搏命。拜登作为世界警察局长,根本就不应当把芸芸众生带入这个有可能万劫不复的泥潭。美国人有足够的威慑力,让普京不敢派出他的十字军。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412372@0)
+2
-
本来川普执政大家担心的事情都没有出现,连小左们都说指标太好川铺连任没跑,一个新馆把世界打翻在地。川普上也不行撕裂太严重了。
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-1
(#14412424@0)
-
拜登高就高在充分利用美国的国际影响力在背后运作而不是和普京正面硬刚,比如说美国武器又好又多但是给乌捐武器你看到的是其它各国踊跃援助,金融制裁也是把瑞士都调动起来了。现在又主动提出不升级核武防御级别,给对方台阶。有张有驰,老谋深算。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412411@0)
-
那四十英里长的车队,会断送多少人的性命?过去六十年里,有几次俄国人把核弹上架?说他用别人的性命玩火,太贬损他了。我相信他不会刻意这么去运作,否则就太黑暗了。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412435@0)
-
政治家不但要有谋略也要有胆量,当年二战美国死活不愿参战,罗斯福在日本偷袭珍珠港前得到情报,为了激起美国民众的参战斗志罗选择不作为,最后美国海军受到局部重创,美国由此唤醒,满血参战,直接改变了二战局势。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412456@0)
-
罗斯福坐视日本人毁掉珍珠港,坊间的确有此说法,就是不知道该不该相信。千百水兵的生命,可不是一笔小账。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412479@0)
-
你看问题总爱算小账,要有大局观,大局就是把整个西方包括东欧以及中立国都调动起来,怎么调动?让普京核威胁起来这样大家就怕了,怕了就容易彼此团结,大家一团结普京反而吓坏了不知所措了。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412492@0)
-
不同意现在的团结是老拜的老谋深算,他没那个智慧。美国也直接捐赠了武器
-makessense(makesense);
2022-3-1
(#14412504@0)
-
是的美国作为帮主肯定要捐的,美国这次的做法是发挥大家的作用,美国在后面做支撑。这一招绝啊,将来用来对付中国也是很要命的,只要能把中国的邻居日本南韩印度越南菲律宾等调动起来,够中国喝一壶的。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412525@0)
-
你把普京换成北京就说的通了。是北京怂恿普京并承诺帮忙,然后看美国如何应对,探一下美国高科技战的底
-makessense(makesense);
2022-3-1
(#14412628@0)
-
普京冬奥会开幕式前到京都上不了奥运镜头,看着憋屈实际上是和习做了个交易卖了个人情,俄保证在冬奥会期间不开火但中国要承诺帮忙,结果冬奥会结束第二天普京宣布开战,中国愿意不愿意都得接着。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412645@0)
-
怎么讲都说的通,但是我还是相信中国人弯弯肠子比较多,西方人就简单明了。也有人分析为什么普京要发动战争,因为没有给俄罗斯人他所承诺的,江河日下,再加上中国一撺掇,就动手了。但从他第一步来看,绝对失算了,根本没准备好
-makessense(makesense);
2022-3-1
(#14412664@0)
-
他失策的是反复进行核威胁,遇到老荡这样的心里就会一个劲的犯嘀咕,但还是有人能做到不后退,负重前行,最后达成反俄统一战线。
-nodream(~~~);
2022-3-1
(#14412686@0)
-
核威胁是后来了,一开始铺的太大,引起普遍抗议了
-makessense(makesense);
2022-3-1
(#14412856@0)
-
还给了钱,危机时刻不论左右都是一家人,等安全了再各打各的小算盘。
-praying(H and P);
2022-3-2
(#14413552@0)
-
有没有可能是高通胀,睡王为了转移注意力,逼老毛子就范?这样还能挣钱卖武器
-zile(自得其乐);
2022-3-1
(#14412443@0)
+2
-
以这样的代价来应对通胀,你觉得拜登会不会今天晚上在State of the Union address 里面如此夸口给自己贴金?
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-1
(#14412488@0)
-
完全没用高估,美国这些年在世界范围(重点欧洲和西亚,现在转向中国周边)制造争端挑起战争去维护它的世界第一位置和军工产业,非常成功,对于美国来说以最小的成本取得了最大的收益
-gavin_1000(风过无痕);
2022-3-1
(#14412506@0)
+2
-
美国政客是为利益集团服务的,不是独裁者,决策是智囊团做的,总统作用不大。美国人,英国人,俄罗斯人,对别国人死,不是那么在意的,历史上一直都是这样。核武的升级是相互的,如果美国不同等升级,俄罗斯也不会发射战略核弹。拜登很清楚,而且给普京准信了,“NO” worries。
-remdesivir(larevo);
2022-3-1
{230}
(#14412522@0)
+2
-
跟拜登没啥关系,他只是台前的木偶
-lifewillbebetter(XYY);
2022-3-1
(#14412845@0)
+1
-
我原来也是认为美国人是有底线的,去年石油期货到达负40美元/每桶,彻底颠覆了我的认知。
为了自己的利益,美国真的可以没有底线的。
-kanxi(watcher);
2022-3-2
(#14413254@0)
+1
-
美国人剪别国的羊毛可以没有底线,称霸世界可以没有底线,但是不能逾越的底线是自己国家的人民。说拜登刻意操纵了这一场俄乌冲突,等于是他逾越了底线。你看在各大媒体的评论中,不论左右,没有人说过这是拜登策划的杰作,因为那会三观尽毁。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-2
(#14413275@0)
-
参阅美国二战前通过禁运日本,营造一种日本必须攻击美国的势。日本攻击珍珠岛之前,美国截获揭秘日本攻打珍珠岛的电文,假装不知道,任由珍珠岛的军民被杀死,从而营造出美国全民愤慨和积极参战的形势,由此美国彻底摆脱经济危机,真正称为世界霸主。美国是有底线,底线就是美国获得最大利益,并保持美国霸权。
-kanxi(watcher);
2022-3-2
{100}
(#14413529@0)
-
祸水东引,应该是美国的长期国策。当然这事不能明说。拜登只是“按既定方针办”。再加上年老,动作缓慢,反倒歪打正着。😂😂
-newrover(漫游);
2022-3-2
(#14413387@0)