This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 纪念民族英雄袁崇焕 zt
-zippo(查无此人。。);
2003-2-22
{19172}
(#1056828@0)
-
看了心里堵
-clivia(财迷心窍);
2003-2-22
(#1056858@0)
-
是很不舒服。。
-zippo(查无此人。。);
2003-2-22
(#1056862@0)
-
其实这就是做英雄的代价,做好人本来就要难些,否则也就满世界的英雄了
-midnightblues(Bon Jovi);
2003-2-22
(#1056978@0)
-
做好人和有好报很少成正比.伟人,大事如此,俗人,小事同样.我最近就又一次无辜且被动地复习了这一真理.
-iliveyou(两只猫猫跑得快);
2003-2-22
(#1057004@0)
-
郁闷死了,周末大好心情尽毁!!!XXX
-midnightblues(Bon Jovi);
2003-2-22
(#1056970@0)
-
别这么冲动,因为中国人习惯把英雄限制在悲剧式的英雄范围里
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-22
(#1057110@0)
-
well, let us try to be fair. a giant and a hero r not the same. a giant is more a part of history, but a hero is someone to remember.it is not only intelligence and competence that build giant, u forget one thing essential: luck!
-midnightblues(Bon Jovi);
2003-2-23
{96}
(#1059456@0)
-
如果袁崇焕外行杀罚专断之权以拒满清,内图除奸驱恶之谋以振朝纲,恐怕人们只会把他与霍光相比,而不会称其为英雄了。
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-22
(#1057133@0)
-
袁崇焕, 岳飞, 于谦,他们的悲剧都在于他们都是他们所忠于的制度的牺牲品。这个制度证明了在位统治者的利益决对高于其他的一切。
-leafwind(leafinwind);
2003-2-22
{242}
(#1057677@0)
-
除非自己充当实事上的一把手,象周公、霍光、曹操、郭子仪那样,否则他们几乎无法摆脱悲剧式的结局,而他们自身的悲剧又成了国家的悲剧。可是又有几个人把非悲剧型的英雄当英雄呢
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-23
(#1057711@0)
-
英雄并不必须是悲剧式的或成功的。但对于悲剧英雄来说, 其明知不可为的抗争, 百折不曲的性格, 更令人敬佩, 如同盗火的普罗米修斯, 而其结局更令人惋惜.
在toronto 的朋友有空可以去 rom( royal ontario museum) 看看,祖大寿的墓在那里。
-leafwind(leafinwind);
2003-2-23
{194}
(#1057751@0)
-
可实事与你说的恰恰相反,中国人多数在肯定悲剧英雄的同时忽略了成功的英雄,因为他们成功,所以只被评为贤臣名将,却不被认为是英雄。我个人敬重岳飞,可如果他能成为曹操那样的人,我会更高兴,不过如果他真的那样,恐怕就没人称其为英雄了。说来痛心,我们对英雄太苛刻了。
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-23
{54}
(#1057800@0)
-
统治者从来就不鼓励对其本身地位地竞争和挑战。如果我没有误解你的话,所谓的贤臣名将只是对其历史作用及功绩的评价,而英雄以异变为侧重其个人的品格和遭遇。如果那样的话,贤臣名将和英雄并不矛盾, 但周公恐惧流言日,王莽礼贤下仕时。 忠奸又是谁以什莫标准去衡量的呢?
-leafwind(leafinwind);
2003-2-23
{210}
(#1058035@0)
-
不应该仅以成功论英雄,但也不能以败论英雄。可成功的英雄往往由于其强而有力,而不被承认,如果霍去病没有死的那么早,不知道会是什么评价。如果我们不能正确对待成功的英雄,我们就会继续制造失败的英雄
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-23
{522}
(#1058606@0)
-
每个人,每个民族,可能都有自己的英雄。 在我看来,华盛顿与李将军都是英雄。
-leafwind(leafinwind);
2003-2-23
(#1058632@0)
-
一个小MM两年前的感想
-leafwind(leafinwind);
2003-2-23
{42}
(#1057773@0)
-
按照最流行的所谓"与时惧进"的说法, 袁崇焕也不是民族英雄了. 而秦烩之流应该是爱好和平维护民族团结的大英雄啦! 哈哈
-99999(老猫);
2003-2-23
(#1057971@0)
-
袁绝对是我最敬重的民族英雄。。
-zippo(查无此人。。);
2003-2-23
(#1058094@0)
-
方舟子的这篇文章还算很有意思。“举世皆巧人,而袁公一大痴汉也。“ 好人总是没有好报,让人对宗教的存在产生了深刻的怀疑。
-pyramid(㊣金字塔);
2003-2-23
(#1058014@0)
-
没看懂,好人好报和宗教的存在有什么关系
-soaringpig(好奇的猪);
2003-2-23
(#1058739@0)
-
如果有上帝、真主和菩萨存在,作恶的人应该受到惩罚。行善的人应该得到福报。
-pyramid(㊣金字塔);
2003-2-23
(#1059431@0)
-
明知冤杀还是从容,真英雄也。。
-zippo(查无此人。。);
2003-2-23
(#1058753@0)
-
这种重臣一般很少有善终。
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1058757@0)
-
康有为曾撰: 其身世系中夏存亡,千秋享庙,死重泰山,当时乃蒙大难; 闻鼙鼓思东辽将帅,一夫当关,稳若敌国,何处更得先生?
-zippo(查无此人。。);
2003-2-23
(#1058793@0)
-
康有为这老头啥时候说的这大话呀? 也不怕光绪一不爽废了他
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1058840@0)
-
民国一成立,康有为即发起在袁墓旁建袁崇焕祠,并亲自写了庙记和这副门联。。现在在北京龙潭公园的袁督师庙里面大概还有这副对联。。
-zippo(查无此人。。);
2003-2-23
(#1058863@0)
-
我就说这老头不地道。 他受光绪帝那么器重,到了这时候反倒说这种话。
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1059004@0)
-
他说的话没什么吧,并无对光绪不义之词
-akii(杉~回家);
2003-2-23
(#1059009@0)
-
其身世系中夏存亡,千秋享庙,死重泰山 此句有对满清不忿之意, 所以老佛爷说的对, 此人是个祸国殃民的种
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1059012@0)
-
站在“老佛爷”那边倒是可以这么说。可是,你站在慈禧那个老妖怪那边干嘛啊我更欣赏对朋友之义,不太欣赏所谓对昏君之“忠”,康只要对光绪
以朋友之份无不义之词就可以了。
-akii(杉~回家);
2003-2-23
{92}
(#1059017@0)
-
:) 我是满清余孽呀。 那次变法不说也罢
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1059466@0)
-
原来是格格,失敬失敬。以后称您为爱新觉罗. 雁影行洲可以吗?:-)
-leafwind(leafinwind);
2003-2-24
(#1060053@0)
-
这倒不是。早在康熙乾隆时期,清就对袁已经算是平反昭雪了。待到康有为时代,已无忌讳。。
-zippo(查无此人。。);
2003-2-23
(#1059014@0)
-
别人可以说, 惟独他不可以说。 这人已属偷生, 生生把一个皇帝断送了, 他以何等身份顾念前朝旧臣呢。 不怪康有为从日本滚回来后只留虚名, 这人没品。
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-23
(#1059019@0)
-
袁崇焕,广东东莞人,邓世昌,广东番禺人,岭南土地常出英烈之士我很喜欢王志东,也是广东东莞人
-akii(杉~回家);
2003-2-23
{30}
(#1059000@0)
-
也许是因为广东属于边远地区, 受儒家奴性化教育的影响较少, 反抗精神强烈. 相对来讲, 中原地区的中国人比较驯顺.
-99999(老猫);
2003-2-24
(#1059761@0)
-
上世纪最大的汉奸汪精卫是广东省三水人。大汉奸陈公博是广东南海人。
-deen(修罗王);
2003-2-24
(#1060070@0)
-
没看过真实的汪精卫吧,汪各方面均不让周恩来,甚至更优秀,但是造化弄人,命运多舛
-60years(浪子归);
2003-2-24
(#1060264@0)
-
this is the reason why we call him 大汉奸.
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-2-24
(#1060309@0)
-
看过再扣帽子吧
-60years(浪子归);
2003-2-24
(#1060328@0)