This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 中国导弹研制人员表示,如果让人工智能接管高超音速武器的控制权,高超音速武器的精确度能提高 10 倍以上。
-haploidus(今剩叹);
2021-10-17
{656}
(#14047245@0)
+2
-
吓人,多伦多也在打击范围内吧
-mikesmith(老猫);
2021-10-17
(#14047247@0)
+1
-
中国8月发了颗高超音速导弹,先绕地球一圈再高速飞向地面目标 (#14047266@0)
-haploidus(今剩叹);
2021-10-17
(#14047269@0)
+2
-
快递
-remdesivir(larevo);
2021-10-17
(#14047276@0)
+1
-
多伦多送不送?充值吧,赶紧的
-benii(惊坐起);
2021-10-17
(#14047354@0)
+1
-
你不是浪费燃料吗?先飞一圈?你回国,先绕地球一圈,在飞中国?
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047290@0)
-
变速变轨
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-10-17
(#14047379@0)
+1
-
变速变轨要有外力驱动!
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047538@0)
-
大家问出结果来了吗?
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-10-18
(#14050653@0)
-
你这是学了个新名词就拿来用?变速变轨跟先绕地球一圈有毛的关系啊
-benii(惊坐起);
2021-10-17
(#14047906@0)
+1
-
你自己先纠正一下金融时报的报道吧, 好走不送.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-10-17
(#14047937@0)
+1
-
没燃料的事
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047415@0)
+1
-
变速变轨靠什么?
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047544@0)
-
肯定不是靠燃料,长期在轨才需要燃料,这种在轨几个月的都不需要。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047566@0)
+1
-
物理,物理:变速变轨靠外力,外力何来?
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047594@0)
-
在轨的卫星都怎么做的?
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047611@0)
+1
-
要用助推器,它要携带燃料助推器,点燃修正轨道,这是常识啊!
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047814@0)
-
卫星带燃料?
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047830@0)
-
有小型助推器。有的卫星,定位出问题,助推器燃料耗尽,卫星就没了。任何改变轨道,要外力。
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047838@0)
-
那个助推器名字叫火箭?好了,不逗你了。问题从开始就是导弹带推力但是进入大气层后可以停止火箭工作就像卫星一样漂浮,一周或者几周都不消耗燃料,等目标确定后开始助推进入大气层。另外一般的卫星是不带轨道调整的,进入预定轨道一直工作到寿命终止变成太空垃圾。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047857@0)
-
应该说飞行器,飞行器改变轨道,要有外力。卫星应该不带助推器。
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047888@0)
-
本来的话题就是这个武器进入太空后就像卫星一样飞不需要燃料,等返回时再启动。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047905@0)
+1
-
你这不是战时武器;你先把高音速发到太空,在上面飘着,用的时候,启动发射。问题时你提前把这些东西发上天,除非别人不知道,要是知道了,你就挑起世界大战了,地面的敌方,还等着你发射高音速武器?
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047925@0)
-
这一段的话题是不耗费燃料。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047971@0)
+1
-
这种导弹根本没有用,绕地球一圈等着被人打下来吗?设计这样的导弹是真的脑子进水了!
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047479@0)
+1
-
绕地球一圈只是说明射程无限制,战时未必一定要先绕一圈。
-haploidus(今剩叹);
2021-10-17
(#14047541@0)
+1
-
只要射程超过1.5万公里,可以说地球上哪个地方都可以打到。更多的射程不但无用,反而会增加导弹自身重量,不利于提高武器本身的速度,所以不是设计人员脑子进水,就是写文章的人脑子进水了。
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047569@0)
+1
-
苛求了,粉红就是脑子的含水量比较高
-benii(惊坐起);
2021-10-17
(#14047812@0)
+2
-
没错,太空部队就是平时可以打入太空几十颗这样的武器围着地球飞,等需要的时候启动返回地球的动作打击目标。这是下一代武器。建立太空军的国家有不少了。中国这是领先了。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047887@0)
+1
-
吃多了撑的?
-firetrain(火车头);
2021-10-17
(#14047561@0)
-
你这不是战时武器;你先把高音速发到太空,在上面飘着,用的时候,启动发射。问题时你提前把这些东西发上天,除非别人不知道,要是知道了,你就挑起世界大战了,地面的敌方,还等着你发射高音速武器?
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14048613@0)
-
还好,万锦18M不在打击范围
-firetrain(火车头);
2021-10-17
(#14047556@0)
-
精度与目标相差40公里。 “The missile missed its target by about two-dozen miles”
-viewing(viewing);
2021-10-17
(#14047286@0)
-
以后干脆发几万枚炸弹在太空里飞着,想教训谁,立马弄几个下去轰你.
-donot(田长第九);
2021-10-17
(#14047383@0)
-
一看就知道不懂行的人写的文章,高超音速的导弹打出去以后导弹的飞行是完全自主控制的。尤其是再入大气层的阶段,由于高速飞行产生的等离子层会完全屏蔽所有的通讯,等出了这个阶段再调整飞行姿态已经来不及了。
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047437@0)
+2
-
真假不重要,把人吓尿最重要
-zx1123(123);
2021-10-17
(#14047458@0)
+3
-
这一段才是要点,人工智能在等离子屏蔽的阶段自主控制可以提供精确度。你理解错了而已。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047514@0)
+1
-
我问你现在在等离子屏蔽的阶段是怎么控制的?难道不是导弹自己控制的吗?还需要啥权限?有人工智能算法不用是啥意思?
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047542@0)
-
现在这一段是计算好的没有二次调整,人工智能就是把二次调整的权力给了导弹自己。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047562@0)
+1
-
你开啥玩笑,如果轨道是设计好的,无法变轨的话,导弹非常容易被打下来。之前不是一直吹嘘可以在大气层内变轨的吗?
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047580@0)
-
那是钱学森弹道,打水飘不是人为设定轨道是物体自身形状导致的,人在飘动过程中调整精确度,所以导弹也可以用一个二级系统自我调整。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047591@0)
+1
-
又不懂装懂了,打水漂是在大气层内,有等离子层,无法通讯,你给说说人怎么在飘动过程中调整?
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047790@0)
-
打水飘不是在大气层里,真实的称呼应该是“打气飘”,就好像打水飘不是在水里一样。飞行物设计成进入大气就向上飘出了大气层就下坠。这时候的轨迹是没有规律的。明白了?
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047826@0)
+1
-
嘿嘿,你还是好好看看是如何打水飘的吧,你以为大气层还真的和水一样呀!不进入大气层怎么打水漂?
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047904@0)
-
DF17的气动外形就像飞机机翼,空气到了一定密度就托举导弹向上飞,到了真空或者空气稀薄的地方托举力不足就下坠,这样的升降升级过程就是气漂。你再不明白也别问了,拉低揉脸平均智商。
-blanc(no matter what);
2021-10-17
(#14047922@0)
+2
-
一看你就是没看懂。人家说的就是自控。
-haploidus(今剩叹);
2021-10-17
(#14047534@0)
+2
-
既然已经是自控,还需要啥给控制权?有人工智能算法不用,啥意思?
-coolrock(coolrock);
2021-10-17
(#14047549@0)
+1
-
说个离题的:人工智能用的gpu是国产军品吗?粉红大脑含水量太高,没常识的位置
-benii(惊坐起);
2021-10-17
(#14047817@0)
+1
-
那个黑障是无法回避的:和国师超高音速打航母一个撒比逻辑,同行笑声一片。过了大气层,速度太快,没有时间反馈修正目标,落地了。
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047822@0)
-
你不懂的才说明了武器很先进. 我跟西方各路记者一样, 也不了解细节.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-10-18
(#14050655@0)
-
国内的杂志就是评职称用的,只有外行才相信文章写的内容
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-10-17
(#14047550@0)
+1
-
继续捣鼓病毒,就可以高枕无忧了,不用音速武器。
-steven8888(夜太黑);
2021-10-17
(#14047551@0)
+5
-
人工智能成功的标志是你分不清是人还是机器,并不是沾上人工智能就是更好,比方说计算器它就是比人要快。控制导弹你要控制到分不清背后是不是有个人在操控,恐怕只会更差
-heeltoe(地球真可怕我想回火星);
2021-10-17
(#14047568@0)
-
科研人员说的“如果”也能让你兴奋?天天在网上找鸡血,今天鸡血没找到找了点猪血打。
-maplus(马+);
2021-10-17
(#14047571@0)
+7
-
人家“如果”一下也能让LZ 高潮了,那迟早得精尽人亡啊。哈哈
-maya1(great);
2021-10-17
(#14047579@0)
+7