This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 美军进驻的国家不少,大致分两组:1.德国、日本、南韩...2.越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗、海地...结果大不同,看出区别了吗?#1组原本就是强国或单一族裔且无派系内战争斗;#2要么是弱国、多种宗派且本来就有内战内斗...“民主”结果也大不同...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13920504@0)
+2
-
南北越与南北韩貌似差不太多,只是撤退的调调不一样
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-15
(#13920509@0)
+2
-
我也觉着美帝放弃南越是策略失误。这就是美帝民主国家的弊端,仗打久了没个结果,就会面临很大的国内反对党和选民压力,导致政客被逼无奈的草草收场无疾而终
-wongbo(万宝);
2021-8-15
(#13920813@0)
-
当年美国国内的反战力量有大量的地下党操纵。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13920837@0)
+1
-
包括克林顿和希拉里。
-tulipwa68(_);
2021-8-15
(#13920942@0)
-
这俩是被操纵的。克林顿一上台就取消了每年国会对土共的最优惠国审查。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13921034@0)
+1
-
年轻人都不愿意当兵送死了,不放弃怎么办?
-haploidus(今剩叹);
2021-8-15
(#13920852@0)
+2
-
不怕没炮灰,就怕反对党断我粮草
-wongbo(万宝);
2021-8-15
(#13921021@0)
+1
-
当年美国两党分歧还不像现在这么严重。但是社会上的反战运动可是厉害得很。
-haploidus(今剩叹);
2021-8-15
(#13921031@0)
+2
-
现在美国的反对党是共和党。
-tulipwa68(_);
2021-8-15
(#13920945@0)
+1
-
朝鲜战争是个分水岭
-pili(小黑);
2021-8-15
(#13920521@0)
+4
-
我觉得不同的是,美国扶持/支持的政府是不是本土的,阿富汗,越南那些都是美国空投的,根本没基础,美国一走马上倒台,即使韩国的李承晚,台湾的孙立人也一样,被本土做掉
-keysi(K.S);
2021-8-15
(#13920526@0)
+3
-
孙立人是个悲剧特例,老美不看好老蒋,同时蒋也有不太听话的一面,而孙留过美又是有战功的军头,综合素质可能还在蒋之上,与美走得更近/更听话的可能性大,故想以孙换蒋,但孙未从还向蒋示忠,但多疑又有危机感的蒋却把孙给囚了...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13920548@0)
+2
-
孙被搞掉原因很简单:美国留学生,不是国民党党员。这两点就是在共产党那里也活不到哪里去。说是美国支持的,都是给蒋整人找借口
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-15
(#13921063@0)
-
孙立人1947年加入国民党
-keysi(K.S);
2021-8-15
(#13921226@0)
+1
-
孙是在东北跟别的将领斗输了以后去台湾才加入的,那个时候大概已经在国民党内定性了。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-15
(#13921261@0)
-
去台湾后还担任陆军总司令,有实权,没实权蒋怕啥,他和巴顿是校友,都是弗吉尼亚军校毕业的
-keysi(K.S);
2021-8-15
(#13921384@0)
+1
-
你漏了中国🇨🇳。沈崇案😂
-benii(惊坐起);
2021-8-15
(#13920528@0)
+3
-
失去中国是美国后来一系列失败的开始。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13920538@0)
+3
-
没漏,不一样,美国在国共内战时期虽然偏帮/军援老蒋,但主要是以调停身份出现,并无大量作战部队介入,算不上真正的进驻。况且共军也有苏联后台,美军还在处理德日韩等战后布局及防范苏联,中国局势未明,无意也无力深度介入吧...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13920602@0)
+2
-
杜鲁门政府短视。类似的事情发生在希腊,大英帝国和美国联手扼杀在萌芽状态。
-benii(惊坐起);
2021-8-15
(#13920965@0)
+1
-
这两组没法比。第一组那几个国家是在二战后,当地已经没有自己的武装,民主政府是在美国的直接干预下重组的。第二组的国家依然有顽抗的武装,美国无法顺利掌控局面,也无法重组当地政府,这民主的结果自然也就没法建立
-redstarz(老红星);
2021-8-15
(#13920918@0)
+2
-
#1韩国有武装吧,只是美军领导了;#2的伊拉克总统萨达姆都如鼠窜洞了,喽罗们顶多也就跟小股流窜土匪差不多,还能有多少抵抗?海地也就巴掌大的地方,还抵抗哩....差别是#1战败后被全部军管,#2是内乱时美军介入或扶一方打另一方...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13921096@0)
+1
-
北韩有武装,南韩有啥武装?
-redstarz(老红星);
2021-8-15
(#13921116@0)
-
去补韩战历史的课吧.....战争爆发前韩军有8个师,但战力不如北韩,北军精锐主力是从共军里抽出来的朝鲜族官兵所组成,基本上是在国内抗日和内战中身经百战的....一开战韩军兵败如山倒,若无美军及联合国军,早被统一了...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13921146@0)
+2
-
呵呵。不用提补课了,你该去补脑了
-redstarz(老红星);
2021-8-15
(#13921245@0)
+1
-
这上面的排名是有问题的。后面一组除了伊拉克以外,美国都没有建立占领军的政权管理政府,象叙利亚更是一个美国兵都没有。伊拉克现在发展的还不错,宗教民族问题大也没爆发冲突
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-15
(#13921075@0)
+2
-
2015年约几千美军派驻叙利亚前线,大部分驻扎在北部的库尔德地区....今年春季仍有近千名美军在叙利亚,现在不太清楚...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13921109@0)
+1
-
伊拉克也不能除外。表面上美国是推翻萨达姆了,但美国根本就无法重建政府,由于当地政治派别不支持美国,经常发起针对美军的游击战,导致美军伤亡惨重。伊拉克依然乱的很,这当然不能怪美国了
-redstarz(老红星);
2021-8-15
(#13921115@0)