This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 美军才刚撤,原本1省未克的塔利班一夜就占了18个省...读了这么多打仗大书小书的荡荡居然想不明白?国家间的战争若撇开政见,本质上是差不多的,如果将美军比作当年的日军,将政府军比作当年的伪军,塔利班比作国军及八路是否就容易明白了?
-see1see(Isee);
2021-8-14
{556}
(#13919455@0)
+7
-
俺给看哥配个图,看图说话通俗易懂:
-wongbo(万宝);
2021-8-14
{199}
(#13919471@0)
+1
-
美军所谓撤军与当年的日军投降效果是一样的,国军和八路还不是一夜间就占领了全国?那些人数比日军还多的伪军呢?摇身一变还不是变成了国军或被八路收编改编,毕竟是同胞啊,这道理很简单嘛.....
-see1see(Isee);
2021-8-14
(#13919502@0)
+5
-
过时了, 现在就剩喀布尔了.
睡了一觉,喀布尔也没了
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-8-15
{23}
(#13919550@0)
+3
-
按照美國官方的統計,拜登之前宣佈從阿富汗撤軍時,美國在阿富汗只有2,500名美軍士兵,外加1.6萬名私人武裝保安承包商,這一點兵力,就可以有效統治人口3千8百萬的阿富汗.嘆氣!
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-8-14
(#13919525@0)
+5
-
当年10来人的日军,管控着上百号人还拥有武器装备的伪军,就能控制一大片村镇,这不是一样的么?美军那么多年没法打败肃清塔利班,估计政府军与塔利班有内在的同胞血肉根系,包括暗中的合作/保护或相互默契有很大关系,美军毕竟是暂踞的族裔外人,谁指望作一辈子靠山?
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13919530@0)
+6
-
区别在于日本人可以搞大屠杀,美国兵不行
-benii(惊坐起);
2021-8-15
(#13919553@0)
+1
-
日军以残忍的大开杀戒来统治都搞不掂,美军凭啥?靠先进武力和道义?呆了那么长时间,阿富汗民不聊生的,道义、民生意义何在?民意的真实支持度有多高?无法剿灭对手也就谈不上重建,只能变成烂摊子...
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13919562@0)
+4
-
怎么可能搞不定?日军在东北华北华南的“大后方”啥时候有过问题了?别被党史给骗了
-benii(惊坐起);
2021-8-15
(#13919771@0)
+4
-
这不是胡扯嘛:美加英在阿富汗是打击拉登的残部和其它恐怖分子,目前的塔利班和恐怖分子不是划等号的。
-steven8888(夜太黑);
2021-8-15
(#13919565@0)
+2
-
你那么有本事,另外开贴讲你的大道理,详细摆清楚美加英联军在阿富汗的作战历史,他们跟谁打仗?讲讲塔利班与美军的关系史,别跟俺的胡扯帖,你高大上给大家看看.....专门跟别人的帖子砸砖算啥本事?有种自个开长帖阐述自己的观点,否则就是小人一枚!
-see1see(Isee);
2021-8-15
(#13919566@0)
+14
-
1)你的观点是:美军一直和塔利班作战?2)发表不同意见,就是砸贴?3)不开自己独立帖子讨论不同观点,就是小人?太搞笑了。
-steven8888(夜太黑);
2021-8-15
(#13919701@0)
+1
-
1944年大溃败以后,日本占领的很多县只能派10几个日本兵,平时躲在碉堡里,过节要一起出去巡逻。TG公开活动,这就是1944-1945年TG军队能迅速翻倍的原因,但这跟美国在阿富汗不同
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-8-15
(#13919719@0)
-
只能勉强统治喀布尔而已,还时不时遇到炸弹袭击。统治全国想都别想。
-haploidus(今剩叹);
2021-8-15
(#13919895@0)
+1
-
我们主要是在讨论美国人的失利是否由于中俄支持塔利班所致。美国人在阿战中的道义感是不容置疑的,但是正义之师仍然不一定能够赢得一场unwinnable 的战争。以后是否继续从事类似的战争,美国人会三思的
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-8-15
(#13919573@0)
+3
-
人穷志短,现在已不愿意为维持三观无节制地花银子了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-15
(#13919605@0)
+2
-
也不对,台湾不在此列。从阿富汗撤军省下的钱财资源,挽救的血肉之躯,将悉数投入台海纠纷,打一场师出无名,人死鸟活的全球大战。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-8-15
(#13919677@0)
+1
-
那我真是表示怀疑美国人的决心,利比亚,伊拉克叙利亚,阿富汗,没有一个有好结果,而面临一个相对强大的多的对手,真的表示怀疑。无论如何最倒霉的就是老百姓。
-harding(HC);
2021-8-15
(#13919761@0)
+1
-
那属于有节制的花银子
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-15
(#13919780@0)
+1
-
当年苏联在阿富汗的时候老美也是支持反抗组织的。
-harding(HC);
2021-8-15
(#13919765@0)
+2
-
那时候美国人的确支持了阿富汗,但是美国人并没有出兵支持要求独立的车臣人民。美国人看得出区别
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-8-15
(#13919886@0)
+1
-
海地过去也是出过兵的,但这次请都请不来
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-15
(#13919947@0)
+1
-
在没有利益冲突的前提下,我相信美国的道德底线还是存在的。
-harding(HC);
2021-8-15
(#13920068@0)
+1
-
在阿富汗已经达不到练兵的效果
-lzh0007(lzh0007);
2021-8-15
(#13919659@0)
+1
-
荡荡😂😄😅 看了跟帖才明白是看看給“六十不下xxx”的老荡起的新名字😁😂😀😂老荡返老还童了
-fan-fan(狭路相逢);
2021-8-15
(#13919922@0)
+1
-
纯粹是在恶意中伤我们做人的积极性—什么劳什子的返老还童,我们除了外号里被你们加了个”老”字,什么时候又老过了?
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-8-15
(#13919941@0)
+1
-
别发火😂😁😅那么以后就“小荡” 吧 😋😜OK ?
-fan-fan(狭路相逢);
2021-8-15
{5}
(#13920038@0)
+1
-
一个小字,弄得我们象小妾似地,抬不起头,见不得人。中规中矩的中字就那么一字难求?
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-8-15
(#13920065@0)
+1