This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 新年伊始 高薪酬的CEO已赚到打工者平均年收入 过半企业计划提高年终奖金额
今天是2021年打工族们上班的第一天,当加拿大打工者为平均年工资达到53482加元而辛苦奔波的时候,加拿大薪酬最高的CEO们到今天中午就已经赚了打工者一年的收入,加拿大另类政策中心Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA)发布的最新研究报告佐证了这一点。
http://m.chinesenewsgroup.com/news/671117
-xiaoke(小珂);
2021-1-4
{357}
(#13423873@0)
+1
-
打倒CEO!
-laohu667(老虎 667);
2021-1-4
(#13423877@0)
+4
-
这种标题每年都出现一次。每个职位的贡献和薪资就是不同的,那rolia上的标准工资比工厂里的general labour多多了,怎么不比呢?xmjdh没用不是。
-ontario_2014(rolian);
2021-1-4
(#13423931@0)
+3
-
贫富差距是资本主义固有的,但是贫富悬殊到极端,是人们都没有料到的。你看一下六七十年代管理层和普通雇员的薪水对比,就可以看到人们的焦虑何在。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-1-4
(#13423970@0)
+2
-
这跟政治制度无关,咱们现在的社会主义的贫富悬殊有过之而无不及不是。即使到了共产主义,即使‘各取所需’ 也面临不公平的问题。这个标题除了吸引眼球没啥作用。
-ontario_2014(rolian);
2021-1-4
(#13424147@0)
-
职位工资不同也存在合理性问题。比如国内演员片酬上亿,足球总出不了线球员还年薪千万,对比普通人看看都是不合理的。当然这些现象现在改了。
-laohu667(老虎 667);
2021-1-4
(#13424076@0)
+1
-
只有朝左扭,才能解决你说的问题。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-1-4
(#13424002@0)
-
在加拿大,top 10%的人交的税占了政府总收入税的约55%。而bottom 20%的人缴的税只占0.6%,基本是靠福利和不交税的隐藏收入生活。而左媒就是不断的宣传仇富仇富仇富。
-mantis(虾钟钱);
2021-1-4
(#13424124@0)
+3
-
那么 top 10% 占有的社会财富是多少比例呢?你这样一说,恰恰验证了特鲁多总理并不傻,征收资产税比征收income tax 效果好多了。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-1-4
(#13424141@0)
+1
-
收入只占约34%,缴55%的税。财富我就不知道数字的。征收资产税是对征过税的财富再次征税,喊喊让穷人们听着过过瘾罢了。
-mantis(虾钟钱);
2021-1-4
(#13424157@0)
-
這是2020菲沙的報告, 賺$96,000 (or more) 是加拿大收入的前10%,只得到全國收入的34%,卻負擔了超過一半的所得稅.公平不公平!見仁見智了!
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-1-4
{863}
(#13424165@0)
+1
-
对,公平从来都是相对的。
-mantis(虾钟钱);
2021-1-4
(#13424174@0)
+1
-
怎么样算是合理?10个人里,1个百万富翁,9个吃不饱的,百万富翁缴纳的所得税是这十个人缴纳所得税的100%,我觉得也很合理合情。
-897102(肉俩不良帅);
2021-1-4
(#13424231@0)
-
咱這麽給數帥解釋,這收入的前百分之十,很多都是中產階級,不是啥百萬富翁,看看財經雜誌的文章!
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-1-4
{630}
(#13424269@0)
-
我上面显然是拿极端例子来说道理。道理就是,收入高的人多交税,合情合理。
-897102(肉俩不良帅);
2021-1-4
(#13424278@0)
-
普通人赚那十几万就别和高薪CEO比了,太不好意思了。
-curve(curve);
2021-1-4
(#13424259@0)
-
现在这个制度之下,贫富悬殊的趋势是不可逆转的。同时大量的低收入者吃福利是因为工作机会减少,由人工智能和自动化代替,不是由他们选择的。只能提供大规模的政府工作和推广基本收入计划,维持社会的稳定和基本运行。
-txn(秦川);
2021-1-4
(#13424200@0)
-
不羡慕,操不起那个心
-oakt1(春水不夏流);
2021-1-4
(#13424202@0)