This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 闲着也是闲着,聊聊中美GDP。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
{5494}
(#12638663@0)
+1
-
是够闲的
-pili(小黑);
2020-1-30
(#12638684@0)
+4
-
比经济专家更闲
-kingg(King/太吉主);
2020-1-30
{126}
(#12638877@0)
-
中国房地产占GDP多少?俺觉得这个最虚,中美都刨掉这个比一下好吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-1-30
(#12638690@0)
+1
-
你认为建材是什么?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638695@0)
+1
-
我只想知道房地产的贡献占GDP多少,房地产对GDP的贡献只计算建材?细分起来我不懂的
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-1-30
(#12638704@0)
-
我自己狗了一下,有的说要占到50-60%
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-1-30
(#12638713@0)
-
房地产业和建筑业是两个不同的行业,房地产是服务业(属于第三产业),建筑业属于第二产业。比如2018年美国的建筑业增加值约为8400亿美元,同期中国的建筑业增加值约为9340亿美元。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638723@0)
+2
-
像是那几个高估房地产对GDP贡献值的依据是卖地的收入
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2020-1-30
(#12638761@0)
-
建材是第一产业,建筑是第二产业,房地产是第三产业。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638763@0)
+1
-
中国的第一产业估值准确,第二产业可能有建好的楼空置但是第三产业对比美国严重低估了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638764@0)
+1
-
中国那个生产法计算出来的gdp,跟现代社会的发展方向落后一大截,相当于农民认为不吃进肚子就不算生产的老农思维。需要完全的改变,况且中国的生产很大部分都是别人享用,这种gdp太可笑。
-neversaid(重来不说);
2020-1-30
(#12638693@0)
+1
-
脸皮再厚点,网上抄来的(见链接)说是自己的“聊聊”,以为别人都不会用狗?厉害国就是个骗子国吹牛国,一点都没错。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2020-1-30
(#12638715@0)
+18
-
唉,那个人已经完全没有任何信誉,成天胡吹乱砍。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-1-30
(#12638718@0)
+15
-
说个话题大家探讨怎么了?心态这么弱?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638730@0)
+2
-
当然不是我自己写的了是要聊聊啊?你是不是对聊聊有误解?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638726@0)
+4
-
不是自己写的要写明转贴,你第一天混论坛?被人戳穿了还理直气壮,我就不懂了,这些人到底还有没有脸?
-ding_ding(丁_丁);
2020-1-30
(#12638733@0)
+14
-
这是被引用多少次的而且是大众都知道的,你不是第一次知道GDP不同计算方法吧?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638745@0)
+2
-
大家都知道,你还贴个啥? 莫名其妙。人要脸,树要皮,算了,说了你也不懂。
-ding_ding(丁_丁);
2020-1-30
(#12638751@0)
+11
-
聊聊天听听你们的见解,顺便给你们添个堵。就是这个意思,基本达到了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638755@0)
+6
-
印度修改计算方法增加GDP,中国太保守,如果修改的话,,,这是我希望聊天的方向。不过一些人吓坏了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638757@0)
+1
-
我如果写原创你可以这么说,对于网上反复讨论转帖的东西不要苛求。我都不知道这个文章的作者是谁怎么ZT?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638775@0)
+1
-
聊天真难,看着数据不开心就直接人身攻击。low啊。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638741@0)
+4
-
一句话驳你个体无完肤,美国有麦当劳可口可乐,法国有香奈儿,日本有洁净的街道礼貌的人民,加拿大有世界首选的居住地…这些无形资产根本是钱买不到的。中国大陆有什么,满世界地输出廉价无品牌的货色,还有………还有………无法说得出口的一些玩意
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12638767@0)
+13
-
这些每年重复计算进GDP?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638776@0)
+1
-
五毛
-doris99(Doris);
2020-1-30
(#12638783@0)
+2
-
不为世界现代文明作出一点贡献也就算了,到处输出麻烦。真是愧对了唐宗宋祖,中华民族不靠卖些廉价货血汗劳力屹立在世界民族之林好吧…中国人民从来都是如此的勤劳,都是被群自私自利的wbd害的。毫无诚信,结党营私,党同伐异,毫无民族自豪感的一群寄生虫
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12638774@0)
+10
-
顾左右而言他。明白了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638778@0)
+4
-
要的就是这个效果。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638780@0)
+4
-
几万亿的财富,你家族能分个几亿,我佩服你理解你喇叭吹的响。不然的话就是韭菜的命,何必装成镰刀呢
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12638814@0)
+6
-
这种酸酸的话不必说了。这是挑拨社会族群对立的话也不是你原创的。如果我说在不同的场合不同的人说现在中国百姓对政府的满意度全球最高,幸福感最高你肯定受不了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638843@0)
+6
-
这种忽悠韭菜的评价就算了吧,没比较就没伤害
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639016@0)
+2
-
就是因为比较而伤害了你。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639026@0)
+3
-
我算有良心的既得利益者,再怎么比较都伤不到我。只是为韭菜们的智商捉急
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639079@0)
+1
-
人一般急了都这么夸自己。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639193@0)
+3
-
会唠嗑不,哪嘎哒滴呀
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639216@0)
-
上海话里酸菜味挺重。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639233@0)
+3
-
哈哈,你印度人吃不惯撒
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639248@0)
-
幸福感第二高的是北韩
-sam2006(jkhk);
2020-1-30
(#12639429@0)
+2
-
GDP就是拆了建,建了拆。村村通高速,高铁,飞机。不管赚不赚钱。
-lovesports(wow);
2020-1-30
(#12638821@0)
+2
-
如果大家义务劳动你说的有道理,可是工资收入提高了。基础设施的完备是当年很多人舔美国的理由怎么到中国就相反了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12638833@0)
+3
-
基础设施早30年就可以完备了,错过了世界文明的潮流,谁的错呢
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639024@0)
-
未来是谁的才重要。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639027@0)
+3
-
肯定不是韭菜的
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639056@0)
+2
-
谁是韭菜很难说,美国人被这么称呼会难受的。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639082@0)
+2
-
中国人分五等,如果你自认一等,赞你是把锋利的镰刀哈。如果不是,请就此打住,聊多了对你伤害更大
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639093@0)
-
你印度来的吧。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639163@0)
+3
-
正宗上海人,你哪嘎哒滴呀
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639173@0)
-
前殖民地留下的思维要改改了。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639197@0)
+3
-
我党的发源地呀,你哪嘎哒滴呀,显摆一下呗
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639211@0)
-
发源地就是一个会场,代表里没一个上海人。原因明白了?
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639228@0)
+3
-
乡下人进城赶庙会?
-infrmrq(乐高);
2020-1-30
(#12639251@0)
-
大隐隐于市
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639254@0)
+3
-
GDP数字的是按照定好的增长率反推的,跟计算方法毫无关系。这个论文都出来了。数字可不可靠关键的几年看看,比如1998年几千万国营企业工人失业还能做到7。8%,当年的出生人口历史最低,教育费用跟GDP的比例在世界倒数就知道数字的可靠性。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-1-30
(#12639144@0)
+2
-
当年的基数低,98年减少无效成本下岗工人很可能增加GDP。
-blanc(no matter what);
2020-1-30
(#12639160@0)
+2
-
另外一个反证就是没有一个国家在30年里GDP都是增加的。日本1972的GDP增长率就是负的。更不用说数字回归的平滑度了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-1-30
(#12639459@0)
+1
-
美国的算法显然更科学,比如:“美国自住房也要虚拟出一个租金计算入GDP数据之中”,这样才不会因为许多人从自住改为出租而使GDP错误地增加。GDP反映经济好坏,绝对值不重要,相对值重要,即,GDP的变动重要,比如经济危机就是通过季度GDP变动决定的。
-marks1(marks);
2020-2-5
(#12654532@0)
+2