This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 圣经故事 - 什么样的上帝允许好人约伯身上发生这种坏事
-roamer86(Roamer86);
2017-11-11
{633}
(#11173731@0)
+1
-
作者的结论是,他相信有一个上帝,上帝爱世人,但是这个上帝不是万能的,他不能控制世上发生的悲惨不公的事情。
-roamer86(Roamer86);
2017-11-12
(#11175473@0)
-
我没看过这本书,只说点自己的体会
-cncxz(我爱生活);
2017-11-23
{1165}
(#11199277@0)
+3
-
说得好,我来举个例子,比如“君子不立于危墙之下”。
-treeleafheart(懒人);
2017-11-23
{760}
(#11199942@0)
-
-treeleafheart(懒人);-cncxz(我爱生活); 二位道友,你们显然早就超越圣经了。你们说的上帝是中国古人的“天”、“道”,不是亚伯教(犹太、基督、伊斯兰)定义的上帝。我建议的本书读者是那些以为真理在圣经中的网友,认为上帝公义、仁慈、人本有罪、因信称义,等等,思考上帝到底是什么。
-roamer86(Roamer86);
2017-11-23
{220}
(#11201264@0)
+1
-
我的观点是,佛、道、基督,以及其它一些宗教,在最终的本质上都是一样的。
-cncxz(我爱生活);
2017-11-24
{354}
(#11201849@0)
-
三个宗教从三种不同的角度和深度体现了最高的智慧。基督教用《圣经》讲故事的办法帮助人们理解,
-treeleafheart(懒人);
2017-11-24
{1104}
(#11202983@0)
-
耶稣撒谎了?
-travelintime(伙夫);
2017-11-25
(#11203959@0)
-
耶稣应该没有理由撒谎,但写书人难说,摩西十诫不戒说谎,知道为什么嘛?
现在没有人知道耶稣确切地是怎么说的.新约是在耶稣死后3、4百年以后成形,之前耶稣的故事通过口头和手抄本流传,据说有很多不同版本,它们的出入越来越大,后来教会通过暴力清理门户,只允许四个Gospels,虽然仍有矛盾,但这四个故事和旧约里的上帝挂钩比别的版本密切些。然后经过不同文人润色,增删,然后翻译,成了我们看到的圣经的一部分。耶稣要是读了这本书,说不定会极力否认书里的很多描述。总之,就算你仰慕耶稣,也不用认为圣经里的就是耶稣原话。
-roamer86(Roamer86);
2017-11-26
{389}
(#11205760@0)
-
用科普语言说就是,(造物者,神仙,等)速度无穷大,所以了解一切事物,有KNOWLEDGE,但没有FREE WILL,所以没法改变低速物质世界的事。要想改变物质世界,必须把速度降下来,来到物质世界。就是我们说的神仙下凡
-nazacalines(游戏世间,娱乐学习);
2017-11-26
{29}
(#11205762@0)
-
据我现在的理解,有一点不同的意见,"造物主",也就是"道",应该排除在外。其他各级别的神仙,是在此之列。造物主是本源,是一切演化的原动力。神仙及神仙下凡都是演化的一部分,还是造物主力量的具体体现,而非造物主本身。
-cncxz(我爱生活);
2017-11-26
(#11205836@0)
+1
-
有道理,看你怎莫定义"造物主"了。我提的"造物主"不是道。是“道生一”的一,是能量(INTELLIGENT ENERGY)。at my current level of ignorance,道不是能量,是一个不断旋转变化的几何形体,DAVID WILCOCK的书里有更详细的讲述。在一定的观看角度,它的抛面,或投影,是太极图
-nazacalines(游戏世间,娱乐学习);
2017-11-26
{44}
(#11205860@0)
-
明白你说的是哪些造物者了
-cncxz(我爱生活);
2017-11-26
(#11205908@0)
-
对这本书的结论未必同意, 但至少启发别人去思考一些对大多数的人来说以前不想,不能也不敢思考的这个问题:上帝到底是什么.
-sh20030(as above so below);
2017-11-24
(#11202237@0)
+1
-
Well said.
-oneness(恬淡虚无);
2017-11-24
(#11202420@0)
+1
-
是这样的
-cncxz(我爱生活);
2017-11-24
(#11202919@0)
-
能达成共识的是上帝是创造和掌控这个时空的唯一真神。其它的属性很多,不同人有不同的说法。估计只有等人见到上帝的时候才能清楚。
-sam_sung(sam_sung);
2017-11-24
(#11203019@0)
+1
-
耶稣说:“我就是道路、真理、生命。要不是藉着我,没有人能到父那里去。
-firetrain(火车头);
2017-11-24
(#11203324@0)
+1
-
说这句话可以表忠心,但因为这是隐喻,可以有各种符合逻辑的解释,所以没有太多实际指导意义。
-roamer86(Roamer86);
2017-11-26
(#11205774@0)
+1
-
蛮清楚蛮实际的呀。不需要什么逻辑。凡事仰赖耶稣基督
-firetrain(火车头);
2017-11-27
(#11206665@0)
-
对于上帝的思考逻辑是这样的:
a.
-roamer86(Roamer86);
2017-11-24
{648}
(#11203461@0)
-
ZT《耶穌:我的自傳》-奇蹟課程之後再次傳訊
-nazacalines(游戏世间,娱乐学习);
2017-11-24
{253}
(#11203501@0)
-
耶稣不等于上帝,基督教要不是拼命把耶稣和上帝等同起来,和佛家倒可以抵掌而谈。旧约里说的上帝和耶稣没什么事儿,上帝滥杀无辜,最后还拿了个耶稣抵命
-roamer86(Roamer86);
2017-11-24
(#11203679@0)
-
圣父,圣子,圣灵,三位一体。耶稣的死是圣父的安排,用耶稣的血偿还世人的罪。关于旧约中上帝的杀戮,参见我下面关于“没把神当作神”的论述。
-walkthrough(老花镜);
2017-11-25
(#11203841@0)
-
三位一体不知道是哪个高级教徒想出来愚弄其他低级教徒的,这和很多教会兜售的概念一样,没法用世间的逻辑,但不知道这些世间的罪人(亚伯教中每个人都是罪人)怎么在人间发现了非人间的东西。可怜的耶稣先被几个门徒出卖,然后背叛,死后还被人绑架。
耶稣被俘的前一晚可是汗流浃背地求了那个上帝几个小时让他逃掉,但上帝不理睬,还让他在痛苦中死去。这个上帝要么无能,要么无情,二必居一
-roamer86(Roamer86);
2017-11-25
{310}
(#11204353@0)
+1
-
怀疑上帝的人是没把神当成神,而是把神当成了人。如果上帝按照人的意愿去做事,那上帝就是人造的。对于创造世间万物的上帝来说,人太渺小了,人只有感恩的份,岂有challenge 上帝的道理? 上帝只要拿走阳光空气水等任何一样东西,人就不能生存了。
远志明举过一个例子:泥瓦匠做了两个陶器,一个当了花盆,另一个做了尿盆,尿盆有权利抱怨吗?结论是,被造物要摆正自己的位置,不要把神当成人,如果上帝按照人的意愿去做事,那上帝就是人造的。
神说: “I am”. 神是自己自足的。
以上是我在教会旁听多年学到的,供参考
-walkthrough(老花镜);
2017-11-25
{396}
(#11203840@0)
+4
-
说的太好了!花盆和尿盆,在上帝的眼里是平等的,并无区别。在花盆和尿盆的眼中,也并无区别。草木有本心, 何求美人折。但是人说了,花盆比尿盆好,唯有杜丹真国色!人的心里有无数的衡量标准、规则,不断的比较,就好比戴上了无数层的有色眼镜,那怎么能看出事物的本色?怎能理解上帝的安排?
-cncxz(我爱生活);
2017-11-25
{160}
(#11203868@0)
+3
-
对,所以教会的逻辑是,不要用人的思想去揣测上帝的思想,结果就只剩下一条路,信或者不信。不给你人可以理解的理由去信,所以要 take a leap of faith。
-treeleafheart(懒人);
2017-11-25
{1122}
(#11204238@0)
+4
-
总结得好!
-roamer86(Roamer86);
2017-11-25
(#11204334@0)
-
很多人都不怀疑有超自然力量,但这个超自然力量未必是亚伯教圣经中的那个上帝。另外,因为上帝要么无能要么无情,你若接受上帝全能,必须承认上帝无情。但是这本书作者引用旧约里的很多章节,证明了上帝没法控制这个世界。
-roamer86(Roamer86);
2017-11-25
(#11204363@0)
+1
-
这里的关键问题在于:仁者见仁 ,智者见智。作者以他自己所在的高度和局限,想去理解一个更高范围的东西,结果是可想而知的。就好比让一个学龄前儿童去体会成人的世界一样。站在一个小山头上的人,看到的风景,和一个站在泰山之巅的人,看到的风景是不同的,那么站在宇宙之巅所看到的就更不同了。但是,你不能说谁是对了,谁是错了。站在同一高度的人,就认同自己所在高度的风景是对的。但有一点,站在小山头的人,看不到小山头之上的东西;而站在最高处的人,向下看,却是一览无余。
-cncxz(我爱生活);
2017-11-25
{408}
(#11204722@0)
+5