×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Ontario

瞧， “这意见还不少呢!"

penshurst(笔瑟)
(#4222809@0)
Last Updated: 2008-1-29
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 累死，真不该把唯一的计算器借给鸭子。好姐，除了两首词罡校长没有打分，一首散文诗笔瑟姐妹有打分，所以偶没有计算外，其它全部完成。是继续等两位大评委，还是就此结束？ -major154(苏红袖); 2008-1-28 (#4222465@0)
    • 我刚刚打过了。 分数相差悬殊， 是否应该总分除以参评人数？ 或者让评者评完一个栏目下的所有作品？ -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222472@0)
      • 不知道啊。是把除评委的群众打分平均一下，还是连评委的分数一起平均？ -major154(苏红袖); 2008-1-28 (#4222479@0)
        • 这可难住我了。 数学考试不及格的噩梦现在还常来缠我。 ：） -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222483@0)
      • 我还以为这次规则改了，没打分的都算零分。 可是这次打得太散，要是再算平均分，可怜的阿苏不是要累吐血？ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222485@0)
        • 对，这次的情况算不了平均分，就这样吧 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222494@0)
        • 阿苏休息， 谁拿走了阿苏的计算器谁来做算术。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222498@0)
        • 是啊，许多打分的也不负责，同类文章中，只打其中一个，好象别的都该打零分。呵呵。 -yang588(妩媚灵魂); 2008-1-28 (#4222533@0)
          • 我觉得是群众评得太早了。很多时候打完了，就懒得再看后面出来的了。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222543@0)
            • 还有一个，我就里喜欢看我喜欢的类型，不喜欢的我就跳过看了，所以我也不敢评分。 -yang588(妩媚灵魂); 2008-1-28 (#4222565@0)
      • 打分者应该给所有同类作品打分, 不然没被打分的作品就相当于被打了零分, 这对没被打分的作者不公平,相信也不是打分者的本意。 -happysky(steel); 2008-1-28 (#4222488@0)
        • 同意，所以我刚才补了一下。可是目前这种情况，如果要具体算，大概要算一天一夜了 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222500@0)
          • 那只好不计入那些没有给同类作品全部打分的的分数。 -happysky(steel); 2008-1-28 (#4222514@0)
            • 那很多岂不是只有评委分了？社长是不是应该留点时间催促并监督群众打分？ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222540@0)
              • 好主意 -happysky(steel); 2008-1-28 (#4222545@0)
              • 老姐历来不喜欢PUSH任何人，在家里对儿子都是放任自流，老姐不愿意监督群众打分， 谁高兴给谁打就行，这又不是评职称，娱乐为主嘛 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2008-1-28 (#4222691@0)
                • 作为社长，是不可以以娱乐为主的。。。我觉得你的态度就有问题。。。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222715@0)
    • 笔瑟姐的已经结束，伟大的罡校长呢？他这鞋子原本拖的时候就下了不少药，如今最关键的部分还没出来，谁再去下药去？珍珍，小曼何在？ -major154(苏红袖); 2008-1-28 (#4222474@0)
      • 校长不打分的话就是说同分 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222489@0)
      • 我悄悄地嘀咕一声 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 {22} (#4222497@0)
        这次的组织管理太有问题
        • 没关系，做到最好就行了，毕竟是社长责任制，风格制，要是再来10个海市，这里就成地球最棒的诗社了 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222521@0)
        • 俺最喜欢海市了。说话就是直。 -xz2029(Jenny-流尘绿草); 2008-1-29 (#4222872@0)
      • 俺发个言：打分评先进，其实对业余诗社没什么太大意义。是好是差，大家都有眼睛。其实精彩之处在于评论者和作者之间的交流和讨论。能从中获益才是主旨。比如俺就喜欢和像双子心之间的讨论，彼此都认识到或学到了一些以前没注意的地方。这就足够了。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222555@0)
        • 同意!群众无智慧,俺只听双子心的 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222566@0)
          • 没说群众无智慧。群众通过评论的方式与作者交流，互通有无，取长补短才是正道。双子心只是举个进一点的例子 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222577@0)
            • 哦,那就是我的看法.群众和评委看法大不相同.以后评一个金鸡奖,由评委定,评个百花奖,有群众选 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222585@0)
              • 干嘛一定要有金鸡百花？群众一样可以和评委交流，各取所需，不要统一的模式，应该坚持自己的风格，同时吸收别人的技法，百花齐放。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222597@0)
              • 俺也是这么想的：） -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222599@0)
                • 我觉得这样做的可能热闹点，但对业余爱好者的自身提高不是最恰当的。。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222605@0)
                  • 象珍珍海市这样的,本来就该进专业组,我们业余的都不敢写了~~ -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222620@0)
                    • 你不写是你自己的损失。多练多评多交流，才能提高。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222629@0)
                    • 你纯属端着瞎起哄的。。。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222637@0)
                      • BS, i am seriously -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222651@0)
                        • bs 无效 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222672@0)
            • 当初为什么要引进群众评分？？ 不就是因为肯评论的人太少了！ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222590@0)
              • 评论的少，可能自己已有领会了，或许没什么兴趣，或许有兴趣没领会又懒得发言，那提高的慢应该是怪自己了。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222602@0)
                • 俺不是讨论群众的提高与否，俺是说作者阿。群众评分无非是：1. 给与作者更多反馈（所以作者可以提高）；2. 提高群众的参与意识，促进繁荣发展；3 . 避免单评委制可能造成的不公 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222614@0)
                  • 7 难道就作者需要提高嘛？应该大家一起提高。不打分，就没什么公不公的。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222624@0)
                    • 没人反对你不打分光评论啊？既然你不是在讨论作者，那这跟群众提高有什么关系？ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222631@0)
                      • 群众带着深的浅的问题提问，其实也在自我暴露不足之处，这样就有机会得到评委或其他朋友的指点。光说好，能提高啥？当然鼓励也是要的。不愿详细评论，像用古诗评古诗的方式也可以。共同进步才是有意义的。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222656@0)
                        • 没人不让你评论提问啊？这和打分不冲突。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222692@0)
                          • 就是啊,谁说不让,站出来 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222710@0)
                          • 我看就是一片好，然后若干个不知所以的分数。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222713@0)
                            • 费了这大劲,偶像都没出来表扬我,不玩儿了,睡觉! -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222718@0)
                            • 我告诉你8，取消了群众评分，你就连一片好和若干不知所以的分数也看不到了。。。最起码分数多少能表示出一点群众的心声 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222738@0)
                              • 百花! -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222744@0)
                                • 其实这和百花差得远了。评百花的老百姓不用去自己去实践和提高。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222756@0)
            • 群众平分好，能把帖子老顶起来，群众平分赞，能让百姓也说说话 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222601@0)
              • 由评委牵头，群众底下对作品，评委或其他群众各抒己见，一样可以顶贴发言，最重要的是直接交流，提高得快。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222616@0)
                • 你倒拿出个行之有效的具体措施来？ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222623@0)
                  • 和原来差不多一样，就是不用评分，计先进。评委牵头细评，大家畅所欲言，当然注意少些灌水。业余者也可以主动请教，为什么要这样写，换成那样行不行？效果会有什么不一样？大家多主动暴露自己疑惑的地方，以后就知道了。都是聪明人 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222640@0)
                    • 嗯？我觉得你是理想主义者。事实上是评委评了后，因为体恤评委的辛苦，或者慑于评委的威望，无论群众还是作者一般都不敢质疑，基本是叫好一片。少数较真的，万一言语不当，评委可能也觉得受委屈。 。。。说起来容易，做起来难。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222671@0)
                      • 就是哦,老楼抗议一回,就被大家鄙视,我都没敢同情~~ -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222677@0)
                        • 以后俺会跟进。但是质疑，由于水平层次，质疑可能不到位，其他人也就多提点吧。累 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222689@0)
                      • 如果不能质疑，这个诗社的意义也就不大了。质疑的目的不是在于辨个谁对谁错，而是两种思维碰撞，应该是很好看的，大家都能学到点什么。如果某些评委不愿意这样与别人交流，就干脆拿下。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222679@0)
                        • 想当然了不是 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222686@0)
                          • 7 在别的艺术社团，已经开始这样，甚至专业人士之间的理解也是相差很大，辩论的精彩，听众受益最大。如果大家真的喜欢文学，难道还喜欢几个虚虚的分数马？ -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222705@0)
                            • 问题是咱跟评委一般不在一个层次,这个这个 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222714@0)
                              • 7 不在层次，更可以学点东西了，我想大多数评委都是会友善的指点一二的。你与其他群众的交流也一样重要。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222731@0)
                        • 你知不知道评委评论也很辛苦，基本上是做义工的。要是人人都较真，还有几个出言不逊的，那是挺委屈的。再说了，愿意较真的和敢于质疑权威的都很少，基本讨论不起来 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222702@0)
                          • 评委就象在洗衣服,太多了很头疼 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222707@0)
                          • 较真，不等于出言不逊，那叫没教养。我觉得中国式教育培养的就是一个分数，一个服从权威，应该改改 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222726@0)
                            • 可惜你不能代表所有人。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222747@0)
                              • 对呀，服从权威吧，你这句话，俺打10分。9t -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222764@0)
                      • 别的评委我不知道。 我自己， 从来就没有认为比别人写得好， 看得高。 不过是为大家一起乐和而多费力写几个字而已。 提高，进步固然重要， 最主要的还是要开心。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222723@0)
                        • 觉不觉得是一回事,实际情况是,您很高哦, seriously -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222730@0)
                          • 哈哈~~你师妹一眼没照顾到，你就来忽悠别人了。 Thank you. Seriously. -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222743@0)
                        • JJ的文字,卓而不群,品格自高.老大的散文,反而有时候略不自然 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222741@0)
                          • 111 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222750@0)
                            • 不服?你跟笔瑟 PK? -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222760@0)
                              • 你可不能把我往火坑里推。 我觉得， 敢和老大抗衡的， 除了海事还真不多了。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222769@0)
                                • 您和老大面前,我是学生 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-29 (#4222772@0)
                                  • 我觉得,老大在写有些文章的时候,略有骄气.都在追求那种大家气度的平稳,您的文章更平稳一切. -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-29 (#4222781@0)
                                    • 那种大家气度的平稳不是能追求得来的， 那是一种自然的流露。这是我最佩服老大的一点， 也是他与其他写手的一个显著的区别。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222790@0)
                                  • 再说就显得我们互相吹捧了。 我平时没时间跟帖， 你的睿智，机敏和博学还是有据可查的。 Good night. :-) -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222787@0)
                                  • 除了“睿智，机敏和博学”，歪歪最大的优点是谦虚。 -pfans(曼夫子); 2008-1-29 (#4222791@0)
                                    • 歪歪最大的优点是幽默 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-29 (#4222795@0)
                                      • 瞧， “这意见还不少呢!" -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222809@0)
                                      • 歪歪最大的两个优点是谦虚和幽默。 -pfans(曼夫子); 2008-1-29 (#4222811@0)
                                    • 瞧， “这意见还不少呢!" -penshurst(笔瑟); 00:16 (#4222809@0) Reply -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222810@0)
                                • 你可不能把我往火坑里推。 我觉得，就歪歪有戏，俺们正努力把他推到预备老大的位置 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-29 (#4222780@0)
                                  • 跟人学,变老猫! -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-29 (#4222785@0)
                              • 我怎么敢。你没看这次散文我都没打分，为啥？因为俺对笔瑟姐是心悦诚服啊。。。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-29 (#4222783@0)
                                • 老大笔瑟比我们高出甚多的,是修养.工夫在诗外 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-29 (#4222786@0)
                                  • 嗯，要时刻端着才是。歪歪，你要戒油嘴滑舌、巧言令色、插科打诨、追捧偶像。。。 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-29 (#4222794@0)
                                    • 说得很对，“油嘴滑舌、巧言令色、插科打诨、追捧偶像”怎么能当得了老大。 -pfans(曼夫子); 2008-1-29 (#4222818@0)
                                  • 哇，这句话老大当之无愧。 我可是受宠若惊。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222799@0)
                                    • 你比老大还要当之无愧~ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-29 (#4222803@0)
                                    • 连猪都服你。能让猪服气的没几个呀。 -pfans(曼夫子); 2008-1-29 (#4222821@0)
                                      • 猪说我像他姐姐呢。家有敝帚， 享之千金。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222832@0)
                                • 海市谦虚了。 我的理想是，啥时也能像老大评曼诗一样评评海市的散文。 可心有余力不足啊。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222804@0)
                          • 吓得我好几分钟不敢跟帖。 你要删帖告诉我。 我先撤。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222754@0)
                            • 我老老实实写感想,又被嘲笑.不活了,别拦我~~师妹呢,拦不拦? -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222768@0)
                              • 师妹早在做她的李伯大梦呢。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222776@0)
                              • 坚决不拦！！ -pfans(曼夫子); 2008-1-29 (#4222789@0)
                • 由评委牵头，怎么牵啊，现在评委有多牛你知道吗。不如由评委牵线，群众牵手 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222643@0)
                  • 对啊,求爷爷告奶奶,给评了,还不打分,横 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222654@0)
                  • 牵头的意思就是他们另起贴细评。 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222670@0)
                • 你这不是同意我的金鸡百花论了么 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222646@0)
                  • 就不用打分了。累 -donaldinthornhill(衣带渐窄终不讳); 2008-1-28 (#4222664@0)
                    • 打分才能让大家都参与.百花奖很重要 -jjyy-jjyy(能吃能睡); 2008-1-28 (#4222703@0)
              • 说的太好了！.....不过既要鼓励大家评论打分，更要鼓励大家写作，毕竟作品是诗社存在的基本条件．既然决定打分，就应给所有同类作品打分，想想看，那些辛辛苦苦写作的人看到自己的作品被视作零分至少不会比以往更加积极的参与写作：）。或者干脆只评不打分。 -happysky(steel); 2008-1-28 (#4222683@0)
                • 这个是社长该开社时提出然后督促的，前几次都有惊无险。这次诗社比较宽松，不过也有其特色。在结社时该把这个再提一下。 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-28 (#4222732@0)
                  • 什么叫有惊无险。。我算平均分算得头晕眼花！ -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222758@0)
                    • 而且还是在我督促追了半天之后。。。埃 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222762@0)
                      • 蓝月在的话，半分钟搞定 -coffeehouses(咖啡); 2008-1-29 (#4222773@0)
                        • 蓝月是个好同志。 -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222823@0)
              • 咖啡，我最喜欢你了，说话就是直 -xz2029(Jenny-流尘绿草); 2008-1-29 {34} (#4222873@0)
                11！那你干嘛不给俺散文评分？欺负银
          • 群众眼睛雪亮。 ：） -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222586@0)
        • 鼓掌！！ -yang588(妩媚灵魂); 2008-1-28 (#4222567@0)
      • 找我啥事儿？ -pfans(曼夫子); 2008-1-28 (#4222568@0)
        • 下药， 下猛药. -penshurst(笔瑟); 2008-1-28 (#4222572@0)
          • 我好象下过了。 -pfans(曼夫子); 2008-1-28 (#4222745@0)
            • 加大剂量，复方！ -penshurst(笔瑟); 2008-1-29 (#4222822@0)
        • 下药， 下鼠药. -penshurst(笔瑟）。 -bluesword(雾霭蓝剑); 2008-1-28 (#4222583@0)
    • 听评委的! 评委有决定权，老姐只有执行权。老姐才看到你的这个帖子，真是辛苦了， 要另设义工奖给你! 老姐建议，等评委打分，我们明天晚上结社，老姐还有一些作 者没有公布，工程浩大呀 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2008-1-28 (#4222657@0)
      • 咕咚 -kqc(海市 －我们要升华); 2008-1-28 (#4222720@0)

More Topics

  • 为什么我非常讨厌沙白，有感而发
  • 【赠英格尔】— 古时候第一次听到她唱《燃烧爱情》 的感受。
  • 【有歌之年】 名闻天下曲千首，亦是红尘寂寞人。
  • 【每个人的心中都有一首--- 李宗盛】
  • 年底看世界、品人生
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  心情随笔