本文发表在 rolia.net 枫下论坛"双重国籍"再起争议:还说中国绿卡与中国国籍
丁华 2010-02-22 03:29 综合新闻
国籍是天赋人权,不是政府的恩赐。中国上下五千年,中国人写了两千年的文明史。中国人不是中国政府的产物,也不是政府恩赐的礼物,是先有中国人才有中国政府的。中国政府不是刚过了60岁的生日吗?历史上只有人民承认选择政府,没有政府承认选择人民的。政府的权力是人民给的,人民给政府权力是为了要政府保护人民。中国的改朝换代,从唐、宋、元、明、清到中华民国、中华人民共和国,轮换的是政府,不变的是中国人。如果国籍要中共政府承认,那么孙中山、袁世凯、毛泽东的国籍由谁来承认呢?郭律师曾经用一个非常深入浅出的例子比喻人民与政府的关系是小区的业主和物业管理的关系,业主有权更换物业。如果业主在另一个小区买了房子,物业有权借口说你在其它小区有住的了,而把业主的房子没收,取消业主在小区的居住权吗?自古以来全世界所有国家公民的国籍(中国现在除外)都遵循一个古朴的原则“属血”主义,即血缘关系来确定,父母亲是什么国籍,子女就是什么国籍,基因决定国籍,这才有了中华民族。所以国籍的普世价值是天赋人权,它是老天爷恩赐的,你的父母是中国人你就注定是中国人,无怨无悔无选择。西方国家把这理念归之于法律,父母是什么国籍,子女就有什么国籍,以此法律保护公民的基本人权。中共的不属血不属地的不伦不类的“不承认双重国籍”违反了普世价值,开除了我们的中国籍就是剥夺了我们的基本人权。
把中国官员一再坚持的“不承认双重国籍”和海外华人一再坚持的要“政府承认的双重国籍”对比一下,看看谁是合法的?中国是法治国家,应该用法律手段来解决问题,否则30年的争论会永无休止,倒霉的是海外华人。把《国籍法》第三条用同义字填入就见分晓,中国政府(仆人)不承认(取消)中国公民(主人)的双重国籍(中国籍)。仆人开除主人的国籍!这不是明摆着反仆为主,喧宾夺主,谋权篡位吗?官方兜着圈子解释“不承认双重国籍”这句话,什么“国籍选择论”,“单一国籍论”,就是不敢直截了当的说,“不承认双重国籍”是中国政府不承认中国公民的中国籍,承认他的外国籍。因为中国政府只能承认中国籍,不能承认外国籍,外国籍必须由外国政府承认。美国务院反复申明国籍是隐私,中方连知道的资格都没有,哪须它承认?国籍是不能选择的,父母是什么国籍,子女就是什么国籍。单一国籍就是各国只能承认自己国家的国籍,不能承认它国国籍。这是普世价值,再大的”中国特色”也不能把它倒过来用。请官员认真的思考为什么?不要太丢人现眼。拿了纳税人的钱,去“谘询调研”被取消“中国籍”的“加拿大”人?是公费旅游吧!
为海外华人请命争国籍的陈、袁、刘先生们,多次提出要“中国政府承认双重国籍”,动机和出发点是好的。但是你们是否想过你们在几十年前刚出生时就有了中国籍,这中国籍你们已经有了几十年了,而外国籍也由外国政府承认了,为什么还要捧着“金饭碗”讨饭,要中国政府承认你的中国籍和外国籍?中国政府有资格承认你们的外国籍吗?是否被洗脑得奴性了?所以,所谓的要“中国政府承认双重国籍”就是要夺回被开除的中国籍。任何政府是不能承认双重国籍的,只能承认本国籍,这是正确的“单一国籍论”。做事要用脑子,不要听见风就是雨,因为“不承认双重国籍”失去中国籍,就吵着要“承认双重国籍”。要想想“不承认双重国籍”对不对?外界还流传说西方国家都承认双重国籍,这简直是笑话!世界上近200个国家(除中国)都只承认自己国家的国籍,美国承认美国籍,日本承认日本籍,苏联承认苏联籍。如果不能明白中国《国籍法》的承认外国籍不承认中国籍是错的,那么再吵个30年也不会有结果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
丁华 2010-02-22 03:29 综合新闻
国籍是天赋人权,不是政府的恩赐。中国上下五千年,中国人写了两千年的文明史。中国人不是中国政府的产物,也不是政府恩赐的礼物,是先有中国人才有中国政府的。中国政府不是刚过了60岁的生日吗?历史上只有人民承认选择政府,没有政府承认选择人民的。政府的权力是人民给的,人民给政府权力是为了要政府保护人民。中国的改朝换代,从唐、宋、元、明、清到中华民国、中华人民共和国,轮换的是政府,不变的是中国人。如果国籍要中共政府承认,那么孙中山、袁世凯、毛泽东的国籍由谁来承认呢?郭律师曾经用一个非常深入浅出的例子比喻人民与政府的关系是小区的业主和物业管理的关系,业主有权更换物业。如果业主在另一个小区买了房子,物业有权借口说你在其它小区有住的了,而把业主的房子没收,取消业主在小区的居住权吗?自古以来全世界所有国家公民的国籍(中国现在除外)都遵循一个古朴的原则“属血”主义,即血缘关系来确定,父母亲是什么国籍,子女就是什么国籍,基因决定国籍,这才有了中华民族。所以国籍的普世价值是天赋人权,它是老天爷恩赐的,你的父母是中国人你就注定是中国人,无怨无悔无选择。西方国家把这理念归之于法律,父母是什么国籍,子女就有什么国籍,以此法律保护公民的基本人权。中共的不属血不属地的不伦不类的“不承认双重国籍”违反了普世价值,开除了我们的中国籍就是剥夺了我们的基本人权。
把中国官员一再坚持的“不承认双重国籍”和海外华人一再坚持的要“政府承认的双重国籍”对比一下,看看谁是合法的?中国是法治国家,应该用法律手段来解决问题,否则30年的争论会永无休止,倒霉的是海外华人。把《国籍法》第三条用同义字填入就见分晓,中国政府(仆人)不承认(取消)中国公民(主人)的双重国籍(中国籍)。仆人开除主人的国籍!这不是明摆着反仆为主,喧宾夺主,谋权篡位吗?官方兜着圈子解释“不承认双重国籍”这句话,什么“国籍选择论”,“单一国籍论”,就是不敢直截了当的说,“不承认双重国籍”是中国政府不承认中国公民的中国籍,承认他的外国籍。因为中国政府只能承认中国籍,不能承认外国籍,外国籍必须由外国政府承认。美国务院反复申明国籍是隐私,中方连知道的资格都没有,哪须它承认?国籍是不能选择的,父母是什么国籍,子女就是什么国籍。单一国籍就是各国只能承认自己国家的国籍,不能承认它国国籍。这是普世价值,再大的”中国特色”也不能把它倒过来用。请官员认真的思考为什么?不要太丢人现眼。拿了纳税人的钱,去“谘询调研”被取消“中国籍”的“加拿大”人?是公费旅游吧!
为海外华人请命争国籍的陈、袁、刘先生们,多次提出要“中国政府承认双重国籍”,动机和出发点是好的。但是你们是否想过你们在几十年前刚出生时就有了中国籍,这中国籍你们已经有了几十年了,而外国籍也由外国政府承认了,为什么还要捧着“金饭碗”讨饭,要中国政府承认你的中国籍和外国籍?中国政府有资格承认你们的外国籍吗?是否被洗脑得奴性了?所以,所谓的要“中国政府承认双重国籍”就是要夺回被开除的中国籍。任何政府是不能承认双重国籍的,只能承认本国籍,这是正确的“单一国籍论”。做事要用脑子,不要听见风就是雨,因为“不承认双重国籍”失去中国籍,就吵着要“承认双重国籍”。要想想“不承认双重国籍”对不对?外界还流传说西方国家都承认双重国籍,这简直是笑话!世界上近200个国家(除中国)都只承认自己国家的国籍,美国承认美国籍,日本承认日本籍,苏联承认苏联籍。如果不能明白中国《国籍法》的承认外国籍不承认中国籍是错的,那么再吵个30年也不会有结果。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net