纵横四海是亦舒的一本小说名。主线是加拿大华工的个人故事,里面花插有很多民国人物。 网上读者多觉得她会写这种大题材有点意外。亦舒喜欢鲁迅,张爱玲,不太感冒萧红 - 喜欢鲁迅的人,怎么会少得了家国情怀。
还有个槽点,就是主人公发财历程很缺乏逻辑。。。
我理解故事要出彩,是需要有所取舍的,有时为情节弱化逻辑才能好看。毕竟人家小说题目不是罗某某发财史。
小散投资有那种感觉,金钱的洪流滚滚,熙熙攘攘皆为利来。个人的账户如芥子积聚不过涓滴,但,精神上,可以附翼于水平高的文章言论,纵看今昔之炎与凉,横看地域之起与伏。
感谢互联网,能看到首经们侃侃而谈论宏观,比古较今说涨跌。预测错了的,往往遭到群嘲。但有勇气和能力预测,并为此投下真金白银,这是投资人的基本素质。至于对错,专业人士会有风险对冲和纠错机制。
最近看一些投资方面的讨论,按纵向时间轴比较历史上的涨跌,和横向空间比较各国情况。
看到横向比较,当然就想看加拿大咋样。。。结果有的研报研究12国,加拿大根本不在其列。有关于房市的还好,有咱加拿大 - 按利率排,加拿大还挺OK的。阿根廷是40%.
我记得富婆朋友去过阿根廷,就跟她打听阿根廷人民怎么样了,游客在那安全不。她说很安全,日子照样过,游客要是花美元不知多爽。。。
我感觉在井底待久了,可能确实需要出去看看。至少跟喜欢旅行的朋友多聊聊。
身经目历,和数据分析,纸上谈兵得来的感觉都不一样。
其实就算在加拿大,安省,也常常碰到那种城西不知城北事的人,只埋头过自己的小日子。其实如果有好的政府和社会环境,这样过日子完全没问题。但,这政府。。。
还是要自求多福。
我对宏观以前是没兴趣的。但是看到有人按宏观判断做决策获利避险,而且凭借的也不是什么艰深的经济学模型,还是属于常识性的范围。只不过,是需要习得的常识。
当时就觉得,人家的脑袋也不过是个脑袋,怎么长的。我的脑袋里难道只能装水。。。
花个两三年去学习,问出来的问题就不白目了。
说到白目,这个视频里的访谈者问的话题就挺白目,对上首席经济师这种级别的人,问这些完全没做过功课的问题,一副无辜的样子,没什么营养。https://www.youtube.com/watch?v=W8DDwiPtjGw