×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

ZT

本文发表在 rolia.net 枫下论坛04年开始调控房价。加息,涨税,限制二套房交易,国家号召我别炒房。
      
       我偏炒,结果房价接连向上翻了四个跟头。
      
       以前从不玩股票的,去年股市3000点后,国家上调准备金利率、加息、上调印花税。国家摆明了号召我别玩股票。
      
       我偏立刻杀入股市,结果股指一路凯歌攀上6124点。。。。
      
       去年年底到今年年初,国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV,拐弯抹角的表示国家的宏观经济基本面良好,声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。
      
       我的妈也,这不是号召我别退市吗?
      
       立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线“跳楼大甩卖”。
      
       结果,响应国家号召,没全线跳楼大甩卖的朋友,现在全真的要跳楼了。。。哈哈
      
       前天父母从家乡打电话来,说当地某新楼盘很不错,价格也很便宜,想买一套。
      
       我犹豫了,说价格低吧,确实很低;说孝敬父母吧,尽管他们不住,可他们想要的东西,不管是什么都想买给他们。
      
       犹豫到今天,国家整出个10-22救市方案,号召我去买房。哈哈哈哈,这下不犹豫了,我想把最后一套自己住的房子都卖了,租房住!!!
      
       赚钱心得:
      
       一、父母响应国家号召,无私奉贤一辈子,结果到头来发现自己挺惨的,前几年还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
      
       搞得我现在对某人也好,国家也罢,只要号召我去干嘛,我就条件反射似的敏感,怀疑一定有极大阴谋。。。
      
       二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向,如果跟随号召有利可图,那么就应该富人多,穷人少;而事实是富人少,穷人多。。
      
       三、事物是多面性的,不同的人以不同的角度去观察同一件事物,会得出不同的正确看法,但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
      
       比如,同是赚钱,农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不?非常正确!因为他只是农民,把握赚明天的钱的能力不够。
      
       大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱,也非常正确!因为五年后他能在总量上赚更多!
      
       你对农民说,要把目光放在5年后才去赚,他非骂你是个SB不可!为啥?
      
       他本只想赚到明天的工钱,却不料包工头当夜就跑路了,还告状无门讨要无路。你还想让他赚5年后的钱,站在他的角度上去看,你不是SB是什么?同理,你对大企业家说赚一个是一个,他也会骂你无知。
      
       每个人,每个组织,都会以对自己有利的那一面去看待问题,并且都能得出逻辑上正确的结论。
      
       如果这个组织能控制舆论,那么这个组织一定会利用舆论,制造出以自己的利益角度看待的,逻辑上也正确的舆论导向。
      
       我没有获得一手宏观经济信息的渠道,也没学深奥的经济研究方法,更没有一大批专家学者做智囊团,但是政府有这些。
      
       政府会依据国家宏观信息,国家经济运行实际状态,内幕情况,去制造对自身有利的舆论导向,去号召大家“无私奉献”,奉献多了,人也自然穷了。----从建国到现在,听从号召去实施行动的,在经济层面上,没产生一个富人。
      
       父母已被成功忽悠一辈子,教训深刻!!俺不玩,在经济行为上,实行彻头彻尾的政府向左,我向右。
      
       CCTV是我这样的“民工”选择符合自身,正确的赚钱方式的唯一风向标!CCTV我爱死你了!!!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • ZT
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛04年开始调控房价。加息,涨税,限制二套房交易,国家号召我别炒房。
          
           我偏炒,结果房价接连向上翻了四个跟头。
          
           以前从不玩股票的,去年股市3000点后,国家上调准备金利率、加息、上调印花税。国家摆明了号召我别玩股票。
          
           我偏立刻杀入股市,结果股指一路凯歌攀上6124点。。。。
          
           去年年底到今年年初,国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV,拐弯抹角的表示国家的宏观经济基本面良好,声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。
          
           我的妈也,这不是号召我别退市吗?
          
           立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线“跳楼大甩卖”。
          
           结果,响应国家号召,没全线跳楼大甩卖的朋友,现在全真的要跳楼了。。。哈哈
          
           前天父母从家乡打电话来,说当地某新楼盘很不错,价格也很便宜,想买一套。
          
           我犹豫了,说价格低吧,确实很低;说孝敬父母吧,尽管他们不住,可他们想要的东西,不管是什么都想买给他们。
          
           犹豫到今天,国家整出个10-22救市方案,号召我去买房。哈哈哈哈,这下不犹豫了,我想把最后一套自己住的房子都卖了,租房住!!!
          
           赚钱心得:
          
           一、父母响应国家号召,无私奉贤一辈子,结果到头来发现自己挺惨的,前几年还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
          
           搞得我现在对某人也好,国家也罢,只要号召我去干嘛,我就条件反射似的敏感,怀疑一定有极大阴谋。。。
          
           二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向,如果跟随号召有利可图,那么就应该富人多,穷人少;而事实是富人少,穷人多。。
          
           三、事物是多面性的,不同的人以不同的角度去观察同一件事物,会得出不同的正确看法,但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
          
           比如,同是赚钱,农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不?非常正确!因为他只是农民,把握赚明天的钱的能力不够。
          
           大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱,也非常正确!因为五年后他能在总量上赚更多!
          
           你对农民说,要把目光放在5年后才去赚,他非骂你是个SB不可!为啥?
          
           他本只想赚到明天的工钱,却不料包工头当夜就跑路了,还告状无门讨要无路。你还想让他赚5年后的钱,站在他的角度上去看,你不是SB是什么?同理,你对大企业家说赚一个是一个,他也会骂你无知。
          
           每个人,每个组织,都会以对自己有利的那一面去看待问题,并且都能得出逻辑上正确的结论。
          
           如果这个组织能控制舆论,那么这个组织一定会利用舆论,制造出以自己的利益角度看待的,逻辑上也正确的舆论导向。
          
           我没有获得一手宏观经济信息的渠道,也没学深奥的经济研究方法,更没有一大批专家学者做智囊团,但是政府有这些。
          
           政府会依据国家宏观信息,国家经济运行实际状态,内幕情况,去制造对自身有利的舆论导向,去号召大家“无私奉献”,奉献多了,人也自然穷了。----从建国到现在,听从号召去实施行动的,在经济层面上,没产生一个富人。
          
           父母已被成功忽悠一辈子,教训深刻!!俺不玩,在经济行为上,实行彻头彻尾的政府向左,我向右。
          
           CCTV是我这样的“民工”选择符合自身,正确的赚钱方式的唯一风向标!CCTV我爱死你了!!!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Please advise what the government say now?