你的解释完全不能让我信服。 -kingsw(Steven) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

雷曼兄弟破产是一个巨大的阴谋,目标是中国金融业谁能分析一下 -kingsw(Steven); 2008-9-22 {5225} (#43641@19)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我所倡导的股市新思维是以美国为首的外国金融资本作为假想敌,但联系这两周中国股市和美国股市所发生的一切,让我有理由相信雷曼兄弟破产是一个巨大的阴谋,这是以中国金融业为目标的一次精彩的偷天换日的洗牌行动,这不仅是狼来了这么简单,是国外的群狼在配合国内群狼洗劫中国金融业地行动正式展开了.

假想敌这次动真格了.

就在2008年9月15日震惊全球的雷曼蓄意提前宣布倒闭,造成全球股市暴－跌,随之而来的金融危机呼声四起,一片风声鹤栗,仔细研究雷曼的破产申请,所列出负债6130亿美元,而破产呈请书称，雷曼兄弟的资产价值为6,390亿美元,并没有达到破产程度.这样还意犹未尽,也就在同一天,连续两个投放了另两个重磅炸弹--其一,第三大投行美林公司(Merrill Lynch & Co.)被美国银行(Bank of America Corp.)以近440亿美元的价格并购,这让人感到莫名其妙,美林距它宣布业绩还还有些时日,为什么如此急不可待的脱手呢?其二,全球最大保险巨头美国国际集团(AIG)向美联储请求400亿美元过渡性贷款度难关,难道区区400亿就足以威胁到总资产为1.05万亿美元的庞然大物嘛?这彻底的颠覆了俗话:瘦死的骆驼比马大这一自然真理了.令人难以置信.当天美国股市录的自9.11后单日最大跌幅,全球股市共迎黑色星期一,A股和港股更卖力地超越美股的跌幅,尤其是A股出现银行股齐齐跌停的壮观场面,令股民和股市很受伤.

为何时间配合的如此天衣无缝呢?
而选择这一时刻抛出震撼世界的三颗重磅炸弹,恰恰是在2008年9月13日(周末)证监会大手笔,单月新批6家QFII后,第一个交易日.这之间有关系嘛?是脑子进水了的傻子在杞人忧天吧!但愿我是错的一方.

将一系列事件串联起来后,事实真相如下:
首先,说说雷曼刻意破产-负债6130亿未全部抵消其资产价值6,390亿,实在荒唐.雷曼是一家专业投资银行,而非储蓄银行,其大部分资产可说是衍生资产,简单说就是对美国金融界来说是虚拟资产,对美国这样的虚拟资本祖师爷来说,不过九牛一毛,它的破产可说对美国实体经济几乎毫无影响.但对它在其它国家的投资,却因它的破产而深受其害,想要到美国法院去索赔,几乎是天方夜谈.我这里只讲大陆雷曼相关损失:去年12月雷曼兄弟向天津融创集团注资2亿美元，拟取得35%股份,若项目搁浅则另外75%中方可能损失30亿美元;中国银行纽约分行持有的雷曼兄弟无担保债券规模超过5千万美元,血本无归;华安国际配置基金对雷曼兄弟及其关联公司的债权有可能需要参与破产清算从而无法全额收回，这将导致华安国际配置基金的本金受到损失;招商银行披露共持有雷曼7000万美元债券...估计还有四大国有银行也有份,谁知道呢?至于香港方面的损失这一两日内会让大家清楚的.雷曼的破产在我前期的博文中已明确指出过,为了保护美国自身利益而不顾他人利益的无赖作法,是血洗他人财富因美国霸权主义做后盾,使他人索赔无门.这将正面和里面对中国和香港进行双重打击,股市将一跌到底.

其次,美林在未宣布任何消息的情况下,采取了400亿收购1.4万亿的蛇吞象表演般的收购计划,令人迷惑不解.同为投资银行的雷曼为何不能和美林同命呢?但看看美林在大陆的投资活动,或者可以说明问题:1993年，美林在上海的办事处正式开业。几年来，美林通过首次公开上市和债券发行等形式参与的中国政--府和企业融资项目数量超过任何其他投资银行，总和接近100亿美元。近年来，美林完成的中国融资项目包括：美林作为上海石化上市招股的全球协调人及主承销商，成功完成的首宗在纽约及香港交易所两地同时上市的招股项目；1994年美林集团被我国财政部委任为国家信用评级工作的顾问，并独家主承销首批中国10亿美元全球债券，至今已为财政部发行了6笔债券，最近一笔是为财政部发行的5亿美元的全球债；中国首笔1亿美元强制性可转换债券（庆铃汽车）、深圳高速公路2.13亿美元首次公开招股、吉林化工2亿美元首次公开招股、江西铜矿2.1亿美元及天津发展1.55亿美元首次公开招股。数字看起来很吓人,其实美林所做的一切,不过是服务生赚取小费的角色,对中国的实体经济毫无关系.但美林的总资产接近1.4万亿美元,是雷曼的两倍多,美林宣布破产将对美国股市的打击可能放大到两倍以上,可能波及美国自身金融安全,这才是美林被收购,而雷曼要破产的真实原因.为制造恐慌气氛,美林被收购和雷曼破产同时亮出,制造了全球的黑色星期一,对A股和港股来说,是一个厄运连一个厄运,就只能一跌到底了.

再次,区区报告的400亿就击倒了1.05万亿身家的AIG,这只能说荒谬无耻.AIG又为何此时来了个莫名其妙的公示呢?让我们从AIG在大陆所作所为中寻找答案吧.AIG于1992年，美国国际集团获得中国人民银行颁发的牌照，在上海设立分公司，独资经营寿险及非寿险业务，成为第一家重返中国的外资保险公司。在过去十几年间，美国国际集团在上海及中国大陆其他七个城市的业务取得了显著进展，涉及保险、金融服务和投资等领域。十几年的苦心经营,AIG最有可能的是保险公司,机构,基金,投行等金融业的幕后老板,即是基金之母.现在只是吓唬以下中国,将它恶魔般的利剑悬在中国头上,决定权在美国手中.一旦达不到美国要求时,宣布AIG破产,势必摧毁中国股市,这一点是有可能发生的.

还有,虎视眈眈的高盛及摩根士丹利将会怎样?我猜不出来,但我知道它俩是恶魔的孪生兄弟.高盛与大陆:美的引入高盛投资获商务部批准;高盛并购双汇获商务部批准业界质疑属曲线MBO...摩根士丹利与大陆: 1995年8 月摩根士丹利与中国建设银行合资组建中国国际金融有限公司，公司目前控股34.3%。摩根士丹利也因此成为首家在中国内地建立合资投资银行的国际金融公司。通过在中国的合资银行，摩根士丹利得以为许多中国公司提供在海外上市的服务，包括中国联通、中石化和中国电信等，筹得的总资金超过100亿美元;中国新能源产业获追捧摩根斯坦利加强投资;摩根士丹利房地产第一役　世茂武汉“锦绣长江”;摩根士丹利拟挺进中国零售基金业;湖南太子奶集团获高盛及摩根士丹利等私募投资;摩根士丹利已获中国银监会批准收购南通银行...它俩的威力将超过雷曼千倍,后果可怕呀

关键,是在2008年9月13日(周末)证监会大手笔,单月新批6家QFII.现在我终于明白了为什么前期QFII宁可亏损50%而高为收集筹码,原来是为了配合2007年9月15日一个精心策划出来的三个美式大利空,将A股一砸到底作准备的.尽管央行连夜出台连降两率的救市措施,无奈敌人太强大,我方只剩举手的份了.再看看新批的6家QFII,他们穷的只剩下钱了,富的就是没有筹码,建仓,建仓,建仓...他们会把建仓进行到底的(只要还剩下最后一个中国机构或散户为止).这就是美国金融资本的一个超级大阴谋.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这位笔者可以送好莱坞做编剧或专著穿越小说，真敢想像：） -heibai(dupont); 2008-9-23 (#43642@19)

分析一下它的不合理处在哪里呢？ -kingsw(Steven); 2008-9-23 (#43643@19)

美帝费这么大劲就是为了在Ａ股建仓？ -886xyz(静以修身); 2008-9-23 (#43645@19)

美国人如果目标是中国的实业本身，就算在A股建仓也没什么问题吧。拉美国家的例子不是现成的摆在那里，伊拉克不是也可以打一场非法的战争。你的理由不充分。请仔细分析。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 (#43646@19)
我个人解释：A股建仓既是战略投资，也可以作为对付A股的弹药。中国的股市法制不健全，容易被操控。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 (#43647@19)

伤敌200，自损1000的阴谋？哈哈 -firefly888(意如流水任东西); 2008-9-24 (#43648@19)

这个确实说不过去。不过我有个疑问，雷曼倒闭了，损失的是投资者，尤其是海外的投资者。雷曼还是在美国本土被消化了。AIG没有破产，美国政府接管了？但是美国政府哪里来的钱。看似美联储不是美国政府的一部分。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 {446} (#43649@19)
按照金融战争的说法，美联储是私营的机构，美国政府向它借钱，发行美元，美元是债券货币。那AIG是否归属了美联储，还是美国政府继续向美联储借钱，发行美元来购买AIG。如果是这种模式，美国政府是可以倒闭的，因为它完全是商业的运作模式，除了能够拿美国未来的生产力来发行国债。其次，我想认为美国可以持续下去的基础是美国强大的生产能力。可是我想如果整个经济形势走坏了，美国的强大生产能力一旦基础不在了。那岂不是要借更多的债才能维系？谁能从经济学角度分析一下。谢谢。

Your wild imagination assume all the financial institutions and the government of the US are working together on this conspiracy. -omega4(omega); 2008-9-24 {456} (#43650@19)
It is totally impossible. These companies are competitors who have no trust in each other. And the US government has little control over any of them or they wouldn't let this financial crisis to happen in the first place. This is the United States, not Soviet Union. The companies work for the interest of the shareholders and the executives, not for the government. Even they want to hurt China, they have other ways to do this without commiting suicide

我没有认同那篇文章的说法，如果你能够，可以回答我提出的问题。既然有人提出了一种看法。不妨分析一下。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 (#43651@19)
另外不认同你关于美国和苏联的比较。民主政治照样可以被一种势力绑架。只是它有一定的自我修复能力。美国同样在犯着全世界最大的错误。我的认识，只要是人就有犯错的可能，只要是系统就一定有可钻的漏洞。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 {38} (#43652@19)
否则美国就和三鹿的免检商标没什么两样。

I think they only purpose of the person writing this article is trying to blame whatever trouble China has (including the stock market crash) on the US, therefore help the Chinese government to wash its hands clean. -omega4(omega); 2008-9-24 {394} (#43653@19)
The views and arguments are so confusing and misleading that few people have interest to spend
time countering them. If you work for a company in the West, be it a bank or oil company, or whatever, do you really believe your company could collude with all its competitors and the US government in a effort to cause China trouble and hurt itself so badly while doing so? This is just ridiculous

我不知道作者的动机，也从来不是从你的角度看问题。问题在于它的话，有多少可能，不管是不是阴谋，整个系统中，牵一发而动全身。谁能保证没有联系。我更加关心的是问题本身。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 (#43654@19)
美国次贷危机，中国的出口降低，股市楼市大跌，金融链断裂，究竟谁是因，谁是果？我不是经济学家，没有能力分辨这些。但是我只是觉得谁都有可能是那种扇了一下翅膀的蝴蝶。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 {76} (#43655@19)
我个人的认识就是购入黄金，而且是实体的那种。也许是错的。但是不至于全盘皆输。

The root cause is the financial institutions are given too much power with too few regulations, especially those on the Wall Street. -omega4(omega); 2008-9-24 {640} (#43656@19)
Even a college intern working in a investment can transfer billions of dollars everywhere around the world without knowing the ramification of these actions. Too many questionable financial products, derivatives are created and promoted in chase of short-term profits without realizing the longer term risk to the economy and millions of familiesimpacted. I bet even CEOs lose track of the thousands of products his firm provides,and approve them anyway as long as he can generate immediate profits and himself can always walk away with millions no matter what happens a year later. Everybody does this,and the whole shit just explodes, now

你的解释完全不能让我信服。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 {581} (#43657@19)
首先这轮灾难，损失的投资者，美国国民乃至全世界的人民，不是CEO和美国权贵。
其次，那么多评级机构在那么长的时间内完全没有意识到危机的存在，如果不是存在商业欺诈，那就是存在更加严重的合谋了。
将整个世界的能源，粮食，黄金等波动归结为市场投机是不适当的，作为战略资源，最大的投机商只能是国家。
以我浅薄的经济知识来分析，最后谁是这场灾难的最大赢家，谁就是凶手。这个世界上还没有什么事情可以一劳永逸的隐瞒下去。这个世界的财富不会无端的产生，也不会无端的消失。我个人认为美联储及相关的财团将是最后的赢家。
我从来不认为美国政府是赢家。如果不是因为美国政府不能倒闭，我想它一定很想倒闭一次的。

At least we agree on one thing, in good time or bad, the rich and powerful always have a way to walk away with millions in their pocket, leaving the average folks and the government holding the bag. -omega4(omega); 2008-9-24 {411} (#43658@19)
The difference is you believe there is a conspiracy that the rich and powerful in the US are working
together to take down China, I believe it's the rich and powerful in every country, US and China alike
working together to rob everybody else clean. I bet most of the $700 B the US government throwing to the banks will eventually still be siphoned off by the rich, and only makes the next crisis even bigger

我不能说里面是否有阴谋。没有足够的证据显示这是预谋的事件。但是也不能否定阴谋论，很多约定俗成的东西是潜在的。 -kingsw(Steven); 2008-9-24 {696} (#43659@19)
我更加认同资本是无国籍的说法。我也不认同有某种势力或是团体要故意制造经济危机。毕竟杀鸡取卵的勾当非智者所为。我更加倾向于某种利益勾结操作后失控的解释，战略意图是什么不得而知，这个世界的真相，每个人都不一样，拥有资源多的人领悟的更多，没有人能够完全的掌握真相。多方博弈造就了今天的世界。
美国的救市在我看来就是自杀，再多的7000亿也于事无补。和三鹿事件一样，信誉缺失是整个事情的关键。老百姓都是没有远见的，从来没有人认为如果船沉了，大家都会死。但是大家还是会像无头的苍蝇那样极力的挽救自己的那一点损失。一句话，等彻底绝望了，危机也就差不多到头了。
在我看来，人类的社会的进步程度其实并不到，始终没有超越那个轮回，经济如果衰退，所有社会的假设基础将不复存在。取而代之的是人性中黑暗的一面。人始终还是人。

(ZT) 中国人喜欢权谋之术,特别崇尚阴谋论,总觉得别人在算计自己.事实是,大国竞争,比的是综合实力,讲的是阳谋. -santy(三啼); 2008-9-24 {524} (#43663@19)
中国在金融战中,采取了抱紧美国和美元的策略,谈不上有多错误.理由很简单,过去的经验说明美元和美国很难被打倒,既然迟早会起来,那不如紧跟美元和美国就算了.

从战略方向看,这是一种务实的态度.

并非某些人所说的那样是低能或是被收买了.

从战术看,的确是有问题.比如在美国两房上投入太大.比如欧元和黄金储备都太少等.这些主要是因为中国的国际金融人才太少的关系.

中国股市的确是崩盘了.类似的崩盘,过去十几年,出现了好几次,都没有对中国的银行造成冲击.这一次也不会例外.因为衍生交易在中国还不普及.只要银行没有大的问题,中国的整体经济就能保持平稳.

如何解释中国银行,中石油上市香港和中国同股不同价? -kingsw(Steven); 2008-9-25 (#43664@19)

FBI介入金融调查，想来有疑问的也包括美国人自己。我不能同意的是政府用纳税人的钱去替投行买单。一旦打破公平性原则。美国的社会基础将被动摇。 -kingsw(Steven); 2008-9-25 (#43665@19)

Hank Paulson, the current Treasury Security and former CEO of Goldman Sachs, accumulated a weath of $700 million. The greed of people like him is the root cause of the crisis -omega4(omega); 2008-9-25 {873} (#43668@19)
I don't think he has any interest in fixing anything but do his best to keep the game going on, the old way:

Paulson was compensated to the tune of $30 million in 2004 and took home $37 million in 2005. In his career at Goldman Sachs he built up a personal net worth of over $700 million, according to estimates.

After Paulson’s ascension to the treasury, his colleagues at Goldman Sachs carried on the bonanza. At the end of 2006, Paulson’s successor Lloyd Blankfein was handed over a $53.4 million year-end bonus, while 11 other Goldman Sachs executives raked in $150 million in year-end bonuses combined. That year, the top investment firms Goldman Sacks, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Lehman Brothers, and Bear Stearns handed out $36 billion in bonuses. At the end of 2007, the executives of the same firms, excepting Merrill, were handed another $30 billion.

有阴谋是很正常的,没有阴谋是不可想象的.不然老美怎么搞掉日本的,,怎么搞垮东南亚金融市场,看看当代金融发展史就明白了. -toohot(飞絮无痕); 2008-9-25 (#43666@19)

The Japanese economy faltered because its role as a manufactoring powerhouse was replaced by China and Korea starting from the late 80's, not because any kind of trick played by the American, I don't believe -omega4(omega); 2008-9-25 (#43667@19)

BS -tours(Ourim); 2008-9-27 (#43673@19)

@Ontario

你的解释完全不能让我信服。

Replies, comments and Discussions:

More Topics