×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

民主的定义(抄自《辞海》1979年版)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛民主

民主的原意是多数人的统治。这一概念有其阶级内容和发生、发展的历史过程。在古希腊,民主指人民(自由民)掌握国有政权。资产阶级民主是指议会制度和公民在形式上享有选举权和被选举权以及言论、出版、集会等民主权利,实际上它是维护资产阶级专政的方法。马克思主义认为,民主属于上层建筑,属于政治这个范畴,是为经济基础服务的。世界上只有具体的民主,没有抽象的民主。在剥削制度下,有了剥削阶级的民主,就没有被剥削阶级的民主。只有在社会主义国家,废除了生产资料私有制,广大劳动人民摆脱了剥削和压迫,成为社会的主人,才真正享有广泛的民主权利;但对敌人则实行专政,不给以民主。民主是相对的,不是绝对的。在人民内部,民主是对集中而言,人民既享受着民主和自由,有必须以社会主义的纪律约束自己。参见“资产阶级民主”、“社会主义民主”。

社会主义民主(没有实际内容,实在不值得抄。从略)

资产阶级民主

资产阶级享有的民主,也是资产阶级专政的一种手段。在资本主义制度下,由于资产阶级占有社会生产资料,掌握国家政权,虽然在形式上标榜议会制,普选制,“公民在法律上一律平等”和公民有言论、出版、集会、结社等民主权利,实际上劳动人民受到种种限制,处于无权地位。“资产阶级民主同中世纪制度比较起来,在历史上是一个大进步,但它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂,对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”(《列宁选集》第3卷人民出版社1972年版第630页)资本主义发展到帝国主义时期,垄断资产阶级力图剥夺人民群众起码的民主权利,实行专横统治。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 民主的定义(抄自《辞海》1979年版)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛民主

    民主的原意是多数人的统治。这一概念有其阶级内容和发生、发展的历史过程。在古希腊,民主指人民(自由民)掌握国有政权。资产阶级民主是指议会制度和公民在形式上享有选举权和被选举权以及言论、出版、集会等民主权利,实际上它是维护资产阶级专政的方法。马克思主义认为,民主属于上层建筑,属于政治这个范畴,是为经济基础服务的。世界上只有具体的民主,没有抽象的民主。在剥削制度下,有了剥削阶级的民主,就没有被剥削阶级的民主。只有在社会主义国家,废除了生产资料私有制,广大劳动人民摆脱了剥削和压迫,成为社会的主人,才真正享有广泛的民主权利;但对敌人则实行专政,不给以民主。民主是相对的,不是绝对的。在人民内部,民主是对集中而言,人民既享受着民主和自由,有必须以社会主义的纪律约束自己。参见“资产阶级民主”、“社会主义民主”。

    社会主义民主(没有实际内容,实在不值得抄。从略)

    资产阶级民主

    资产阶级享有的民主,也是资产阶级专政的一种手段。在资本主义制度下,由于资产阶级占有社会生产资料,掌握国家政权,虽然在形式上标榜议会制,普选制,“公民在法律上一律平等”和公民有言论、出版、集会、结社等民主权利,实际上劳动人民受到种种限制,处于无权地位。“资产阶级民主同中世纪制度比较起来,在历史上是一个大进步,但它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂,对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”(《列宁选集》第3卷人民出版社1972年版第630页)资本主义发展到帝国主义时期,垄断资产阶级力图剥夺人民群众起码的民主权利,实行专横统治。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 现在终于明白,当年为什么很多同学(包括我)说不清楚什么是民主了。
      • 有一种MEMORY 叫 EEPROM
    • 想起了陈独秀晚年。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛陈独秀晚年的优秀民主理论
      (博讯2004年5月17日)
      许多国人在新世纪说的话,包括领导人胡锦涛和杨尚昆毛泽东的讲话,也并不好于陈独秀的这些民主思想。
      陈独秀在去世前最后撰写的民主文章中告诫国人:“我们既然参加了美国所领导之反纳粹战争,我们既然参加了为保护民主自由而战斗,自然应该以民主自由为国人之中心思想,使全国人同其视线同其标的以集中战斗意志;即令认为中国经济发展落后,又加以历史传统,而且在战争中,民主自由制度一时不易达到;这自然是事实,然而起码也必须表示趋向民主自由这条道路的决心,不应该像有些人根本反对自由民主,痛骂民主自由是陈词腐调,指摘主张民主自由的人是时代错误;或者客气一点,拿中国特殊的所谓‘民主自由’,来抵制世界各民主国通行的民主制之基本原则。”“对于国外斗争,无论是对于轴心国或非轴心国之斗争均应从民主主义出发,不应从民族主义出发。”“被旧的民族观点蒙住了眼睛,看不出将来国际化的新趋势,落后民族自己的经济条件,当然谈不上社会主义,即资本主义如何发展也谈不上。今天,落后民族无论要发展资本主义或社会主义,都非依赖先进国家不行,只要不是民族夸大狂的人,便能够认识这种命运;近百年来,帝国主义的殖民政策,已经打破了各落后民族的万里长城;此次大战后,各派帝国主义的统治形式,将由殖民政策,转化为更集中的更有机性的国际集团,所谓大西洋宪章,所谓太平洋宪章,如此等等,便是这一集团运动的开。……没有任何民族主义的英雄能够阻止这一国际集团化的新趋势;而且被压迫的民族,也只有善于适应这一国际新趋势,将来才有前途。” (博讯 boxun.com)

      陈独秀在纵论世界大势时说:“由民族化趋向国际集团化,这不独是今后势之所不免,而且是人类进步的要求,要求——我们应力争以民主集团代替法西斯蒂——走向世界联邦之过渡。至如尼赫鲁所主张之除开英、美的亚洲集团,说起来很漂亮,其实这样只有使亚洲落后延长,而且这和缅甸人‘宁可和认识的魔鬼结交’的说法,同样是一种人种的偏见,同样会替日本所谓‘大东亚共荣圈’张目,我们必须排斥这一有害的幻想!”“所以任何落后民族,若以民族政策自限,必至陷于孤立(民族政策实际上就是孤立政策)而没有前途,就是苏俄也不能例外。”果然,苏联搞一个单独的所谓“阵营”,自外于世界市场,自外于民主化和市场化的国际潮流,结果被新一轮世界科技革命抛在了后面,终于不免土崩瓦解的下场。

      在新世纪重读陈独秀在近六十年前写下的文字,却觉得他仿佛是在参与眼下主张全球化的金大中和鼓吹亚洲价值观的李光耀之间的对话,这种奇妙的感觉告诉我们:即使是像袖陈独秀这样为国人所熟悉的人物,仍然有许多思想宝藏等待着有心人现在去发掘。这篇文章是很有现实价值。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 是呀。