本文发表在 rolia.net 枫下论坛生物角度的简单答案是更好的适应环境的变化。
举个例子:A可以活80年,每年(20-40,共20年)可以繁衍下一代;B只可以活一年,每年都可以繁衍下一代。80年后B的累积变异最大(共80代的变异),对环境的变化的适应最好。A虽然也有4代(20年一代)的累积变异,但变异较小。
当然,A通常本身对环境适应能力比较强,比如可以过冬,可以到处迁徙寻找食物。。。到了人类,都可以改变环境了,但这些都需要更复杂的结构和功能,是要多年的发育甚至学习才能拥有的,所以不能在80年里每年都繁衍下一代。B最好的例子就是门前的杂草,适应力之强,你是基本除不干净的。更短的大肠杆菌15分钟一代。
地球的环境变化很大,以北京为例,历史上在冰河期,温度要低10-20度,但也有和热带雨林一样高温时候。所以,自然界的多数寿命不是很长,有的也是珍稀动植物了,如某些杉类可活几百年,全球一变暖100年,基本是死定了。
以上是自然选择的理论。
现在人类进化到对外界环境变化不敏感的阶段了,但长期进化造成的有限寿命的内在机制还在,人活到60很多器官就开始衰老了(比如基因复制中的Telomere控制机理)。所以现阶段人还是要死的。
当然啊,以后克隆技术也许可以去掉这些衰老机制。 另外,就是生命自身的癌症也算是一种自我突破。正常细胞都是有寿命的,但癌细胞有无限的寿命,但是作为一个生命体,肿瘤整体还没协调好,所以得了癌症现在也是要死亡的。
1000万年后,也许人的寿命长到小朋友会问“人为什么不死呢?”也未可知。
人之所以老是问这样的问题,是因为人是有感情的。梵高的兄弟和他的感情非常好。梵高死后,他兄弟在墓碑上留下这样的话,大意是:只要活着的人还活着,死去的人就不会死去。
“O never think the dead are dead,
So long as there are men alive,
The dead will live, the dead will live.”
--- Vincent van Gogh更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
举个例子:A可以活80年,每年(20-40,共20年)可以繁衍下一代;B只可以活一年,每年都可以繁衍下一代。80年后B的累积变异最大(共80代的变异),对环境的变化的适应最好。A虽然也有4代(20年一代)的累积变异,但变异较小。
当然,A通常本身对环境适应能力比较强,比如可以过冬,可以到处迁徙寻找食物。。。到了人类,都可以改变环境了,但这些都需要更复杂的结构和功能,是要多年的发育甚至学习才能拥有的,所以不能在80年里每年都繁衍下一代。B最好的例子就是门前的杂草,适应力之强,你是基本除不干净的。更短的大肠杆菌15分钟一代。
地球的环境变化很大,以北京为例,历史上在冰河期,温度要低10-20度,但也有和热带雨林一样高温时候。所以,自然界的多数寿命不是很长,有的也是珍稀动植物了,如某些杉类可活几百年,全球一变暖100年,基本是死定了。
以上是自然选择的理论。
现在人类进化到对外界环境变化不敏感的阶段了,但长期进化造成的有限寿命的内在机制还在,人活到60很多器官就开始衰老了(比如基因复制中的Telomere控制机理)。所以现阶段人还是要死的。
当然啊,以后克隆技术也许可以去掉这些衰老机制。 另外,就是生命自身的癌症也算是一种自我突破。正常细胞都是有寿命的,但癌细胞有无限的寿命,但是作为一个生命体,肿瘤整体还没协调好,所以得了癌症现在也是要死亡的。
1000万年后,也许人的寿命长到小朋友会问“人为什么不死呢?”也未可知。
人之所以老是问这样的问题,是因为人是有感情的。梵高的兄弟和他的感情非常好。梵高死后,他兄弟在墓碑上留下这样的话,大意是:只要活着的人还活着,死去的人就不会死去。
“O never think the dead are dead,
So long as there are men alive,
The dead will live, the dead will live.”
--- Vincent van Gogh更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net