本文发表在 rolia.net 枫下论坛之前我曾预言说,胡达克表现应该最差,第一应该是韦恩,第二应该是何华思。
没想到胡达克给我一个惊喜。我从来没见过他那么会说话,能说话,可以说到点子上。听完之后,我即刻认为他是第一名,结果事后分析家们也认为他是第一。
不过,民意调查让我很迷惑。民意调查说,胡达克辩论第一,韦恩第二,何华思第三。
我想不明白,为啥韦恩会在何华思之上,可见那民意调查是倾向自由党的,肯定。
韦恩一如既往,老套,只会背书,大道理一愣一愣的,就是说不到点子上。
我个人认为,她应该开除她的公关策略顾问。一上来就 I AM SORRY。啥呀,一上来就把自己放到了被动的地位,结果,一路下去,都是被胡达克和何华思穷追猛打。之后CTV的一个评论员说,她从来没见过,也没意识到韦恩可以这么弱(”SO WEAK“)。完全是乱了方寸。我也是第一次看到韦恩这么落寞,这么强打精神。
何华思的用词比胡达克生动,特别喜欢她的名言,她说,我们选民不需要在"BAD ETHIC AND BAD MATH"之间选择。前者指自由党,后者指胡达克。
不过,也正因为何华思这个BAD MATH的说法,让我更坚定了投票给胡达克。因为我的数学也不好,应该和胡达克是差不多水平的。好吧,数学不好的,就投票给数学不好的吧。哈哈。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
没想到胡达克给我一个惊喜。我从来没见过他那么会说话,能说话,可以说到点子上。听完之后,我即刻认为他是第一名,结果事后分析家们也认为他是第一。
不过,民意调查让我很迷惑。民意调查说,胡达克辩论第一,韦恩第二,何华思第三。
我想不明白,为啥韦恩会在何华思之上,可见那民意调查是倾向自由党的,肯定。
韦恩一如既往,老套,只会背书,大道理一愣一愣的,就是说不到点子上。
我个人认为,她应该开除她的公关策略顾问。一上来就 I AM SORRY。啥呀,一上来就把自己放到了被动的地位,结果,一路下去,都是被胡达克和何华思穷追猛打。之后CTV的一个评论员说,她从来没见过,也没意识到韦恩可以这么弱(”SO WEAK“)。完全是乱了方寸。我也是第一次看到韦恩这么落寞,这么强打精神。
何华思的用词比胡达克生动,特别喜欢她的名言,她说,我们选民不需要在"BAD ETHIC AND BAD MATH"之间选择。前者指自由党,后者指胡达克。
不过,也正因为何华思这个BAD MATH的说法,让我更坚定了投票给胡达克。因为我的数学也不好,应该和胡达克是差不多水平的。好吧,数学不好的,就投票给数学不好的吧。哈哈。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net