本文发表在 rolia.net 枫下论坛“我还是那句话,一个华人市长对提升华人形象地位很有帮助,看华人群体利益吧。 ” 可能是我对你前儿这句话的理解和你有出入。你用了逗号,让我认为,你觉得CHOW上台后,会有两件好事儿,一件是“会提升华人形象地位”,
第二件是“她会看华人的群体利益。”
因为这个逗号,我没有看出你的华人群体利益是等于提升华人的形象和地位。以后,请注意逗号的应用。好伐啦?
谢谢你今儿澄清了这一点。好吧,那我们就来看看,到底她当了市长后,华人的形象和地位会提高多少。
先从美国开始,美国的华人参政历史比加拿大华人悠久,骆家辉不仅曾经是美国的第一任华人州长,后来还当了联邦商务部长,最后成了美国驻华大使,可谓风光无限。在他之前,还有另外一位美国华人女士,姓周的,在白宫也是数一数二的人物。别的我就不提了。这些非凡的华人,提升了美国华人在美国的地位吗?
再来看看加拿大的华人。首先,有第一位也是目前唯一一位华人警察局长,那就是温哥华的警察局长;然后有第一位华人总督,那就是伍冰枝;然后还有第一位华人参议员,那就是利德蕙。 这些人远在CHOW之前就为华人争光了。但他们的争光,确实提升了一点儿华人的形象,但提高了华人的整体地位吗?如果他们都没有,CHOW一华人市长,可以SINGLE-HANDEDLY提高我们的地位吗?
如果华人地位的提高,只能靠一两个华人市长啥的,那西方政治,加拿大社会也太小儿科了吧?
华人的地位和形象为啥还是没有整体提高?原因不是我们没有一个两个华人市长,华人警察局长,华人参议员,而是我们华人整体对政治不热心,还是遵循古老的“各人自扫门前雪”的教条。如果华人整体依旧是投票率低,不热心参政,即便有十个华人市长,华人在加拿大的地位也不会提高。
说实话。现在西方包括加拿大对华人是比以前重视了,好些了。但这些是一两个华人市长,议员的功劳?
我个人认为,NO, 不是他们的功劳,而是中国本身成了世界数一数二的经济实体这个事实,是因为我们的原居地-中国的强大, 才让西方重视了华人的存在。
CHOW的上台,不能提高华人的地位;只有多数华人热心议政参政,绝大多数都去投票,才会根本上提高华人在加拿大的地位。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
第二件是“她会看华人的群体利益。”
因为这个逗号,我没有看出你的华人群体利益是等于提升华人的形象和地位。以后,请注意逗号的应用。好伐啦?
谢谢你今儿澄清了这一点。好吧,那我们就来看看,到底她当了市长后,华人的形象和地位会提高多少。
先从美国开始,美国的华人参政历史比加拿大华人悠久,骆家辉不仅曾经是美国的第一任华人州长,后来还当了联邦商务部长,最后成了美国驻华大使,可谓风光无限。在他之前,还有另外一位美国华人女士,姓周的,在白宫也是数一数二的人物。别的我就不提了。这些非凡的华人,提升了美国华人在美国的地位吗?
再来看看加拿大的华人。首先,有第一位也是目前唯一一位华人警察局长,那就是温哥华的警察局长;然后有第一位华人总督,那就是伍冰枝;然后还有第一位华人参议员,那就是利德蕙。 这些人远在CHOW之前就为华人争光了。但他们的争光,确实提升了一点儿华人的形象,但提高了华人的整体地位吗?如果他们都没有,CHOW一华人市长,可以SINGLE-HANDEDLY提高我们的地位吗?
如果华人地位的提高,只能靠一两个华人市长啥的,那西方政治,加拿大社会也太小儿科了吧?
华人的地位和形象为啥还是没有整体提高?原因不是我们没有一个两个华人市长,华人警察局长,华人参议员,而是我们华人整体对政治不热心,还是遵循古老的“各人自扫门前雪”的教条。如果华人整体依旧是投票率低,不热心参政,即便有十个华人市长,华人在加拿大的地位也不会提高。
说实话。现在西方包括加拿大对华人是比以前重视了,好些了。但这些是一两个华人市长,议员的功劳?
我个人认为,NO, 不是他们的功劳,而是中国本身成了世界数一数二的经济实体这个事实,是因为我们的原居地-中国的强大, 才让西方重视了华人的存在。
CHOW的上台,不能提高华人的地位;只有多数华人热心议政参政,绝大多数都去投票,才会根本上提高华人在加拿大的地位。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net