比如福特的问题,我谈论的不多。这些是战术层面。我更关心战略的问题。
加拿大的各种议员会议,我也参加过多次,也听过他们的演讲。有些华人就是专业的政治评论员,专业的媒体,他们的观点我也知道。
总体看,加拿大的自由党,保守党都各有优缺点,类似美国的两党,你上台,我下台,其实本质都差不多。加拿大的保守党曾经上过台,也搞的乱七八糟。
当然,市选举没有党派支持,我是举例说明而已,,呵呵,,
福特非要谈论,我只能说福特基本是一个人在和工会单挑,一个人和社会的既得利益团队做斗争,工会是200多年逐步发展起来的,力量非常大,短期内,福特没有什么好办法,工会是200多年积累强大的,估计要解决工会,也要100-200年。很多文章讨论过工会的问题,政治经济学深入谈论过,但是,也没有什么方法,因为工会是“政治性正确”。
所以,从政治思想史看,这些政党,政客都没有太多可以讨论的。
加拿大的各种议员会议,我也参加过多次,也听过他们的演讲。有些华人就是专业的政治评论员,专业的媒体,他们的观点我也知道。
总体看,加拿大的自由党,保守党都各有优缺点,类似美国的两党,你上台,我下台,其实本质都差不多。加拿大的保守党曾经上过台,也搞的乱七八糟。
当然,市选举没有党派支持,我是举例说明而已,,呵呵,,
福特非要谈论,我只能说福特基本是一个人在和工会单挑,一个人和社会的既得利益团队做斗争,工会是200多年逐步发展起来的,力量非常大,短期内,福特没有什么好办法,工会是200多年积累强大的,估计要解决工会,也要100-200年。很多文章讨论过工会的问题,政治经济学深入谈论过,但是,也没有什么方法,因为工会是“政治性正确”。
所以,从政治思想史看,这些政党,政客都没有太多可以讨论的。