法国的哲学课程是在高中强制讲解的。。。难度更大。。。。法国的高中生对北美的人文课程不屑一顾,因为北美的人文课程“太肤浅”。。
欧洲普遍认为的北美没有深刻的思想 ,仅仅是暴发户,这个也是有道理的。。。
纵观西方文明和文学艺术,,精华,经典都在英法德,,,美国的那些什么汤姆叔叔,历险记,马克吐温都是不被欧洲认可的,,,百老汇的歌剧被不被欧洲认可,,,,北美就一个德沃夏克还算不错,,,,其他都是浅薄的音乐。。。
回头想想,我们连这个基本的北美人文课程都不想学,,,,,
北美没有深刻的思想 ,仅仅是暴发户,,那么中国人呢?
其实,稍微对一下,印度人在北美显然比中国人成功,,偶然吗?绝对不是,,,,
因为印度的教育从小就是和英国一体的,三观无任何区别,,,简单的从电影就可以看出,印度电影基本都是抄袭美国,英国,,,印度的媒体杂志,电视台,,新闻的角度,国际内容等基本也是抄袭英美,连格式颜色都不变,直接抄袭,,,,
加拿大的绝大多数IT行业,中低层的管理人员,,,都是被各个印度经理控制,,,这个也是事实,,,
欧洲普遍认为的北美没有深刻的思想 ,仅仅是暴发户,这个也是有道理的。。。
纵观西方文明和文学艺术,,精华,经典都在英法德,,,美国的那些什么汤姆叔叔,历险记,马克吐温都是不被欧洲认可的,,,百老汇的歌剧被不被欧洲认可,,,,北美就一个德沃夏克还算不错,,,,其他都是浅薄的音乐。。。
回头想想,我们连这个基本的北美人文课程都不想学,,,,,
北美没有深刻的思想 ,仅仅是暴发户,,那么中国人呢?
其实,稍微对一下,印度人在北美显然比中国人成功,,偶然吗?绝对不是,,,,
因为印度的教育从小就是和英国一体的,三观无任何区别,,,简单的从电影就可以看出,印度电影基本都是抄袭美国,英国,,,印度的媒体杂志,电视台,,新闻的角度,国际内容等基本也是抄袭英美,连格式颜色都不变,直接抄袭,,,,
加拿大的绝大多数IT行业,中低层的管理人员,,,都是被各个印度经理控制,,,这个也是事实,,,