1说圣经考古,是指也包括埃及在内的与圣经相关的考古发现。
2你的这个“那些与考古结果相矛盾的历史,是可以被否定的”是自说自话,是此类佛教徒的本性(罪)。你有什么考古发现否定了“以色列在埃及为奴400年”的圣经记载?
3以色列在埃及为奴这一事实,可以在被考古发现的"埃及当年的劳工登记"中提供支持。其劳工登记的形式与圣经所说的是一致的。
4你们的确是用法老遗迹否定以色列为奴,只是你们自己不知道而已,因为头脑糊涂哦。那个主贴链接的第一讲,我听了几前面一段,意思是说:考古发现了埃及法老遗迹,却没有找到古以色列人的遗迹、、、。由此否认以色列人在埃及为奴的历史。
2你的这个“那些与考古结果相矛盾的历史,是可以被否定的”是自说自话,是此类佛教徒的本性(罪)。你有什么考古发现否定了“以色列在埃及为奴400年”的圣经记载?
3以色列在埃及为奴这一事实,可以在被考古发现的"埃及当年的劳工登记"中提供支持。其劳工登记的形式与圣经所说的是一致的。
4你们的确是用法老遗迹否定以色列为奴,只是你们自己不知道而已,因为头脑糊涂哦。那个主贴链接的第一讲,我听了几前面一段,意思是说:考古发现了埃及法老遗迹,却没有找到古以色列人的遗迹、、、。由此否认以色列人在埃及为奴的历史。