×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我认为你这说的不对,你没有搞清楚逻辑和捐款对象。这次给病童的捐款,所有捐款人并不是从加拿大纳税人的角度出发去捐款,大家不是冲着加拿大的医院去捐款的,大家100%都是冲着得眼癌的祁纬唯治病去捐钱的,捐款人并不很在乎捐的钱非要进加拿大医院的账户里面。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛举个例子,如果最开始报道就说祁纬唯在多伦多医院治疗不顺利,有些治疗需要到美国进行,或者募捐最开始时,大家就知道也需要钱回中国治疗,你认为捐款人就不会捐钱或少捐了吗?

当然,如果你说捐的钱到了加拿大以外的地方,未必能保证100%用于治疗,这是有可能。但所有捐款人最关心的是捐的钱是真正救急了,祁纬唯看病用上这钱就行了,没人会在乎这钱非得去加拿大医院。

所以再推论一下:6月22日祁纬唯妈妈带孩子回国做手术就是没钱了,那个基金会就是死把着钱非要给加拿大的医院,而耽误了孩子回国做手术甚至手术没钱做,你认为那些为祁纬唯而捐给基金会的人知道了会接受基金会那个解释吗?他们100%都得要求退款而且得骂死那个什么“中国移民紧急援助基金”。你如果是病童妈妈,早知道这钱不能用于加拿大以外的治疗而当时知道要回中国做个手术,当初会跟这个基金会签协议吗?

“xxxx紧急援助基金”如果最最开始说的很清楚,捐到他们账户的钱只给加拿大医院,病童如果需要到中国或美国做手术,我“xxxx紧急援助基金”一分不给,见死不救(这个实际情况就是见死不救,一点不夸张,那个剥切手术必须尽快马上做,而加拿大是不允许做或者根本排不上期,我“xxxx紧急援助基金”可不管那套,你另想办法),那舆论和网友确实无话可说,没啥质疑的。但“xxxx紧急援助基金”当初没这么说,正常人的common sense,看到要给病童捐钱,当然是只要捐的钱能赶紧派上用场,给孩子治病就行,管什么加拿大国内还是国外,这才是Reasonable 的逻辑!!!

6月19,20日,祁纬唯要回国做手术急等钱用,网友们群起催该援助基金交钱,该援助基金接电话的一直没说出上面那个意思,而且最开始还曾赤裸裸的撒谎(Yorkbbs 网友的原话),这才激起了网友的愤怒,才有了“质疑”。是“基金会的傲慢和官僚作风”(借用一位网友的精炼总结)才导致了后来的局面。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中國移民緊急援助基金(Chinese Immigrant Emergency Relief, CIER)自公告為罕見眼癌病童祁緯唯進行募捐截止到6月22日晚9:00共計收入11,274.88加元。其中網上捐款44筆,共5,411加元,減除Paypal的手續費170.12加元後,淨入5,240.88加元;通過銀行劃賬共29筆,共3,524加元 (銀行手續費末計) ;支票捐款共5筆,共600加元;現金捐款共1,910加元。另有一張30加元支票,收款人及帳號是孩子媽媽的,CIER將負責轉交孩子媽媽本人。

    上述善款11,287.68加元將全部用於支付祁緯唯在加拿大治病的相關支出,只需病童家屬提供病童醫院的帳號,將立即以支票的形式支付。

    緯唯小朋友今年2月6日到達多倫多治療至今已經4個多月,治療過程不是很順利,超出了父母和醫生的預期,以至於帶的錢不夠支付後續的治療。現在一切的努力就是阻止癌細胞擴散,拯救小孩的生命並儘力保住這個孩子的右眼,目前他的右眼還有1.0的視力。祁緯唯主持醫生Dr Gallie是世界有名的眼科專家,目前祁緯唯的治療團隊包括了加拿大和中國兩地的醫生。為了治療孩子的右眼癌症,需要做一個風險極高的眼癌剝切手術。將眼中顯微鏡可見的癌進行剝離,然後用化療滅除顯微鏡不可見的癌細胞。這個手術在加拿大要有一個比較長的審批和等待的過程,為了不耽擱治療,醫生建議去中國做這個手術。祁緯唯己於6月22日回中國進行手術,並將於7月15日回多倫多繼續目前的治療。病童醫院下一次治療的排期是7月15日星期三。衷心期盼緯唯小朋友在中國的手術順利。

    跟據目前的治療方案,祁緯唯在加拿大的治療費用估計將需要8-12萬加元。

    中國移民緊急援助基金(CIER)是在加拿大政府註冊的公益慈善基金團體。自2005年成立以來幫助過許多同胞應對突發事件和緊急情況下的特殊困難,所作出的承諾也都一一兌現,有良好的公信力。多年以來CIER所應對的部分華人社區突發事件及援助記錄請瀏覽CIER的網址http://www.cierf.org/pb/wp_a21f1b2f/wp_a21f1b2f.html

    中國移民緊急援助基金並沒有得到政府的資金幫助,基金的干事和工作人員全部是義工,全體幹事不在CIER拿一分錢的報酬,甚至連處理案例和探訪所花的交通費都是自掏腰包。有一階段由於經費短缺,連CIER的電話費用都是乾事們自己支付的。我們憑著愛心義務服務於加拿大的中國移民,幫助我們的同胞應對緊急情況下的特殊困難。

    CIER是在加拿大政府註冊的公益慈善基金團體,受加拿大註冊公益慈善團體有關法律的規管。作為公募基金,有責仼處理好受捐人,捐贈人和公眾利益的關係。

    CIER要求受捐人本著透明公開的原則向公眾介紹其面臨的困難以確立受捐人所面臨的困難確實需要公眾幫助。同時CIER也要保護受捐人的隱私,未經受捐人同意不會透露受捐人的住址、電話等信息,以免受到外界過度干擾以致影響受捐人的生活起居。

    CIER對捐款20元以上的捐贈人將會寄給捐款慈善收據,可在年終報稅時享有退稅優惠。同時CIER有責任保護捐贈人的隱私,未經捐贈人同意不會透露捐贈人支票上銀行帳戶,姓名、住址、電話,等私人信息。

    CIER有義務維護加拿大的公眾利益,加拿大政府通過註冊公益慈善團給予捐贈人退稅優惠是由於捐贈人的貢獻同時也有利於加拿大的社會利益。 CIER有責任和義務正確地,合法使用這一優惠制度。另外,社會的資源並不是無限的。 CIER和受捐人都應本著透明公開的原則根據實際需要設立一個募捐目標,一旦達到募捐目標,即應向社會公告並截止募捐。 CIER有著嚴格、透明、公開的財務制度,所有善款進出都有案可查,在加拿大公眾很難去要求查看一個私人的帳戶,但卻可以通過合法的途徑了解公募基金的帳戶情況。事實上CIER會像以往的許多案例一樣,主動根據募捐情況,向公眾報告募捐進展,善款的使用和去向。

    私募基金和公募基金在上述三個方面的區別是顯而易見的,CIER在此不作評論,但需要指出的是私募基金也要遵守加拿大的有關法律。

    多年以來中國移民緊急援助基金和多倫多的華人社團有著良好的合作。通過CIER的網站http://www.cierf.org 大家可以了解CIER在以往事件中積極與各華人社區及加拿大社區的各種資源一起,各盡所能,互補合作,共同服務華人社區。

    祁緯唯小朋友患罕見眼癌急需社區伸援手的情況經媒體報導後,CIER經乾事會議決定介入是基於以下三點:
    1. 事件經媒體報導後,多倫多的中國移民社區願意伸出援手,並呼籲需要有一個機構提供一個平台,這符合CIER服務於中國移民社區宗旨。
    2. 為挽救祁緯唯小朋友的生命,事件本身符合需要緊急援助的特質,且醫療所需的費用發生在加拿大。
    3. 基於人道的理由,並受家屬代表委託進行募捐。

    在和祁緯唯家屬的溝通中了解到所需的醫療費用很高,特例免去了10%的管理費。

    中國移民緊急援助基金所作的這一切努力包括以公開,透明的方式公佈CIER的決策和運作方式,就是希望能和加拿大的華人社區一起,相互取長補短,搶救祁緯唯小朋友的生命。

    中國移民緊急援助基金衷心感謝大家的愛心捐贈,並呼籲大家繼續捐款。我們會繼續公告募捐進展及祁緯唯的醫治進展。

    對捐款20元以上者CIER將會寄給您捐款慈善收據,請將您的具體地址、捐款金額、捐款時間通過電子郵件到以下電子信箱:chinesefund@cierf.org 。
    您可以用以下任何一種方式捐款:
    1、 通過網上捐款:
    直接點擊進入www.cierf.org 網站,直接點擊Donate圖標, 按照提示完成捐款;
    2、 通過銀行劃賬:
    帳戶名:Chinese Immigrants Emergency Relief(可縮寫為CIER)
    帳戶號: TD Canada Trust(道明銀行)1882 5214420
    劃賬捐款成功後,請您保存好銀行收據。
    3、寄支票:
    Payable to: "Chinese Immigrants Emergency Relief" 或"CIER"
    地址:20 Union St, Markham, Ontario, L3R 2H5更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 孩子已经回国,他们居然没有移交捐款。
      • 贴中所言---“上述善款11,287.68加元將全部用於支付祁緯唯在加拿大治病的相關支出,只需病童家屬提供病童醫院的帳號,將立即以支票的形式支付。” ---家属并没有与基金会沟通好,家属想要捐款,但仍欠医疗费,基金会想支付在加拿大的医疗费。
        • 基金会的傲慢和官僚作风,网上议论纷纷,和这种人的沟通确实非常艰难。我记得他们承诺过在人走前,办完移交。自己许下的诺言,只字不提,这个声明很缺乏诚意。
          • 你所说的具体情况我不清楚,但这份声明在第三方来看是交待的非常清楚的,医疗的时间,费用,他们基金会的宗旨,他们会直接捐给他们在加拿大的医疗费,显然家属也没有将医院帐号告知。
            • 既然不清楚具体情况,何苦来解释呢?
              • 我不是解释,i am not taking any sides,只是陈述看到的事实。
          • 基金募集的捐款,将完全用于病孩在加拿大的治疗。只要家属提供医院的帐号,基金马上支票进去。
            • 说的直接一点,是不是就是钱只能用在加拿大境内的治疗,不能用于在其他国家的治疗,比如回国的费用?如果是的话这个最好提前说清楚。
              • 他们国内的具体情况没人清楚,帮做翻译的同学不清楚,就连肉联SAILOR也不清楚,据这个代言人讲,(#8258144@0),回国治疗费用2万,那收到的3万多的捐款应该够,基金会的钱留付给加拿大的治疗也REASONABLE,双方争议可再少些,抱怨再少些,也算给小孩积福,人在做,天在看。
      • 孩子还要回来继续作治疗,捐款还需要努力。解释一下是好的,却也不是什么都摊开来讲, 事情还得继续是不是。至于基金的反应迟钝,要检讨的,不过也得先干正事吧。
        • 是很些过于偏激的妈妈们误解了基金会的操作章程,所以他们现在出来说清楚。加拿大纳税人的捐款用于加拿大的医疗机构是很合理的。至于孩子回国治疗的费用,愿意捐款的可以私下给孩子的父母亲或者他们也可以在中国发动捐款。
          • 不太明白你的意思。那以前大家通过加拿大红十字给汶川地震捐款不合情合理吗?捐款人拿到退税,政府甚至做了1比1的match up
            如果我没理解错,你的意思是既然享受了加拿大的退税应该在境内用。但我觉得应该没有这条限制吧。
            • 红十字的那个算是加拿大政府的对外援助,和这个性质不一样。很多机构是有类似的限制的。给你个例子,加拿大有很多为优秀的高中生提供的奖学金和助学金,但几乎都规定只有在加拿大读大学才能给钱。
            • 不是所有的理论都能倒过来论证的,比如小集合归于大集合,但是不能倒过来论证。因为有的人谴责基金会不把钱给那个妈妈送去让她带孩子回国治疗,所以我才解释说这部分捐款是制定用于加拿大的医疗的,也是合情合理的。
          • 我认为你这说的不对,你没有搞清楚逻辑和捐款对象。这次给病童的捐款,所有捐款人并不是从加拿大纳税人的角度出发去捐款,大家不是冲着加拿大的医院去捐款的,大家100%都是冲着得眼癌的祁纬唯治病去捐钱的,捐款人并不很在乎捐的钱非要进加拿大医院的账户里面。
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛举个例子,如果最开始报道就说祁纬唯在多伦多医院治疗不顺利,有些治疗需要到美国进行,或者募捐最开始时,大家就知道也需要钱回中国治疗,你认为捐款人就不会捐钱或少捐了吗?

            当然,如果你说捐的钱到了加拿大以外的地方,未必能保证100%用于治疗,这是有可能。但所有捐款人最关心的是捐的钱是真正救急了,祁纬唯看病用上这钱就行了,没人会在乎这钱非得去加拿大医院。

            所以再推论一下:6月22日祁纬唯妈妈带孩子回国做手术就是没钱了,那个基金会就是死把着钱非要给加拿大的医院,而耽误了孩子回国做手术甚至手术没钱做,你认为那些为祁纬唯而捐给基金会的人知道了会接受基金会那个解释吗?他们100%都得要求退款而且得骂死那个什么“中国移民紧急援助基金”。你如果是病童妈妈,早知道这钱不能用于加拿大以外的治疗而当时知道要回中国做个手术,当初会跟这个基金会签协议吗?

            “xxxx紧急援助基金”如果最最开始说的很清楚,捐到他们账户的钱只给加拿大医院,病童如果需要到中国或美国做手术,我“xxxx紧急援助基金”一分不给,见死不救(这个实际情况就是见死不救,一点不夸张,那个剥切手术必须尽快马上做,而加拿大是不允许做或者根本排不上期,我“xxxx紧急援助基金”可不管那套,你另想办法),那舆论和网友确实无话可说,没啥质疑的。但“xxxx紧急援助基金”当初没这么说,正常人的common sense,看到要给病童捐钱,当然是只要捐的钱能赶紧派上用场,给孩子治病就行,管什么加拿大国内还是国外,这才是Reasonable 的逻辑!!!

            6月19,20日,祁纬唯要回国做手术急等钱用,网友们群起催该援助基金交钱,该援助基金接电话的一直没说出上面那个意思,而且最开始还曾赤裸裸的撒谎(Yorkbbs 网友的原话),这才激起了网友的愤怒,才有了“质疑”。是“基金会的傲慢和官僚作风”(借用一位网友的精炼总结)才导致了后来的局面。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 详细,公开,透明,大家都不用相互猜测,好。
    • 很好。还有就是应该再解释一下,捐款是不是只能用于孩子在加拿大境内的治疗?我知道很多机构是这样规定的,这个基金会是不是也是这样?
    • 孩子回国是作一个这里不方便作的手术,还要回来的。募捐还在进行,事情也没结束。基金帐户的捐款,是要转付病童医院治疗开支的。
      • 请问你是代表基金会吗
        • 我说的是我对基金公告的理解。我关心这件事,从起头到现在。我没有能力代表其他人,但我说我想说并认为合适的话。
          • 这么说您不是代表基金会了?若不是的话,您说这些话其不是起了反作用?
      • 如果我说的话会有歧义, 或引起误解, 请指出。
    • 3受家属代表委托。。。到底妈妈签字了么,还是被代表了。
      • 敢这么写, 敢这么公告,一定是签了的。真有问题, 打个电话确认一下?
        • 家属代表不一定是家属吧,估计没签。
      • 看来你没打。我打了电话, 是平燕签的委托协议。