据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同，他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员， -hjmyy(hjmyy) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

枫下家园 / 亲亲宝贝 / OMG, 转自YORKBBS：我看过该基金会一再要求平燕签的不平等协议了，上面说捐款只支付平燕宝宝在加拿大的医疗费用缺口，意思是1如果她本人筹到足够的钱，那大家捐给她的钱基金会是不会转给她的，这也是该基金会工作人员问平燕自己有多少钱的原因；2是如果平燕不在加拿大了 -sododoso(~音乐风车~); 2013-6-21 {86} (#8258044@0)
回国治疗，费用基金会也不给平燕。我想这违背了大家捐钱给基金会的初衷。你知道了愿意捐吗？
http://forum.yorkbbs.ca/showtopic.aspx?topicid=3134533&page=14

难道所有这种机构都有这种条款？平燕能现在在中文媒体上申明和这个圈钱机构脱离关系吗？ -sododoso(~音乐风车~); 2013-6-21 (#8258051@0)

这是政府机构的标准做法，剩下的钱可以用来帮助其他人，就向牛奶金一样。但如果捐款时指明要给平燕和孩子的，我觉得还是应该把大部分转给他们。不过这个基金会的做法我理解。 -ebusiness(健康平安就是福); 2013-6-21 (#8258063@0)

我也理解基金会的这个问答，并不觉有不妥之处，作为平女士，如果帐户里没有钱或有多少钱也应如实告知，还需要多少钱，帐单的公布于众也很正常，这件事已经不再是私事私隐，因为捐款的也是公众的钱，加拿大本土也有许多需要帮助的人。 -runawaybride(朱莉娅); 2013-6-21 (#8258078@0)

对这对母子有同情心是对的，也是应该的，但是也不能对基金会过于要求，毕竟他们有他们的操作方式，要遵循他们的章程。 -winewine(酒); 2013-6-21 (#8258161@0)

恩，于理，任何一方有隐瞒，在审计上都得不到CLEAN OPINION.于情，许多同胞都是很感性富有同情心的，也有权力了解任何一方的真相。 -runawaybride(朱莉娅); 2013-6-21 (#8258169@0)

该基金的做法是正常的。。。 -redsky(忧伤苹果很迷糊); 2013-6-21 (#8258096@0)

那就因为ROLIA给平燕捐了钱，这个基金就可以把别人注明给WEIWEI的钱扣住不给，这也合理合法了？OMG，这还真学到东西了。 -sododoso(~音乐风车~); 2013-6-21 (#8258180@0)

这个是不会的。说句实话吧，我们能筹集到的钱和医院的账单来比是杯水车薪，怎么都不够付的。所以他们最后肯定是要把这笔钱拿出来付医院的账单的。 -babyblue(babyblue); 2013-6-21 (#8258185@0)
冷静一下，我发现你在这里说的一些东西，并不是对方基金会说出来的，是你根据对方的话自己捣鼓或者猜测出来的，这样做会引起大家的误解的。 -winewine(酒); 2013-6-22 (#8258230@0)

能够从中国通过渠道申请来加拿大治疗，事件引起广大的关注与影响，平女士应该在这里也有认识的人。没有一个机构的帐目是百分百正确的，一百几十个ADJUSTING ENTRY的年度调整也是常有的，但重大的贪污私有在慈善机构在加拿大还没有真正揭露发生过。 -runawaybride(朱莉娅); 2013-6-22 {112} (#8258503@0)
现在我们看到的只是来自一方面的声音，我们也想听到来自基金会一方的声音才好做出判断，加拿大还是相对正常规范的社会。

基金会这种做法是对的。我们都很同情WEIWEI，可是我所理解的慈善是救急不救穷。有妈妈打电话去基金会，接电话的人不肯告诉姓，不妥。可我们要求基金会公开账目，也不妥。 -hjmyy(hjmyy); 2013-6-21 (#8258134@0)

我也打过电话，就是想了解他们对捐款的用处。接电话的人感觉有些国内的官僚口气，但是他们说专款专用，支付在加拿大的医疗费。这样其实也可以，因为平燕也不希望欠sick kids的钱。我们也不希望医院亏损，多付一点是一点。 -babyblue(babyblue); 2013-6-21 (#8258137@0)

估计最近打电话的人太多了，人家被问烦了。其实我们很多人对这种非盈利机构的运作都不了解，如果这个机构的人能够利用这次机会给大家讲解一下，会对他们以后的工作有很大帮助。 -ebusiness(健康平安就是福); 2013-6-21 (#8258147@0)

:) 我还是很和气的，就和他们沟通，说如果你们能有一个说明大家也会放心一些。结果对方的口气完全是清者自清，没有必要和不理解的人解释的感觉。 -babyblue(babyblue); 2013-6-21 (#8258163@0)

对，就是这口气。他不澄清，那我们就有质疑的权利。 -sododoso(~音乐风车~); 2013-6-21 (#8258172@0)

其实我也挺奇怪的，因为如果这边一般的慈善机构，对公众都是很感谢的态度。他们怎么好像国内的机关一样呀？anyway, 被当愚民蔑视了一次 -babyblue(babyblue); 2013-6-21 (#8258177@0)

据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同，他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员， -hjmyy(hjmyy); 2013-6-21 {531} (#8258191@0)
据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同，他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员，他们收取的管理费也比一般的慈善机构要低。我因为WEIWEI的事件，想了很多，我给基金会打过电话，要求加入他们，不是一时（只为WEIWEI），而是长久的做慈善。我认为要依靠一个组织，大家团结起来，有事情大家想主意，由组织出面，不要一盘散沙。大家现在情绪高涨，等一个月过了，大家的情绪还会像现在这样高涨吗？

如果让慈善进入我们的日常生活，选择一个值得信赖的组织，长期，细水长流的捐款，义卖，那么下一个weiwei, 或者其他需要帮助的人，很快就能得到资助。

恩，我查过了，他们确实是注册的慈善机构，超过20元的捐款，他们都要出收据的。每个慈善机构都有正职的工作人员，但也有很多无私奉献的义工，你的想法很好。肉联是NPO，但不是慈善机构。慈善机构一定是NPO，但NPO不一定是慈善机构。 -runawaybride(朱莉娅); 2013-6-21 (#8258194@0)
希望吧。但问题是现在大家只是想要个公开的明细帐单，有那么难吗？别说他是一个正规的所谓慈善组织，就连ROLIA这临时搭的草台班子目前都做的比他透明，正规。 -sododoso(~音乐风车~); 2013-6-21 (#8258196@0)

纯外行瞎猜，这个账目也许不好弄，因为他们要扣除一些运营费用什么的，现在还算不出来要扣多少？rolia的是纯援助的，只扣转账手续费，所以简单得多。 -daydayup88(daydayup); 2013-6-21 (#8258198@0)

说一句话，妈妈们不要生气， -hjmyy(hjmyy); 2013-6-21 {165} (#8258199@0)
说一句话，妈妈们不要生气，你们打一电话，要求基金会公布账目，你是谁，人家都不知，凭什么要告诉你？要是我接电话，我会告诉你我是谁，我不会告诉你集了多少钱和具体事情。

我今天就是和他们沟通一下，他们这样引起误解对他们以后发展也不好是吧，既然是做慈善，筹不到款怎么帮助更多人呀。我建议他们对这种热点事件应该有足够的follow up和对公众的说明。结果人家很不屑。我可没要求他对我说明。为什么要这么高高在上呢？ -babyblue(babyblue); 2013-6-22 {40} (#8258207@0)
所以我觉得他们不像慈善机构倒像国内的机关

这就是前面我说的他们做的有不妥的地方。 -hjmyy(hjmyy); 2013-6-22 {437} (#8258247@0)
请选择相信我们的同胞吧。就像刚开始有人对weiwei妈妈质疑一样，我选择相信weiwei妈妈。

weiwei 妈妈受到其他人质疑时，是不是也很难过？

所以请相信我们的同胞吧，我只把钱捐给基金会，不论这次，还是将来，它的收益者绝大数是同胞。让它强大起来，当我们的同胞有任何危难的时候，它应该走在第一位。当我们跟任何地方打交道时，让他们感觉到中国人是一个强大的整体，不是散兵游勇，不可忽视。

请相信我们的同胞，支持weiwei 妈妈，同时也支持我们自己组织。

支持。可能大家对基金会的具体运作不是很了解，才造成了一些误解和担心。 -f20082008(april); 2013-6-22 (#8258260@0)
如果你很了解他们，你选择相信没问题。我对他们没有足够的了解，只能希望他们可以让人信任，但是他们架子这么高，貌似也不屑让公众了解的样子，我说我完全相信他们，会不会显得有点too simple sometimes naive？ -babyblue(babyblue); 2013-6-22 {444} (#8258272@0)
至于平燕，我确实一开始就选择信任，无它，没有哪个妈妈能不救自己的孩子的。

你真要加入他们，麻烦和他们说一下，他们确实做事有点粗糙。他们那个声明刚出来的时候我就觉得奇怪，全是捐到基金会，文章里对为什么都是捐个基金会也没有任何说明。所以虽然有退税，我还是选择rca没有退税的。因为本能的我确实怀疑他们。结果他们还一副我们愚昧了样子。当然现在我认为他们不会贪钱。但是这个做法真是... 何况大家的初衷都是要帮助孩子，何必一副他们up class我们草根的态度呢？

支持你的行动。公开透明是建立一个强大华人慈善机构的基础。 -wuyingwuying(FamilyPark); 2013-6-22 (#8258374@0)

这是理智的话。你可以不捐给它但是监督是专门机构的事。 -blanc(勃朗峰); 2013-6-22 (#8258208@0)

拒绝公开的善事，一定有很重的私心。也许人家打算拿平燕的孩子做捐款道具，用赚来的钱做自己喜欢的事。 -szs11(不器); 2013-6-22 (#8258220@0)

你这算胡说八道吧，别瞎猜了除非你有证据。 -blanc(勃朗峰); 2013-6-22 (#8258228@0)

他们提供一个不公平的协议，同时拒绝公开，拒绝公众监督，这些都是事实。 -szs11(不器); 2013-6-22 (#8258244@0)

你是不是只对中国人的慈善机构持这种态度？相信你也给其他地方捐过钱，你这样质疑吗？ -hjmyy(hjmyy); 2013-6-22 (#8258256@0)
如果你愿意试试，可以把善款捐赠到SICK KIDS FOUNDATION 指定是给QIQI治病的。然后要求SICK KIDS FOUNDATION把钱给QIQI的妈妈。看看SICK KIDS FOUNDATION能不能办到。如果办到了，那就说明这个华人基金会的做法有待改善。 -f20082008(april); 2013-6-22 (#8258277@0)

sick kids fundation的人没有写一篇文章，标题是帮助维维的帐号设立了，文章前半部是我们大家齐心合力来帮助这个孩子，文章后半部是捐款帐号如下，然后全是基金会的帐号。别争了，基本点 1大家都是想帮他们，2基金会会付他们在加拿大的医疗费 3基金会的做法引起了众多误解。 -babyblue(babyblue); 2013-6-22 (#8258280@0)

我的表达可能不清楚，让你误解了。 -f20082008(april); 2013-6-22 {185} (#8258294@0)
大家对基金会没把钱给孩子的妈妈很有意见。我的理解，就算是SICK KIDS FOUNDATION 也不会把这种定向款交个孩子妈妈的，而是直接付医院的帐。当然也可能实际情况不是这样的，所以才说如果愿意就试试。

不公平在哪里？你了解？慈善机构很多格式是为了更公正，这是西方多少年发展起来的。 -blanc(勃朗峰); 2013-6-22 (#8258283@0)

我只能叹气了，为什么要把别人想得这么坏？ -winewine(酒); 2013-6-22 (#8258242@0)

一般普通人都有这样的想法, 比如说借着病孩名义公开帐号要大家集资,但是孩子回国做手术,急需钱之前还没把捐款交给病孩妈妈, 那集资干吗? -rendaozhongnian(老婆最大); 2013-6-22 (#8258269@0)

支持，我们富有同情心是对的，但是不要失去理智。 -winewine(酒); 2013-6-22 (#8258245@0)

支持啥。有本事不要在中文各大媒体打着捐助孩子的旗号专门设立捐款帐号给孩子。。然后翻过脸说按照基金会的条例办事。很多人是为了孩子才去捐助的。。 -newhome_123(perfecthome); 2013-6-22 {260} (#8258303@0)
然后捐了以后才拿出条款1 2 3 说明种种限制.也许在法律层面没问题。。这种做事方法我只能说让人唾弃。我孩子也在sick kids我也捐款给sick kids 。他们也用很多案例说明。但从来没说过哪个孩子家庭困难请你捐助给这个孩子的家庭用在治疗费用上。我清楚的知道我的捐款是general的。

+111 -ourkids(lala); 2013-6-22 (#8258329@0)

难道退税对于大家这么重要吗？直接给支票和现金不就可以了。爱心不需要打折。 -billdxy(who's the next); 2013-6-22 (#8258281@0)

中国社会向来水深。尤其沾到金钱，就成了洗不清身的黄河。 -caa(1); 2013-6-22 (#8258334@0)

我觉得如果之前没有签协议，基金会不应该以其名义进修募捐活动和在双方没有达成一致意见时规定条款强迫被捐款人接受。如果大家在捐款给这个机构前就了解到如楼主说的那样，那么至少我是肯定不会通过该机构捐款。 -xiaoyuyu(粉红沫沫); 2013-6-22 {316} (#8258347@0)
我希望我的钱能尽快100 % 交到捐款人手中，用于医疗也好，日常生活开销也好由受赠人自己决定，而不是在需要钱的情况下由基金会控制其使用情况。另外在双方没有达成协议前，基金会应该没有权利替受赠人支配大家捐款如何使用的吧。

另外我还有疑问就是，如果平女士回国，然后继而选择去美国就医，那么通过该机构的钱是否还能交到她的手里。
大家捐款通过不同途径，无可非议。 -hjmyy(hjmyy); 2013-6-22 {450} (#8258381@0)
前面已有妈妈说了，基金会和weiwei妈妈签了协议，不然它也不会出面组织捐款。条款我认为也不是针对weiwei这个单独事件。如果，我说如果，这次筹集到百万善款，相信基金会不会给她全款，协议要尽量完善，对待意向不到的情况。

大家也许还记得，多少年前，有个清华毕业的，从天桥上跳下自杀，当时留下一15岁的儿子和一个2岁多的女儿，大家捐了20多万，也没有全给他妻子，一部分也是成立了基金，留给他孩子上学用。

weiwei妈妈也知道这件事，她还对我说，他妻子拿到钱，掉头就走。

成立基金会把钱留给孩子上学这样很好啊。不过华人有落袋为安的说法，觉得不把钱拿到手不放心，其实还是因为没有信任。 -ebusiness(健康平安就是福); 2013-6-22 (#8258419@0)
不是说根本没签基金会就发表捐款声明了吗？就算签了难道捐赠人不应该捐赠的时候就知道吗？我不否定基金会的好心，但是他们有意无意的这么含糊其辞，就引起很多问题。 -babyblue(babyblue); 2013-6-22 (#8258423@0)

你和基金会核对过他们在平燕没牵协议就发表声明的事吗？我想知道双方的说法。给国内来治病的人捐款这是第一次吧，需求上不同，基金会的现有流程可能不好处理这种情况。 -ebusiness(健康平安就是福); 2013-6-22 (#8258451@0)

比方说有人要求将收到的钱从帐户上提出来给孩子妈妈带走，这个基金会可能不好处理，因为按理钱是要用来支付孩子在加拿大境内的开销的。 -ebusiness(健康平安就是福); 2013-6-22 (#8258484@0)

新闻是有生命的，非常短暂，weiwei妈妈在第一时间内拿不出帐号。如果当时在出新闻时， -hjmyy(hjmyy); 2013-6-22 {46} (#8258441@0)
同时公布帐号，她现在筹到的钱还要，因为人有冲动

我还头一次和人在网上就一个问题发这么多帖子，最后一贴。我觉得基金会最大问题是对别人的意见嗤之以鼻，一切都是我们是神职人员，我们的目的是崇高的。难道你认同他们所有的作法吗？为什么要这么defensive呢？既然是做的公众的事业，为什么连公众的理解都不屑于争取。 -babyblue(babyblue); 2013-6-22 {1017} (#8258479@0)
何必做这么多解释呢？大家都知道他们不会贪钱，但也只会支付在加拿大（美国也不会）的医疗费。现在一个诚恳的声明，一个检查自己作法为将来更好运作的说明，能settle所有的争议。他们说下周二本来要开新闻发布会，问题人家一个月不回来了，那难道一个月就让大家这么怀疑他们吗？既然新闻有实效性，那现在就是他们出来澄清自己的最好机会。但这个澄清要是一味的替自己解释，估计也是没什么好效果的。

而且，让我说实话吧，加拿大的这块费用是可以慢慢筹的。大家的目的是救这个孩子的眼睛救这个孩子的命，有一些不能等的费用。如果捐款人知道自己的捐款不能做到雪中送炭，可能是会选择别的捐款途径的。

另外昨天接我电话的人，也有一层意思是以前受捐助人只是通过他们一家接受捐款，头一次通过不同渠道的，语气里也有不满。他们真的是做慈善吗？就着件事情来说，现在的priority是什么？是接受sick kids的安排赶紧回国做手术，请问他们在这件事情上提供帮助了吗？如果没有别的捐款渠道和天宝的援手，请问平燕母子能成行吗？

还有你说捐款的热情，其实捐款的热情是这周一些热心的网友去看望他们，在网上发帖以后捐款才多了起来。请问他们除了发那个声明，做了什么跟进或者帮助的事情了吗？

同意。不管这个机构具体操作流程是如何的，但是至少在对外沟通上存在着问题。作为捐款者，至少有知情权。虽然不能因为某个接待人员的态度马上否定这个机构此举的初衷，但是至少它的做法有点帮倒忙的感觉。 -88honey(努力成为“妈坚强”); 2013-6-22 (#8258516@0)

@Ontario

据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同，他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员，

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@Ontario

据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同， 他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员，

Replies, comments and Discussions:

More Topics

据我所知，这个基金会和其他的慈善机构不同，他们的工作人员不拿一分钱工资，很多是神职人员，