×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

以林俊为例说说个人捐款、Tax Receipt。。。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国留学生林俊遇害后,他所在学校的中国学生会发起了给他家人募捐的活动。学生会在银行开了一个他名字的账户,大家可以通过去银行柜台进行捐款。因为这种捐款方式不支持信用卡支付以及任何网上以及电话支付,给人们的捐款带来了一定程度上的不便。后来,学校介入了进来,和学生会联合操办捐款的事宜。学校开立了2个账户,一个是林俊Family Fund,另一个是林俊Fund。前者是为林俊的父母建立的,后者是为纪念林俊建立的。人们捐助的钱进入第一个账户,将会100%送到林俊父母手中,但是不会提供Tax Receipt;后者则由学校来专款专用,林俊的父母不会拿到一分钱,捐款人可以得到Tax Receipt。和学校联合后,人们可以通过电话和网络直接将钱捐到相应的账户,方便了许多。

林俊Family Fund 几个月后关闭,学校将账户里所有的钱以一张支票的方式送到了林俊父母手中。

在加拿大捐款是一件很简单普通的事情,给指定的个人捐款 也不复杂,关键是要找对机构,找对方式。

音乐风车的帖子里写得很清楚:“那份协议我看过,除了10%的手续费,所有款项都要由基金会控制,平燕如果要用钱还要跟他们申请填表什么的。等于说钱进了他们的账户要拿出来估计就要费点周折了。”。。。这里面说得很清楚,人们捐助的钱虽然写了名字,但是不能100%保证送到平女士手中,至于那个10%的手续费,啥也不说了。

从现在开始大家给那个基金会施压吧,大家的压力越大,它吐出的捐款越多,当然如果人家的脸皮就那么厚,也没办法,毕竟人家没有违反大规定。

大家在加国,每一分钱都是自己辛苦所得,能够拿出部分来帮助那些有需要的人,是非常难能可贵的,希望这区区数语可以帮助到大家,让大家的爱心可以真正地传递到想传递的地方。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 亲亲宝贝 / 以林俊为例说说个人捐款、Tax Receipt。。。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国留学生林俊遇害后,他所在学校的中国学生会发起了给他家人募捐的活动。学生会在银行开了一个他名字的账户,大家可以通过去银行柜台进行捐款。因为这种捐款方式不支持信用卡支付以及任何网上以及电话支付,给人们的捐款带来了一定程度上的不便。后来,学校介入了进来,和学生会联合操办捐款的事宜。学校开立了2个账户,一个是林俊Family Fund,另一个是林俊Fund。前者是为林俊的父母建立的,后者是为纪念林俊建立的。人们捐助的钱进入第一个账户,将会100%送到林俊父母手中,但是不会提供Tax Receipt;后者则由学校来专款专用,林俊的父母不会拿到一分钱,捐款人可以得到Tax Receipt。和学校联合后,人们可以通过电话和网络直接将钱捐到相应的账户,方便了许多。

    林俊Family Fund 几个月后关闭,学校将账户里所有的钱以一张支票的方式送到了林俊父母手中。

    在加拿大捐款是一件很简单普通的事情,给指定的个人捐款 也不复杂,关键是要找对机构,找对方式。

    音乐风车的帖子里写得很清楚:“那份协议我看过,除了10%的手续费,所有款项都要由基金会控制,平燕如果要用钱还要跟他们申请填表什么的。等于说钱进了他们的账户要拿出来估计就要费点周折了。”。。。这里面说得很清楚,人们捐助的钱虽然写了名字,但是不能100%保证送到平女士手中,至于那个10%的手续费,啥也不说了。

    从现在开始大家给那个基金会施压吧,大家的压力越大,它吐出的捐款越多,当然如果人家的脸皮就那么厚,也没办法,毕竟人家没有违反大规定。

    大家在加国,每一分钱都是自己辛苦所得,能够拿出部分来帮助那些有需要的人,是非常难能可贵的,希望这区区数语可以帮助到大家,让大家的爱心可以真正地传递到想传递的地方。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不会没办法,如果这次他们不能做到清楚透明,那以后他们就不要想从华人社区再筹款了
      • 舆论的压力肯定会有作用。。。但是否能够可丁可卯地对上,难说啊。。。
    • 从手续费和申请使用上看,基金会的做法是很正常的。即使是Unitedway,每年基金运作的成本也很高,小基金会10%的手续费,保证基本运作和生存是很正常的,毕竟靠义工不是长久之策。
      申请使用也是对捐款人负责,确保专款专用。如果孩子亲属用这个钱买奢侈品,相信捐款人也不会开心。
      • 其实作为基金会运作收点管理费大家也可以理解。问题的关键是他们的态度。
        一开始急吼吼叫人家签协议,也不解释具体会怎么操作。签完协议就隐身了,不做宣传扩大影响或者定期公布捐款进度。还是网友去质问了才匆匆做个解释。平燕周日要走了,还定下周开新闻发布会给钱。种种做法怎么能不叫人生疑?
      • 同意,通过United Way的定向捐款也是扣除了手续费后在转到各个指定单位的。
    • 林俊的例子不一样。CONCORDIA的经营基金是由其他校友资助的,没有注明专属用途的。非营利机构的运营成本10%已经是很低的了。关键在他们不诚实,而且收了10%没有干事。
      • 有何不同?。。。一样的目的,不同的机构名称而已。。。非盈利机构如果是靠那点手续费来维持经营,10%连发工资都不够,呵呵。。。
        • 没有看懂。我指林俊的例子,捐款能100%到,是因为有别的校友捐钱让这个机构运营下去。中国的这个协会没有运营基金储蓄,所以要收手续费没什么不对,申请贷款这个程序也是合理的。机构要负责调查钱是用在了孩子看病上。
          • 但是据现在网友说的,好像这个协会诚信不高,没有起到机构该尽到的责任。这是2件事
        • 据我所知,只要是registered charity,在不同程度和形式上都受到政府的支助和拨款。在NPO上班的正式员工,工资都相当相当不错的,而且他们的工作时间与压力不大,反正当时我见到他们的工资表,心里是有点不平衡的。
    • 在这里还想澄清,加拿大的非营利机构在审计师的眼里帐务是很乱,但这是和他们低成本运营,有关的。我有很多朋友多年专门是做大型非营利机构的审计。包括SICKKID,没有听说贪污,大笔捐款去向不明的情况。
      • 我相信SICKKIDS,但是不相信这里的各种华人协会,就是利用名义达到私欲. 上次四川赈灾的捐款都不明不白的
      • 你在混淆不同的事情。。。这里讨论的不是机构如何经营,如何监管的问题,这里说的是如何区分捐款和指定个人捐款的问题。。。
        根据音乐风车的帖子里所述,这个基金会是在借祈小朋友的事情为自己的基金会募捐,所以才会既提供报税证明又要申请才能支取。。。请问,如果是专门为了给祈小朋友治病而设立的个人指定专用款,还要当事人申请通过才可以拿到,不奇怪么。。。这里的捐款管理不会像国内那样无法无天,没有约束,CRA的监管力度不是白说的。。。人家没违法,只不过用了点小手段。。。
        • 我是针对有些网友好像对加拿大所有的非营利机构不信任的帖子的。其实这个协会如果是真的办事是很好的,毕竟有组织的联系捐款,公益是最好的。像林俊的例子,刚开始光靠华人社团,才凑到3千多。直到CONCORDIA出面。