本文发表在 rolia.net 枫下论坛为不知己者死，听上去那么高尚。就因为听着高尚，我才要强烈反对。来不来就牺牲。太祖说的，为有牺牲多壮志啊。那是蛊惑别人去送死的。中国历史上净写这种不着边际的东西，来掩盖政治的肮脏。

什么是牺牲？花7块钱买个西瓜一定不算。几个零钱扔在路边人举着的帽子里，给红十字会捐100块钱，也不算牺牲。连从飞驰的车前推出去失措的小孩子，我以为都不牺牲，那是人惜生恶死的习性，一时忘了我而已。

宁死不屈的革命者，复仇者，爱国者，才是我们讨论的牺牲吧。我仍然不以为那叫牺牲。不过是象花700块钱买个西瓜，代价大了些而已。渴得要死，700就算不得钱。一生的追求和生命的意义面前，生命本身也就算不得什么。

感叹别人舍生取义，那是那些受益者或旁观者的事，牺牲者此时已经完蛋退场了。再加一句，历史上绝大多数牺牲者都是纯完蛋，连个可退的场都没有。求仁得仁，人家死得一句废话都不说，或者连废话的机会都没有。

我拿得出700块去买西瓜么？我舍得自己的命去作什么事么？想通这个问题，就是跳出生命和利益这些表象，进入仁爱忠义的本质的范围，进入贵族气那个遭人痛恨的话题了。

非不可怕，可怕的是似是而非。麦当劳貌似美食，闻着诱人，吃得香甜，才会吸引人们去吃。才有人一回回的拿它说事，鼓吹健康饮食。它要是看着象狗屎，吃着也象狗屎，我们却不必提醒人们少吃的。

为自己死，为自己的坚持而死，都成，就是不要为别人死。不管是知己，还是不知己。高尚不是送命的好理由。对送命来说，简直就没有一个好理由。

我不知道那个孔璋的故事，但能在那个时代当了官，并被写进史书的，都不是纯人。纯人在中国政治酱缸里留不下印记。如果说的是坚持，我就没意见。可是如果的立意就是牺牲的话，我却不能不反对。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net