本文发表在 rolia.net 枫下论坛你给出了一个关于主流的定义:“我认为可以把主流说成这里的大多数人的一切价值取向,包括他们的价值观,文化,宗教,生活方式,习俗,娱乐,学习,工作环境,社会环境等等。这样虽然知道主流包括些什么,可还是不知道主流到底是什么。” 你认为还是有主流的存在,但因为主流这个词涵盖的内容太多,所以分项阐述,对吗?
真正了解一个人的想法,首先要能复述他的大意。我就试着复述一下。
1)政治的主流:承认西方政治体系,即由民主选举产生的、受法律监督制约的政府,来代表人民行使管理公共财产和利益的权力;人民享有广泛而又有限制的知情权;言论自由和新闻自由。
2)宗教的主流:信仰自由。
3)起居饮食:个人或家庭内事务有主流的规矩,如不吃狗肉、保持个人卫生。涉(家庭)外事务有主流规矩,如法规或约定俗成的习惯。
4)文化:多数人的文化。其中又分主流支流。
你列举的四个主要方面,政治、宗教、起居饮食和文化,载体都是实实在在的人,所以现在有一种比较普遍、争议也比较大的说法,即”某某人已经/尚未融入主流“。那么我的第一个问题就是,在你的体系里,有没有这种说法? 或者是否应该分解成若干方面,如某人承认现行政治制度,所以在政治上他是主流;此人不认可自己信奉的宗教之外的宗教,所以宗教方面他不是主流;他不喝咖啡只喝水,行为大部份符合主流的规矩,除了不注意个人卫生,所以起居饮食上他部份属于主流,部份不属于主流;文化方面,他不看电视不上网,但诚实守信,实事求是,平等待人,追求自由,只要放假他就休息,虽然不知道是什么节,做饭按原居地的做法,也不知道本地大多数人早餐吃什么、怎么做,所以文化上他也是部份属于主流,部份不属于主流? 或者干脆就不存在这些说法的必要,大家来了就是主流的一部份,或者自动的部份属于主流?
你说的这个体系不错,从回贴看来大家都认同,但这里的都是来自中国的移民,大部份抵加时间小于5年(有枫下调查为证)。你也是一个新移民,那么我的第二个问题是,占大多数的原居地居民,是否也是这样认为? 比如说宗教信仰,我知道在这里这是很糟糕的一个话题,占百分之八十的天主教徒和基督教徒对异教徒或者无信仰人士的态度究竟如何,是否真正是信仰自由,是真正尊重还是表面尊重(私下里议论纷纷)? 我不知道,请知情者介绍。
最后,认清主流概念内涵的意义是什么? 有的人从来没想过这个问题,也不知道大多数人想些什么,日日自得其乐,对他来说,认清主流有什么意义? 或是认清主流对哪一特定人群有意义?
以上几点,欢迎讨论。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
真正了解一个人的想法,首先要能复述他的大意。我就试着复述一下。
1)政治的主流:承认西方政治体系,即由民主选举产生的、受法律监督制约的政府,来代表人民行使管理公共财产和利益的权力;人民享有广泛而又有限制的知情权;言论自由和新闻自由。
2)宗教的主流:信仰自由。
3)起居饮食:个人或家庭内事务有主流的规矩,如不吃狗肉、保持个人卫生。涉(家庭)外事务有主流规矩,如法规或约定俗成的习惯。
4)文化:多数人的文化。其中又分主流支流。
你列举的四个主要方面,政治、宗教、起居饮食和文化,载体都是实实在在的人,所以现在有一种比较普遍、争议也比较大的说法,即”某某人已经/尚未融入主流“。那么我的第一个问题就是,在你的体系里,有没有这种说法? 或者是否应该分解成若干方面,如某人承认现行政治制度,所以在政治上他是主流;此人不认可自己信奉的宗教之外的宗教,所以宗教方面他不是主流;他不喝咖啡只喝水,行为大部份符合主流的规矩,除了不注意个人卫生,所以起居饮食上他部份属于主流,部份不属于主流;文化方面,他不看电视不上网,但诚实守信,实事求是,平等待人,追求自由,只要放假他就休息,虽然不知道是什么节,做饭按原居地的做法,也不知道本地大多数人早餐吃什么、怎么做,所以文化上他也是部份属于主流,部份不属于主流? 或者干脆就不存在这些说法的必要,大家来了就是主流的一部份,或者自动的部份属于主流?
你说的这个体系不错,从回贴看来大家都认同,但这里的都是来自中国的移民,大部份抵加时间小于5年(有枫下调查为证)。你也是一个新移民,那么我的第二个问题是,占大多数的原居地居民,是否也是这样认为? 比如说宗教信仰,我知道在这里这是很糟糕的一个话题,占百分之八十的天主教徒和基督教徒对异教徒或者无信仰人士的态度究竟如何,是否真正是信仰自由,是真正尊重还是表面尊重(私下里议论纷纷)? 我不知道,请知情者介绍。
最后,认清主流概念内涵的意义是什么? 有的人从来没想过这个问题,也不知道大多数人想些什么,日日自得其乐,对他来说,认清主流有什么意义? 或是认清主流对哪一特定人群有意义?
以上几点,欢迎讨论。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net