本文发表在 rolia.net 枫下论坛这些问题很有趣,我想大部分人都想问这样的问题.怎么回答呢? 先举例从侧面说明一点我的看法.
有些人喜欢艺术,比如毕加索的作品或者其他抽象派的作品.假设一个从来没有接触过艺术,一个从事物理学领域的人来说,他可能会问,既然你们认为这些艺术很重要,那就请你们告诉我其重量,难道它真有你说的那么重?或者告诉我它的尺寸,难道它真有你说的那么广阔?
也许这个例子不合适,因为艺术与物理学相距太远.那么再举一例,一个学习了自然数的人询问一个探索数学的学者,他问,既然你是研究数学的,请你用1,2,3来定义什么是数学。
通过上面的例子,我想说明被问者可能觉得这样的问题有些奇怪。但是问者也是很有道理的,那就是任何人只能用他所理解的世界来开始探索一个新的世界,这就是为什么说人类的进步不可能是简单的,或者在一小时内就能解决的。新的世界是一种跳跃性的存在,而不是旧世界的简单逻辑推论。其实科学也是如此,牛顿的世界和那个年代的旧世界有一种跳跃性的差别。爱因斯坦和牛顿的世界又是一种跳跃性的不同。当年牛顿公布他的理论后,皇室成员曾经悬赏相当于骑士一年的薪水,希望哪个人能人可以用他们理解的方式来讲解牛顿的发现。这说明牛顿的定律不是那么被人理解的。相对论发现这么多年了,又有多少普通民众能理解它呢?
现在回到你的问题,“怎么定义上帝”,这个问题的隐藏背景是,在浩瀚的宇宙中,有一个小小的,犹如沙粒的星球,在这个小小的星球上,有一种被称作人的生物,在这种小小的复杂生物功能里,有一种叫做文字的东西,然后请你用这种非常局限的文字来定义一个要超越宇宙的存在。这种问题犹如我上面举的例子,你看看是否有相似性呢?
文字“定义”本身经常意味着被定义的东西是可以完全被清楚地限制在这段小小的句子里,人们通过一段句子,通过文字来掌控被定义的存在,用在你的问题上,这就好像把上帝放在自己的手掌里,然后去完全定义上帝的各种属性和功能。如果这样的上帝是存在的,那你又是谁呢?我想你一定不只是大于上帝,并且一定是一个远远超越上帝的上帝。另外这种提问的方式还有一个隐藏含义,那就是上帝是完全可以用逻辑和文字去说明的。其实,人有多种方式理解世界,有多种方式释放功能。即使从生理学上来说,人的肠胃就有自己的独特的神经系统,并且这种神经运作是不受大脑掌控的。
这么说来,好像我是想说文字理解没有意义,没有必要。其实,这又是另一个误区,人类可以用一切手段来理解生命和这个世界。只是不能被某种工具所局限。所以简单用文字来回答这个问题,那就是可以用文字去定义的上帝一定不是那个完全的上帝,但是文字可以传递给我们一种 hint 和方向。
同样,这个道理适用于中道。犹如中国的中庸,很多人误解这个中字,以为中是中间的意思,认为中是在两者之间。我的体验是,中,不是在左边的这个世界,也不是在右边的世界,它是处于一个完全不同的世界。左右是两维世界,如果你进入中,那么你的生命就是立体的,这是一种生命的跳跃,而不是过去旧世界的简单逻辑推论,你不可能在2维坐标上去画一个真实的3维景观。虽然你可以用2维去模拟3维景观,但那毕竟还是2维的,你从来没有体验过完整的3维景象。在3维的世界里,你获得了一种自由和解放,而不是被囚禁在一个平面上。
我没有能够很好的回答你的问题,最近我很繁忙,确实没有时间敲打很多文字。另外,我对上帝和中道的理解很少,不具备任何权威性。我所说的只是我的个人体验,而不是逻辑推论,或者文字阐述,我在企图去那样的生活,而不是如何的去定义和证明。
(你问的问题都不错,希望我们能够聚在一起,展开更多的交流)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
有些人喜欢艺术,比如毕加索的作品或者其他抽象派的作品.假设一个从来没有接触过艺术,一个从事物理学领域的人来说,他可能会问,既然你们认为这些艺术很重要,那就请你们告诉我其重量,难道它真有你说的那么重?或者告诉我它的尺寸,难道它真有你说的那么广阔?
也许这个例子不合适,因为艺术与物理学相距太远.那么再举一例,一个学习了自然数的人询问一个探索数学的学者,他问,既然你是研究数学的,请你用1,2,3来定义什么是数学。
通过上面的例子,我想说明被问者可能觉得这样的问题有些奇怪。但是问者也是很有道理的,那就是任何人只能用他所理解的世界来开始探索一个新的世界,这就是为什么说人类的进步不可能是简单的,或者在一小时内就能解决的。新的世界是一种跳跃性的存在,而不是旧世界的简单逻辑推论。其实科学也是如此,牛顿的世界和那个年代的旧世界有一种跳跃性的差别。爱因斯坦和牛顿的世界又是一种跳跃性的不同。当年牛顿公布他的理论后,皇室成员曾经悬赏相当于骑士一年的薪水,希望哪个人能人可以用他们理解的方式来讲解牛顿的发现。这说明牛顿的定律不是那么被人理解的。相对论发现这么多年了,又有多少普通民众能理解它呢?
现在回到你的问题,“怎么定义上帝”,这个问题的隐藏背景是,在浩瀚的宇宙中,有一个小小的,犹如沙粒的星球,在这个小小的星球上,有一种被称作人的生物,在这种小小的复杂生物功能里,有一种叫做文字的东西,然后请你用这种非常局限的文字来定义一个要超越宇宙的存在。这种问题犹如我上面举的例子,你看看是否有相似性呢?
文字“定义”本身经常意味着被定义的东西是可以完全被清楚地限制在这段小小的句子里,人们通过一段句子,通过文字来掌控被定义的存在,用在你的问题上,这就好像把上帝放在自己的手掌里,然后去完全定义上帝的各种属性和功能。如果这样的上帝是存在的,那你又是谁呢?我想你一定不只是大于上帝,并且一定是一个远远超越上帝的上帝。另外这种提问的方式还有一个隐藏含义,那就是上帝是完全可以用逻辑和文字去说明的。其实,人有多种方式理解世界,有多种方式释放功能。即使从生理学上来说,人的肠胃就有自己的独特的神经系统,并且这种神经运作是不受大脑掌控的。
这么说来,好像我是想说文字理解没有意义,没有必要。其实,这又是另一个误区,人类可以用一切手段来理解生命和这个世界。只是不能被某种工具所局限。所以简单用文字来回答这个问题,那就是可以用文字去定义的上帝一定不是那个完全的上帝,但是文字可以传递给我们一种 hint 和方向。
同样,这个道理适用于中道。犹如中国的中庸,很多人误解这个中字,以为中是中间的意思,认为中是在两者之间。我的体验是,中,不是在左边的这个世界,也不是在右边的世界,它是处于一个完全不同的世界。左右是两维世界,如果你进入中,那么你的生命就是立体的,这是一种生命的跳跃,而不是过去旧世界的简单逻辑推论,你不可能在2维坐标上去画一个真实的3维景观。虽然你可以用2维去模拟3维景观,但那毕竟还是2维的,你从来没有体验过完整的3维景象。在3维的世界里,你获得了一种自由和解放,而不是被囚禁在一个平面上。
我没有能够很好的回答你的问题,最近我很繁忙,确实没有时间敲打很多文字。另外,我对上帝和中道的理解很少,不具备任何权威性。我所说的只是我的个人体验,而不是逻辑推论,或者文字阐述,我在企图去那样的生活,而不是如何的去定义和证明。
(你问的问题都不错,希望我们能够聚在一起,展开更多的交流)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net