本文发表在 rolia.net 枫下论坛简单地说,
1. 关于灵魂。
书中说灵魂是不灭的,与基督教的圣经是基本一致的。关于灵魂的具体描述,不见得完全与圣经一致,但在大方向上看起来基本没有太大问题(或许有,但我暂时还没发现)。
2. 关于轮回。
书中表达了轮回的真实性,原因,同时也指出了脱离轮回的途径。这一点,我觉得与佛教如果不是一致的话,也是紧密相联的。
但是,圣经并不支持这种说法。圣经说人只活一次,肉身死亡后将有审判。生前相信并接受耶稣的会与神永远在一起(天堂),而不接受耶稣的并与神永远的隔离(即地狱的真实含义)。
BTW: 我为什么说作者的经历以及这本书更象是撒但的诡计呢?理由如下:
书中说了,灵魂可以根据自己的意愿以不同的形象显现。耶稣曾多次向作者显现,给作者带来平安和安慰;但后来作者发现这个光芒四射,给他带来平安和安慰的耶稣其实只是个长老而已。作者的这个发现对我触动很大,如果换上我,我觉得我根本没有能力去分辨向我显现的到底是长老还是耶稣。更不用说撒但也有能力扮演各种角色去迷惑人了。
这个问题困惑了我很久。最后我意识到,作为一个基督徒,我对事物的判断准规除了圣经的启示(以及神的特别启示),没有别的办法。所以当我从圣经出发时,就不难发现书中许多地方虽然表面上看起来是肯定上帝,但背后却是反基督的(如:对轮回的说法)。这一点,和当下的基督教异端是异曲同工的。所以,如果我的有限属灵知识没有错的话,这本书就不会是神的启示,而是撒但的诡计。
当然,还是那句话,我的看法也许是错的。毕竟在属灵生命上,我还在学习的初级阶段。
补充一点: 如果我没有说错的话,我觉得这本书更象是一个把基督教和佛教结合在一起的尝试。书中暗示了各种宗教其实是同源的,只是表现形式不同而已。这一点,其实是非常背离圣经的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1. 关于灵魂。
书中说灵魂是不灭的,与基督教的圣经是基本一致的。关于灵魂的具体描述,不见得完全与圣经一致,但在大方向上看起来基本没有太大问题(或许有,但我暂时还没发现)。
2. 关于轮回。
书中表达了轮回的真实性,原因,同时也指出了脱离轮回的途径。这一点,我觉得与佛教如果不是一致的话,也是紧密相联的。
但是,圣经并不支持这种说法。圣经说人只活一次,肉身死亡后将有审判。生前相信并接受耶稣的会与神永远在一起(天堂),而不接受耶稣的并与神永远的隔离(即地狱的真实含义)。
BTW: 我为什么说作者的经历以及这本书更象是撒但的诡计呢?理由如下:
书中说了,灵魂可以根据自己的意愿以不同的形象显现。耶稣曾多次向作者显现,给作者带来平安和安慰;但后来作者发现这个光芒四射,给他带来平安和安慰的耶稣其实只是个长老而已。作者的这个发现对我触动很大,如果换上我,我觉得我根本没有能力去分辨向我显现的到底是长老还是耶稣。更不用说撒但也有能力扮演各种角色去迷惑人了。
这个问题困惑了我很久。最后我意识到,作为一个基督徒,我对事物的判断准规除了圣经的启示(以及神的特别启示),没有别的办法。所以当我从圣经出发时,就不难发现书中许多地方虽然表面上看起来是肯定上帝,但背后却是反基督的(如:对轮回的说法)。这一点,和当下的基督教异端是异曲同工的。所以,如果我的有限属灵知识没有错的话,这本书就不会是神的启示,而是撒但的诡计。
当然,还是那句话,我的看法也许是错的。毕竟在属灵生命上,我还在学习的初级阶段。
补充一点: 如果我没有说错的话,我觉得这本书更象是一个把基督教和佛教结合在一起的尝试。书中暗示了各种宗教其实是同源的,只是表现形式不同而已。这一点,其实是非常背离圣经的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net