本文发表在 rolia.net 枫下论坛The Dark ages 和中世纪欧洲百姓的困苦不是你说的因为教会对人民的统治和严酷对待到了登峰造极的地步, 后者更不是文艺复兴的最主要和直接的因素.
古罗马帝国灭亡之后, 没有了社会秩序, 到处充满了乱战, 疾病, 死亡, 欧洲进入了最黑暗的时期, 人类文明的进步在这里停滞了. 人们无法解释他们的命运, CHURCH是唯一的希望之所, 也是文明的唯一传承之所, 在整个社会的各个方面都起着重要的作用. 牧师主持社区各项仪式, 教士给人们提供住所, 帮助穷人, 照顾病人. 教会开始变得富有是因为他们从贵族那里得到土地和捐赠. 另外, 自基督教初期Peter 到罗马并成为第一个罗马教皇以后, 教皇越来越拥有更多的权力和财力, 中世纪, 他们在罗马拥有自己的土地(独立王国), 在政治上扮演重要角色.
文艺复兴是有它发生的土壤的, 几个原因促成的, 一是十字军东侵之后人们看到了拜占庭帝国保留的古希腊和罗马文明, 先进的伊斯兰文化; (东有印度和中国商品的一些接触) 二是在中世纪后期, BARBARIANS, VIKINGS 等等都消失了, 社会相对稳定, 商业, 商品交换繁荣起来, 积累了财富, 有了经济基础, 人们有了物质条件开始精神上的思考, 神和教会在黑暗期给人们的精神支柱不再那样唯一, god-centred changed to man-centred, 这不是说RELIGION 不再重要, 是人们开始追求"a taste of the finer things in life and a hunger for knowledge", 因为生活变得好转起来; 三是在意大利和罗马, 本身就有很多古罗马文化建筑的保留, 另外教皇在罗马有INDEPENDENT STATE, 所以罗马有其自然的优越条件去挖掘满足对知识和过去文明的饥渴; 四是印刷术和学校, 使知识得到普遍推广. 还有其他原因, 但不是你所说教会的"黑暗统治"是文艺复兴的最主要和直接的因素.
教会的财富和权力是越来越大, 越来越偏离最初的教义, 大肆铺张, 豪华的建筑, 各种各样的理由TO RAISE MONEY, 到了文艺复兴(1350-1550)的后期, 确实是达到登峰造极的程度. 在1517年, Martin Luther 才掀起了基督教的THE REFORMATION的开端. 西方宗教在历史进程中杀虏无数也是史实.
但教会的历史和它在西方社会的作用是无法用我们中文惯用的字眼来简单形容, 西方的文化不是以这样的思维为根基的, 你的分析里面有些缺少西方的文化氛围, 还带着我们国内阶级斗争的词汇.
你的犹太人和一神论那篇的看法也有类似问题, 因果倒置, 很多解释不是按照西方历史发展的逻辑和顺序.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net