×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Thanks everybody for sharing . 那位dulululu(dulululu)先生: 你在这里讨人厌就好比人家生了Baby, 大家都给个恭喜, 你没一点喜意地来一句”这孩子总有一天要死”.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛还有就是大举”公平”的旗帜,自己爬上了个高点的位置以为是”全球父母移民公平指挥官”,一个不太恰当的比方是: 你也就代表了一部分中国父母移民申请人的利益, 就象一个”团购”的组织者, 最主要的自己也是利益者. 团购为大家争取利益, 感兴趣的团员还是很感激的, 你也过过领导瘾, 多少能讲点价下来, 大家皆大欢喜, 对后面有兴趣买同样东西的人有个参考, 他们也会心存感激.但是你在讲价过程中发现别的人(有中人, 也有西人) 团购价比你们的便宜好多, 有的甚至不是团购也拿到你目标的团购价,于是你很气愤, 指着商家门口的”价格公平”牌子大呼不公平, 还称这么不公平就不可以卖这件商品了, 要求商家把这件商品的价格做到全球统一, 团购价也按团购人数全球统一百分比折扣,否则你要围堵商家, 后面的人也不可以买了, 让你们的团购价公平了再说, 理由是如果后面的人还按这么不公平的价格买就产生更多的不公平. 商家意识到了价格有不公平,而”价格公平”也确实是这个商家的经营宗旨, 于是商家说好吧, 这商品停卖俩个月我们进行价格统一, 今天前已在各分店, 分销商及网购登记的, 也等着. 从而忽略每个国家的汇率,通涨,GDP及对此产品的需求数量都会有所不同,也忽略后面着急的买家的公平. 然后你就利用INTERNET的全球性, 利用ROLIA网友信息交流,做了三两个EXCELL表格, 做起此商家这种产品的价格监督.最主要的是你的目的不达到前, 有人达到了就是不公平.
几个问题与dulululu(dulululu)先生探讨:
第一, 北京速度慢有没有可能是中国地域本身的因素在里面, 象文件资料,公证,医院证明等的考证速度, 这一点你可以跟踪两个处理时间和具体情况相近的中国人CASE,一个报北京,一个BUFFALO, 如果速度有差别就是不平等.再跟踪两个处理时间相近CASE,一个北京,一个不同国家的CASE, 如果时间不同要看原因是不是地域因素, 如果是地域因素加拿大什么政府都没用是吧?
第二, 如果不同国家的CASE处理时间(从着手处理到毕业)差不多, 申请人数和父母移民有关的移民官比例也是个很重要的因素, 不知你手上有没有数据, 有没有可能得到这个数据.你要让这点公平, 就要做移民部的海外人事大变动, 比如你看到了BUFFALO快很多, 就应该BUFFALO的某一或若干移民官调往北京, 或北京增人, BUFFALO减人.其它国家地区也一样.我认为这是人事大变动.别的国家我不清楚, 中国的情况我认为是97以后香港移民大量减少, 加拿大政府延续原有移民政策, 大量大陆移民在2000年左右登陆, 你我就来了这里(大多数). 奋斗一番安定下来, 父母先探亲, ->不习惯->又回国->分析考虑->决定移民 WALA, 排长队了.2000年还可以父母在加境内申请移民, 我敢说是数量问题. 北京的积压, 是这5,6年的积累, 是加拿大政府(当然他们可以推为不同的执政党政府, 甚至多,少数党政府)政策太连贯不灵活引起的, 想象一下,比如2000年时北京父母移民1000Cases, 就那几个人处理,大家都满意, 然后每年多几百, 到后来多几千, 我敢保证处理人员没有按倍数增加, 从而导致了现在的状况.
要解决这些问题, 当然有的因素是政府应该和能够的, 我们也看到政府在动, 但其中肯定也有现政府无能为力的因素, 再说开车还有惯性呢, 建议你首先尽可能了解移民局的工作流程, 从中提有效的建议, 而不是紧盯着2007年10月递Sponsorship的同胞谁在Buffalo批了谁在北京没批, 不管是谁造成的抑或是自然而然的, 2007年9,10月和2011年11月4日都成为在父母移民路上和还没上路的人的心里的沟, 偶有例外的(我想也有2007年10月或更前的被划到补材料的)毕业了, 我是会祝福的, 就当有人中奖. 你除了可以督促还在农历正月的驻北京大使馆努力工作, 好象没权利要求正常工作的Buffalo停止工作, 或把已经合格递到Buffalo的Case再转递北京, 更有甚者把审批这个Case的移民官调到北京吧?理智点吧.不要因为你自己的CASE身陷移民大潮就看不得别人好.
公平, 是一个很大的课题, 是一种理想, 是一种追求, 有时候也是一种标牌, 一种借口, 因为人都是自私的, 政府,国家也是.在一定的价值观,容忍度下可以有一定的公平. 还有你的公平可能是别人的不公平.
我有一个有关公平的小故事讲给你听听,你会觉得路很长:十年前有一国内朋友与一美籍华人彼此相爱, 去美国要结婚才可以, 美籍华人是退役军人, 两岁移民美国, 30好几才知道有这么回事: 他要与中国籍人结婚, 他的退役津贴要降两级, 钱和荣誉都要损失,原因是中国属于美国划分的第三类国家:社会主义国家.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / 今天收到CIC的来信,Sponsorship 通过; 2008年4月递交,2011 年12月底补的材料。
    可见既不是按照申请的顺序,也不是按照补材料的顺序,谁知道里面是什么回事情.不过我一个人去年交了6-7万的税,或许这个是原因?或者父母年纪大了?如果说公平,这又从何谈起?公平在某些人的眼里,就是个自己随便使用的工具.为了自己的目的,可以随便损害不相干的人的利益.还美名其曰:为别人着想.省点吧.你以为你是什么?公平有无数的算法,凭什么早申请的就必须早结束.或许叫得最凶的人导致了工作人员工作速度放慢的.

    当年叫的最凶的.是个tracyd,现在父母移民成功,她现在在哪里呢?达到目的了,没有必要来了吗.
    dululu,自己过了担保,就要求停止密市担保的队列.你去买菜交钱.你自己那行慢了,你就不让其它行继续买了?更甚至不让其它人进超市了,这就是他的道理.

    如果他只是要求他那行快一点,这个事情就可以获得大家支持.

    自从他们提出停止密市担保的队列后,明显的是所有人的敌意都强了.还说别人不团结?根子就在他们自己身上.

    北京也有比其它地方快的项目,难道也要禁止北京使馆某些工作吗?
    • 呵呵,不要太激动了。在规则之内,先来后到,应该也算是普世价值了。
      • 不知道有多少担保人被你们害了,也不知道多少人没有办法来了.担保阶段对某些工作类型的人来说,是特别难过的,比如做生意的.年年的赢利都可能变化.为了过这5年的担保(加上之前的准备时间).我生意上的损失大得很.有时候明明知道亏的生意也要做.
        • 那你可以想办法说服移民部长修改规则,比如一年交了6~7万的税就可以排在前头。你也可以说现在的规则不合理。但是规则就是规则,现在的规则就是先来后到。
      • 请问小牛哥,你把近几年的收入证明连同补充材料一起寄过去的吗。我还在琢磨要不要把收入证明补寄过去呢。
        • 几个月前曾经因为其它原因告诉过他们新的收入情况,很不正规的.这次没有补收入证明.
    • 12月底是圣诞以后了吗
      • 无法告诉,见谅.
        • 如果公布具体时间可能给你带来危害,不说也罢,否则,能象其他网友一样给出具体时间吗?要不,给人的感觉象在卖关子。若有冒犯,请原谅。
      • 请问你是几号寄到的
    • Ottawa?
      • 是.
        • 先恭喜一下。再请问:Sponsorship 通过是DM(decision made)吗?那么往下面还又那几步才算最后结束? 你估计还需要多长时间?先恭喜一下。再请问:Sponsorship 通过是DM(decision made)吗?那么往下面还又那几步才算最后结束? 你估计还需要多长时间?
          • Sponsorship 通过是DM(decision made).其它不知道.新规则.
    • CIC网上,香港现在都变成34个月了。。。
    • 挺你! 希望这里每个人都能和父母早日团聚,少计较一点,为别人祈祷也是为自己祝福。
      • 说的好!
    • 我的理解:这个世界本身就是不公平的;
      如果靠 '关系'、'后门'插队,是不公平的;如果对事不对人,不算不公平!总的来说,加拿大还是公平的。

      我的Case:
      2008.2 担保
      2011.12.13 - 补材料
      2012.01.16 - Got File number by phone
      2012.01.19 - Online showing Decision letter sent, status is Application Received
      2012.02.02 - Received physical mail, case to Ottawa; Online status changed to DM

      Never got any email from cic even I provided email contact.

      Didn't send updated Tax/Emp Letter
      • Thanks for sharing!
      • 希望dulululululu能看到&看懂你的贴子
      • Agree. Thanks for your detailed information!
      • Thank you for your detailed information.
    • Thanks everybody for sharing . 那位dulululu(dulululu)先生: 你在这里讨人厌就好比人家生了Baby, 大家都给个恭喜, 你没一点喜意地来一句”这孩子总有一天要死”.
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛还有就是大举”公平”的旗帜,自己爬上了个高点的位置以为是”全球父母移民公平指挥官”,一个不太恰当的比方是: 你也就代表了一部分中国父母移民申请人的利益, 就象一个”团购”的组织者, 最主要的自己也是利益者. 团购为大家争取利益, 感兴趣的团员还是很感激的, 你也过过领导瘾, 多少能讲点价下来, 大家皆大欢喜, 对后面有兴趣买同样东西的人有个参考, 他们也会心存感激.但是你在讲价过程中发现别的人(有中人, 也有西人) 团购价比你们的便宜好多, 有的甚至不是团购也拿到你目标的团购价,于是你很气愤, 指着商家门口的”价格公平”牌子大呼不公平, 还称这么不公平就不可以卖这件商品了, 要求商家把这件商品的价格做到全球统一, 团购价也按团购人数全球统一百分比折扣,否则你要围堵商家, 后面的人也不可以买了, 让你们的团购价公平了再说, 理由是如果后面的人还按这么不公平的价格买就产生更多的不公平. 商家意识到了价格有不公平,而”价格公平”也确实是这个商家的经营宗旨, 于是商家说好吧, 这商品停卖俩个月我们进行价格统一, 今天前已在各分店, 分销商及网购登记的, 也等着. 从而忽略每个国家的汇率,通涨,GDP及对此产品的需求数量都会有所不同,也忽略后面着急的买家的公平. 然后你就利用INTERNET的全球性, 利用ROLIA网友信息交流,做了三两个EXCELL表格, 做起此商家这种产品的价格监督.最主要的是你的目的不达到前, 有人达到了就是不公平.
      几个问题与dulululu(dulululu)先生探讨:
      第一, 北京速度慢有没有可能是中国地域本身的因素在里面, 象文件资料,公证,医院证明等的考证速度, 这一点你可以跟踪两个处理时间和具体情况相近的中国人CASE,一个报北京,一个BUFFALO, 如果速度有差别就是不平等.再跟踪两个处理时间相近CASE,一个北京,一个不同国家的CASE, 如果时间不同要看原因是不是地域因素, 如果是地域因素加拿大什么政府都没用是吧?
      第二, 如果不同国家的CASE处理时间(从着手处理到毕业)差不多, 申请人数和父母移民有关的移民官比例也是个很重要的因素, 不知你手上有没有数据, 有没有可能得到这个数据.你要让这点公平, 就要做移民部的海外人事大变动, 比如你看到了BUFFALO快很多, 就应该BUFFALO的某一或若干移民官调往北京, 或北京增人, BUFFALO减人.其它国家地区也一样.我认为这是人事大变动.别的国家我不清楚, 中国的情况我认为是97以后香港移民大量减少, 加拿大政府延续原有移民政策, 大量大陆移民在2000年左右登陆, 你我就来了这里(大多数). 奋斗一番安定下来, 父母先探亲, ->不习惯->又回国->分析考虑->决定移民 WALA, 排长队了.2000年还可以父母在加境内申请移民, 我敢说是数量问题. 北京的积压, 是这5,6年的积累, 是加拿大政府(当然他们可以推为不同的执政党政府, 甚至多,少数党政府)政策太连贯不灵活引起的, 想象一下,比如2000年时北京父母移民1000Cases, 就那几个人处理,大家都满意, 然后每年多几百, 到后来多几千, 我敢保证处理人员没有按倍数增加, 从而导致了现在的状况.
      要解决这些问题, 当然有的因素是政府应该和能够的, 我们也看到政府在动, 但其中肯定也有现政府无能为力的因素, 再说开车还有惯性呢, 建议你首先尽可能了解移民局的工作流程, 从中提有效的建议, 而不是紧盯着2007年10月递Sponsorship的同胞谁在Buffalo批了谁在北京没批, 不管是谁造成的抑或是自然而然的, 2007年9,10月和2011年11月4日都成为在父母移民路上和还没上路的人的心里的沟, 偶有例外的(我想也有2007年10月或更前的被划到补材料的)毕业了, 我是会祝福的, 就当有人中奖. 你除了可以督促还在农历正月的驻北京大使馆努力工作, 好象没权利要求正常工作的Buffalo停止工作, 或把已经合格递到Buffalo的Case再转递北京, 更有甚者把审批这个Case的移民官调到北京吧?理智点吧.不要因为你自己的CASE身陷移民大潮就看不得别人好.
      公平, 是一个很大的课题, 是一种理想, 是一种追求, 有时候也是一种标牌, 一种借口, 因为人都是自私的, 政府,国家也是.在一定的价值观,容忍度下可以有一定的公平. 还有你的公平可能是别人的不公平.
      我有一个有关公平的小故事讲给你听听,你会觉得路很长:十年前有一国内朋友与一美籍华人彼此相爱, 去美国要结婚才可以, 美籍华人是退役军人, 两岁移民美国, 30好几才知道有这么回事: 他要与中国籍人结婚, 他的退役津贴要降两级, 钱和荣誉都要损失,原因是中国属于美国划分的第三类国家:社会主义国家.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 我们都有义正言辞的勇气,也要有些化敌为友的胸怀
        • 因为我们没有真正的敌 - 本来就该是友。
      • 行了,别再纠结公平不公平了。道理说一堆,也就是图个嘴上的快活。事实上,移民部听取了意见并做出了调整,就足以证明之前的诉求是合理的,在我看来移民部的freeze是为调整赢得时间,今后两年的每年2万5的配额是巨大的进步,可以使得好几万父母受益。
        冻结担保或许是耽误你们家几个月,但从最终的受益人的数量来看,只能忽略不计了。这就是民主社会,多数人的利益为先。
        • Are you dulululu ma jia? Sorry! I can not type Chinese.
          • No... but I do support the concept of fairness in parents immigration process.
            • haha! Just kidding! Happy Friday!!
        • 之前的针对北京缓慢的问题进行上讯和斗争, 我个人认为是正确的。之后的种种借公平发起的言论,犹如BJ10年比09年的先得到体检,11年的buffalo得到LP,dululululu先生的言论就非常的偏激,明显的放置他人利益于不顾,高举公平大旗,发动荒谬言论;
          既然谈民主,那请问这些个案的处理细微差别,没有follow先到,先处理的顺序是不是也可以忽略不计?如你所言:今后两年的每年2万5的配额是巨大的进步,好几万父母能受益,dulululu, 你, 我的父母也是其中之一吧,那他还想怎么样?
          最后请dulululu先生不要再纠结公平不公平了。
          我个人不认为冻结后的父母移民会容易,整个社会并不欢迎,鼓励父母移民。
          • 能不能帮忙扫盲一下,哪里有dulululu先生的有关公平的言论?我看了这两天的讨论,不知道谁对谁错。
          • 同意你的说法,冻结之后只会更难。这2年2万5的配额是给我们这些苦等了四五年的人一些甜头,让我们好闭嘴,队伍后边的人的苦日子在后头呢。
            • 队伍后面的人赶紧组织一家老少亲戚朋友去游行啊,到时候我也去凑热闹.
      • dulululu 先生凭着手里掌握的有限数据,时不时上来扇风点火,大摇公平的旗帜;他自己知道他把自己的利益放得最大,藏得最深,这本无可后菲,问题是他总是以伤害别人的利益为代价,这点让人实在忍无可忍。